逆は無理なのでしょうが、…。

質問

占有ロック状態のDBへと別のホストが共有ロックを掛けて、
占有ロック状態の解除を待つ、
という設定は可能なのでしょうか？

回答No.3

jjon-com · ベストアンサー

あるプロセスが占有ロックを掛けている資源に対して，
他のプロセスがロックを掛けることはできません。
占有ロック・共有ロックともにできません。
だから占有ロックという名称なのです。

ロックを掛けずに，あるプロセスの占有ロック解除を待つことならできます。

また，デッドロックは資源数が２以上のときの現象ですから，今回の例では関係ありません。

補足

有り難う御座います。

下記URLのページでは、
6番と7番とがデッドロックを築いているのですね。
http://web-mondai.com/common-question-data/detail/bid/11/qn/66

回答No.2

ok-kaneto

>可能なので、デッドロックが起き得るのでしょうか？

それも一つの要因ではありますが、デッドロックの原因としてよくあげられるのは「ロックの種類の順番」よりは「資源をロックする順番」です。

AとBという資源をそれぞれ排他ロックするとした場合、資源をロック(ロック待ち)する順番によってはデッドロックになってしまいます。

補足

有り難う御座います。

占有ロック状態のDBが占有ロックを受けている最中にも、
他者は其のファイルを閲覧し得るのでしょうか？

回答No.1

ok-kaneto

どちらの順でもロック待ちは可能です(待たないようにすることも可能)

お礼

下記URLのページでも、御指導を賜れませんでしょうか？
http://okwave.jp/qa/q7719211.html
http://okwave.jp/qa/q7719207.html
http://okwave.jp/qa/q7719229.html
http://okwave.jp/qa/q7716031.html

補足

有り難う御座います。

可能なので、デッドロックが起き得るのでしょうか？