• ベストアンサー

尖閣問題

日本が尖閣諸島を購入しても、管理出来ないならアメリカ軍基地を作ってアメリカ軍に管理を委ねる事は、出来ないんですか? もし、委ねる事が可能なら中国や北朝鮮に対して少しは圧力がかけれると思いますし、他の周辺諸国に対してもメリットがあると思います。 それは、他の周辺諸国とも軍事練習で連携が取りやすいと思うんですが、何か間違ってますかね⁇

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.14

大変面白い考えですが、尖閣諸島が日本の領土ですから、日本が守るのが基本姿勢です。 だから、自衛隊の駐屯基地にすればよいと思います。日本が主になって、基地を管理する。日米合同演習の際はこの基地を利用する。 しかし、《アメリカ軍基地を作ってアメリカ軍に管理を委ねる事は、出来ないんですか?》には反対。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

回答No.13

それならば、どうして有権者は国防に関心のある政党に投票しないのか？ この前の総選挙でも有権者は日本列島は日本国民だけのものではないとか言った政党に投票したのですけれども。 選挙の時は国防はどうでも良くて、いざという時は国防しろなんて道理が合わない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Streseman
  • ベストアンサー率24% (131/542)
回答No.12

回答 ＞日本が尖閣諸島を購入しても、管理出来ないならアメリカ軍基地を作ってアメリカ軍に管理を委ねる事は、出来ないんですか? 可能だろう しかし、少し考えてみれば分かる話で、それが非現実的な話だと言及できる (1)基地を作る空間的余裕がない 　尖閣諸島の外観だけで見れば分かるように、平面が少なく、山がちな地形である。 　仮に埋め立てによって基地を作るにしても、近隣地区の土砂では基地面積を確保できない上に、海洋資源の負荷問題がある (2)基地運営の経費負担の問題 　アメリカ側が進んで負担する道理はないから、当然、日本国の基地設営・維持などの負担になる (3)優れた代替手段がある 　現実的な問題としては、尖閣諸島に常設基地を設置するよりも、石垣島などの近隣地区に充実した早期警戒網を整備する方がコスト・効果とも格段に優れる 　 ＞委ねる事が可能なら中国や北朝鮮に対して少しは圧力がかけれると思いますし、他の周辺諸国に対してもメリットがあると思います。 それは、他の周辺諸国とも軍事練習で連携が取りやすいと思うんですが、何か間違ってますかね⁇ 　上記したように、予算の問題、それよりも優れた手段があるのだから、尖閣諸島に常設基地を設置するのは、非合理であろう 極めて単純な話である 質問者は予算・効果などを全く配慮しないで、「尖閣に基地を」と述べているだけに過ぎない しかし、資源は有限であり、資源効率の良い軍行動・軍行動計画を考えれば、尖閣に基地を置くことに合理性がないのである もっとも、他にも法的障害も指摘できるが、それは自分のような戦時国際法・交戦規定などの専門家の範疇なので述べない

画像を拡大する
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.11

尖閣は軍事基地を建設するには狭すぎます。また沖縄本島からの距離も長いため、補給活動ができません。ヘリコプター(オスプレー)ポートが数機分と、漁船が接岸できる程度です。潜水艦や戦艦で周辺海域を固められたら、即座に兵糧攻めにあってしまいます。 「他の周辺諸国」とはどこですか？日本が管理を放棄したような無人島に、軍隊で守ってくれる外国がどこにあるでしょうか？尖閣が日本の領土だと認められて得をする国があるでしょうか？社民党の党首が言いそうな案ですが、連携する前に自国で守るという意思表示が必要です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.10

そうなると米国が明白に日本につくことを 明示することになります。 つまり中国に敵対的行動をとることに なります。 米国にそれだけのメリットがあるでしょうか。 元々日本は米国の言いなりですから、今更 日本に恩を売っても米国には何の利益もありません。 将来はとにかく、今現在は受けないと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

＞日本が尖閣諸島を購入しても、 買うまでもなく、尖閣諸島は日本領ですが・・・どこの国から買うのかな(汗)？ ＞管理出来ないなら 管理していますよ。 ＞アメリカ軍基地を作って 狭すぎます。Heliport を作るのがやっとの広さであり、Heliport を作ったところで Helicopter に補給する燃料を運び込むための港や燃料倉庫、格納庫や要員の居住施設なども必要ですので、それらだけで平地は使い尽くされてしまいます。 Helicopter の発着も海鳥の多い島ですので危険ですよ。 丘陵地にまで手を入れたらクロアシアホウドリなどの貴重な海鳥が絶滅する環境破壊を引き起こすでしょうし・・・。 ＞アメリカ軍に管理を委ねる事は、出来ないんですか? 尖閣諸島の大正島、久場島は米軍の射撃爆撃演習場ですよ(汗)・・・米軍の許可なしには上陸は勿論のこと、近付くことも許されていない島です。 かつては尖閣諸島全てが米軍の管理下にありました。・・・沖縄返還と共に日本に管理権が返ってきたわけです。 米軍としては「あれだけ返還、返還と泣きついてきた癖に、何を言ってんだか(汗)！」と呆れ果てますよ(笑)。 米軍にとっての利用価値は島が海に没する岩礁になるまで爆撃訓練できる射爆場ぐらいですから「それで良いのならば管理してやっても良いが、どうよ(笑)？」って Wink されるかも・・・。 ＞もし、委ねる事が可能なら中国や北朝鮮に対して少しは圧力がかけれると思いますし、 委ねたところで米軍は基地など作りませんよ・・・今ある沖縄の基地の方が広いし便利だし、何を好き好んで大金出して基地を作る必要があるものですか(笑)！ ＞他の周辺諸国に対してもメリットがあると思います。 周辺諸国と言えば中国、韓国、北朝鮮、台湾ですが、これらの国の Merit になることって・・・どのような(汗)？ ＞それは、他の周辺諸国とも軍事練習で連携が取りやすいと思うんですが、 他の周辺諸国ってどこ？ 中国？ 韓国？ 北朝鮮？ 台湾？ ただでさえ射爆場にされて小さな島が削られているというのに(汗)・・・。 ＞何か間違ってますかね⁇ うーん・・・全部(滝汗)！

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.8

> アメリカ軍に管理を委ねる事は、出来ないんですか? 質問者さんが隣のオッサンと境界線で揉めてる土地を、「管理してやる」と言うモノ好きがいますか？ 質問者さんは、せめて管理してくれる人に、相応の報酬かメリットを与えなければ、話しにならないでしょう。 現状の米中関係を鑑みれば、米中関係悪化の悪影響をカバーするには、アメリカは相当な見返りを要求しますよ。 それと尖閣諸島の内、二島は、既にアメリカの射撃訓練用に差し出しており、アメリカの管理になってます。 この事実で、アメリカが「尖閣は安保対象」と言わざるを得ないとの見方です。 更に追加や拡大しても、効果や影響は同じではないかな？ それよりは、たとえば中国と台湾の関係悪化などを工作した方が、尖閣問題などは棚上げされると思います。 そもそも中国と台湾の領有権主張は、相互に補完し合って成立する領有権主張ですから、両国の関係悪化は、尖閣問題には有効かと。 手っ取り早いのは、日本が「台湾を国家として認める」などと宣言したら面白いです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

戦後一度はアメリカの手に渡ってます その後日本に返還されているのですが アメリカがこの事実を発言すればいいだけの事だと思います 「日本に返しました」と。 アメリカに頼る＝我々日本人は何も出来ません と言ってるような感じがして個人的には日本人だけで解決したいですね・・・ まぁ難しいとは思いますが。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • osietete4
  • ベストアンサー率21% (81/369)
回答No.6

今は中国強いですから「中国の機嫌を損ねてまで、日本なんぞに肩入れしたくない」というのがアメリカの本音だと思います。尖閣諸島問題にかかわるのはアメリカにとってメリットがありませんし。 >他の周辺諸国に対してもメリットがあると思います。 他の周辺諸国って、中国、韓国、北朝鮮、台湾ですよね？　たしかに台湾と韓国に対してメリットはあるとおもいます。 しかし、台湾は小さい国なので、中国の機嫌を損ねてまでアメリカは台湾に肩入れしたくないはずです。台湾が戦闘機をアメリカから買うのですら大変なのに、尖閣に米軍が駐留なんてどう考えても無理でしょう。 ちなみに、竹島問題もアメリカはかかわりたくないはずです。アメリカが北朝鮮をけん制するためには、アメリカは韓国と仲良くしておく必要があるので。「尖閣にかかわったのに竹島にかかわらないのはおかしい」と後でいわれかねませんので、アメリカは尖閣にもかかわりたくないはずです。 アメリカに委ねるのは無理としか思えません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • te2kun
  • ベストアンサー率37% (4557/12166)
回答No.5

尖閣諸島みたいな狭い場所に基地は無理でしょう。 滑走路や宿舎など広い土地が必用となります。 無理に作ろうと思えば、尖閣諸島の自然破壊となります。これは、これで問題だと言えます。 韓国は、竹島を不法に占拠して、しかも基地まで建てているって暴挙を行っていますけど。あそこは、自然破壊の好きで不法に占拠するために取っている行為です。 基地は無理でも練習場なら出来るかもしれませんね。 アメリカ軍が管理するのは、アメリカの領土ってなっちゃいますから、尖閣諸島もアメリカ領土ってなってしまうことになると思いますよ 日本領土だから、日本が管理することになります。 ただ、日本が管理仕切れていないのも事実ですけどね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fumiuchip
  • ベストアンサー率13% (119/898)
回答No.4

尖閣だけなんて言わず、いっそ日本全部がアメリカの州になればすべてが解決するのにね～

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 国際問題

関連するQ&A

  • 尖閣諸島をめぐる日中戦争開戦の可能性

    現在、日本政府が尖閣諸島を国有化すること、都が購入すること、等の話が出ていますが、中国側世論は、尖閣諸島問題を解決するための軍事介入を肯定する世論が９０％以上あるということです。これに対し、アメリカのマスコミは「傍観すべし」の論調であり、一方、アメリカ政府高官は「尖閣諸島は日米安保の対象である」と公言しています。実際、沖縄本島に攻撃が及べば米軍基地があることから日米安保条約の発動がほぼ確実にあると考えますが、尖閣諸島で小規模な紛争が起きてもアメリカ軍が介入するかどうかは不確かだと思います。勿論、中国海軍がアメリカ海軍に勝てるとは思いませんが、同時に北朝鮮の暴発等も考えられます。日中戦争の可能性および見通しはどうでしょうか？

  • 尖閣諸島にアメリカ軍基地を作ってもらうのは無理ですか？

    尖閣諸島にアメリカ軍基地を作ってもらうのは無理ですか？

  • 私が考えた尖閣問題解決法

    私は、鼻くそほじくりながらマーケットの動向を見ている時に、不動産の証券化からヒントを得て、尖閣問題を解決するアイデアを思い付きました。 もう、尖閣諸島と周辺海域は日本のものなどとセコい事は言わず、日本、中国、台湾のものとし、尖閣諸島と周辺海域の領有権を証券化します。 それには日中台の政府、それからあの海域を漁場としている日中台の漁民と漁協等にも出資させて、東京、上海、香港、台北のマーケットに証券を上場させます。 そして、尖閣での観光、漁業、その他の産業から得た収益を出資比率に合わせて出資者に配当金として分配します。 その他にも、尖閣諸島周辺での地下資源開発の噂などが流れたりした場合、莫大な利益を期待した世界中の投資家達から資金が集まり相場は上昇、日中台の政府、漁民などの出資者は莫大な含み益を得る事が出来るようになります。 この事はつまり、日中台が協力して世界中の投資家をカモにする事が出来るという事を意味します。 万が一、尖閣諸島周辺で日中台が武力衝突をするような事になれば、マーケットは暴落し、日中台政府と漁民、その他の出資者を始めとした投資家達は大損をする事となります。 そうなると尖閣諸島での武力衝突が起こる確率は格段に低くなるのではないでしょうか。 ついでに最初の段階で、アメリカにも出資させるのもいいと思います。 そうなればアメリカは尖閣諸島の安定に積極的に協力すると思います。 事情通のみなさん、私のアイデアはどうでしょうか？

  • 中国の軍部か、政府の頭の中にこんなシナリオ

    中国の軍部か、政府の頭の中にこんなシナリオは有りますか？↓ 《北朝鮮が米韓軍事訓練に腹を立てて、在韓米軍や韓国に攻撃をする。韓国市民の命やアメリカ軍のメンツや作戦などのために、沖 縄の米軍も助っ人で韓国に出動。手薄になった沖縄基地。中国軍or中国測量士が尖閣諸島に上陸。あるいは、日本の海保を攻撃。その事で、韓国から助っ人の米軍が沖縄基地に戻ると、中国と韓国が困るから、韓国は日本のメディアに圧力を掛けて、その事実を伏せ、逆に韓国市民が北朝鮮の爆撃に苦しんでいる映像を日本メディアでバンバン流し、日本人の情緒バカの支持を得る。北朝鮮VS韓国、アメリカの戦争？は、終わり、韓国ボロボロ。北朝鮮ボロボロ。アメリカ疲れた。中国ウハウハ。中国、尖閣諸島をいつの間にか実行支配。日本は結果、北方領土、竹島、尖閣諸島の３つを3ヶ国にパクられる。沖縄県が、尖閣の日を定めて中国に抗議される。対馬は韓国領土です。という病言が湧いて出たように、沖縄は中国領土です。という病言も、知恵袋で繁殖する。‥‥》 ～以上。ノイローゼでした。 お粗末様(^^)/ なんか、真面目じゃなくてすみません。途中まで、マジだったけど、どんどん止まらなくなった。 そういえば、今日、朝生かな？

  • 中国は尖閣から、何時手を引く？

    先日、アメリカが『尖閣諸島は日米安保条約の範囲内で、今度手を出せば、武力行使も辞さない』と言うような事でしたが、その後中国が尖閣諸島から引き上げたとの報道もありません。むしろ、反発しているようで、このような中国の態度は、単に負けず嫌いから来る苦し紛れの対応なのでしょうか？それとも本気で日米相手に勝つ気でいて、実際勝てるとでも思っているのでしょうか？北朝鮮がロケットを発射すれば、ますますアメリカ軍は、東シナ海に集中するといった、日本からすれば、願ったり、叶ったり状態になるのでしょうか？ますます中国はツキにも見放された？

  • 沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題

    沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題を一つにしたらどうでしょうか？ 普天間米軍基地を尖閣諸島に移設することにより、本島からの米軍基地移設が出来、領土問題もアメリカが介入することで、領土問題に関しても中国との折衝を行うようになるかと思うのですが？ それに関して色んな問題はあるとは思いますが、これができれば、大きな政治的な問題も一挙に解決するのではないでしょうか？

  • 普天間基地移設先に尖閣諸島はどうですか？

    普天間基地移設先に尖閣諸島はどうですか？ ここのQ&Aでもずいぶん取り上げられていますが、なぜグアムや沖縄以北じゃダメなのかという問いについては、沖縄県内じゃないと中国・台湾・北朝鮮等の極東有事に即時対応できないからというのが、多数意見のようです。 ならば、いっそのこと尖閣諸島を検討するというのはグッドアイディアじゃないでしょうか？ 尖閣諸島は周辺諸国が領有を主張していて、あそこ自体が安全保障上の不安がありますし、無人島ですから地元民の迷惑にもなりません。 また、我が国の利益としても、島自体に価値があるというより、周辺海域の排他的経済水域の漁業資源や地下資源が確保されればいいわけです。 島の陸上部は全て米軍に提供して周辺諸国からの脅威を取り除いてもらい、米軍は普天間や辺野古よりもずっと有事に即応できる場所ですし、お互い満足・一石二鳥だと思います。 無人島のため、一からインフラを整備する費用はバカになりませんが、それを補っても余りある費用対効果が得られると思いますが、どうでしょう？ なぜこの案が日・米・沖縄から上がってこないのでしょうか？ それとも尖閣諸島でも沖縄県民の方は同意できない事情があるのでしょうか？

  • 尖閣について質問です

    - アメリカは尖閣諸島について施政権があると認めています。 領有権には言及していません。 日本に施政権があるということが国際的に理解されているという前提で考えると 尖閣諸島付近の領海に中国軍が侵入してきた場合、自衛権を行使しても 違憲になることはないですよね？

  • 日本を取り巻く状況について

    高校２年、女子です。 北朝鮮がミサイル？ロケット？を何度も撃ちアメリカと罵りあっていますが、北朝鮮の脅威もありますが、尖閣諸島の中国の方が日本にとっては国難なのではないでしょうか？ いろんなニュースを読むと、中国軍は武力行使しても尖閣諸島を奪取するみたいなことも報道されています。 日本は、尖閣諸島を中国に奪われる可能性はありますか？海上保安庁と中国軍では厳しいと思うのですが… また、アメリカは北朝鮮と戦争になるのでしょうか？ なるべく、個別にお礼できるようにがんばります(笑)

  • 尖閣諸島を日中の共同管理にはしないのですか？

    尖閣諸島を日中の共同管理にはしないのですか？ 尖閣諸島問題、双方が譲らずにお互い主張しあっても、一向に解決は しないと思います。それどころか、どんどん双方がエスカレートし ていき、軍事衝突みたいなことにもなりかねないのではないでしょうか。 そうならない為にも、尖閣諸島を日中の共同管理とすればいいのではな いですか？そうすることで、日中の友好関係を深めることにもなります し、危機的な対立もなくなるのでいいと思うのですが。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する