- ベストアンサー
アメリカは気違い国家では？
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”銃乱射事件が相変わらず多発しています・・・ 各家庭には銃が保管されています・・・” ↑ 米国人というのは、祖国を追われた人か、 祖国を捨てた人か、無理矢理拉致されてきた 人とかで構成されている国家です。 人種も歴史も宗教も文化も異なる人間で構成 されている人工的な国家です。 何時の隣人が何を考えているかなんて、想像も 出来ない国なのです。 やるかやられるか、という国家なんです。 ”世界中に兵器をばら撒いています。 世界中に戦争をばら撒いています” ↑ 米国はこういう国ですから、まとめるのは大変です。 だからまとめる為の技術として、国旗を敬ったり 愛国心を鼓舞したりするのです。 国民をまとめる方方として、戦争は最良です。 戦争が起これば、大統領の支持率は９０％にも上がります。
関連するQ&A
- アメリカの銃社会について
皆さんのご存知の通り、アメリカではたくさんの銃が氾濫し、最近、銃の乱射などとんでもない事件が多発しておりますが、こんなことばかりしているから、外国へ戦争を仕掛けるような風潮になるんでしょうか？お詳しい方宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 世界最高の軍事国家の乱射される程のいじめって？
入隊直後、人糞で顔を洗わせられるという 世界最先端で全人未到の荒業で新兵を 歓迎する、ご存じ世界最高の軍隊を有する、 お隣の国で５．６年置き（定期的）に必ず起こる、 軍の仲間割れ【恨】銃乱射事件 大予の見方は『いじめ』にあるというが、いくら イジメに合って恨みが有るとは言え、皆殺しの 勢いで銃を乱射するって・・・ どんな虐めが日常的に行われているの？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アメリカは簡単に銃が手に入るのか？
よくアメリカの銃乱射事件、銃殺事件をニュースで見ますが、アメリカの法律はそんなに緩いのですか？簡単に民間人でも銃を金を出せば買えるのですか？銃刀法はアメリカにはないのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アメリカの銃社会って
アメリカでは銃による事件が多いですが、一般市民でも銃を所持することが簡単にできますよね。 それなら、銃乱射事件が起きた場合、一般市民が犯人を返り討ちにして射殺することも出来ると思うのですが、そういうニュースは聞いたことありません。実際はどうなのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- なぜアメリカはテロ国家北朝鮮に甘いのですか？
なぜアメリカ合衆国は拉致事件を起したり幾度とない警告をしたのに 核実験を強行するミサイルも打ち上げるテロリスト国家北朝鮮、 すなわち朝鮮民主主義人民共和国に対してここまで甘いのですか？ イラク戦争の時の勢いはどこへ行ってしまったのでしょうか？ 大量破壊兵器を持っていなかったのに攻撃されたイラク、 大量破壊兵器を保有していると明言しているのに攻撃されない北朝鮮。 アメリカのこの適当な攻撃対象とすべき悪の基準は何なのでしょうか？ イラク戦争当時の心境から考えれば、アメリカに敵対する勢力は 全て叩き潰す、テロ事件でアメリカが被害をこうむるのならば、 生きるためにはアメリカはありとあらゆる悪の芽を幼い内から ついばんでゆく、と言う考えではなかったのでしょうか？ そのためのアメリカの悪の枢軸国家指定であり、そのための テロ国家指定であったと思うのですが。 アメリカはもうウサマビンラディンも殺した事だからどうでも良いや、 と言う感覚なのでしょうか？これらの勢力を放置していては、 確実にアメリカはまたテロリズムで泣きを見ると思うのですが。 もちろん日本も泣きを見ますね。いずれにしろそんな感覚があるのに、 どうしてアメリカは北朝鮮にここまで大甘な政策をとるのでしょうか？ そしてどうして中国朝鮮の口車にのせられて、日本国の軍保有や、 核武装に対して、一定の懸念を日本国に持ったりするのでしょうか？ アメリカはもう敵味方区別がつかないのでしょうか？ 残念な現状なのですが、なぜアメリカはテロ国家北朝鮮にここまで 大甘なのか思うところお教えくださると幸いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【育った環境の違いか】実父と婚約者（彼）が思いもよらぬ所で、モメていま
【育った環境の違いか】実父と婚約者（彼）が思いもよらぬ所で、モメています。 実父＝生い立ちや親族の経験などにより大規模な平和団体に属するぐらいの、平和主義者。 婚約者（彼）＝アメリカ生まれのアメリカ育ち。基地が近くにある為か軍人の友達が多い。 たまたま皆で食事をしていてテレビ番組の内容から戦争、平和、自衛とかの話になりました。しかし、まさかここで実父と婚約者の言い争いが始まるとは思ってもいませんでした。 父は『世界から核兵器などの兵器が無くなれば平和が訪れる』と言います。 婚約者は『核を持っていれば相手は報復を恐れて攻撃してこない』と核抑止論（？）をもって反論します。 アメリカのどこかの大学で銃乱射事件で多数の人間が死んだ事件も 実父『銃を無くせば、こんな犯罪は起こらなかった。少なくとも学校内への銃の持ち込みを規制・監視するべきだ』 婚約者『それは違う。銃の所持・持ち込みを認めていれば犯人が乱射した時点で銃で応戦できて、被害が最小限に食い止められたはずだ。銃の所持を推進するべきだ。やられる前にやるべきだ』 これが口論に発生して『あんな残忍な人の命を軽んじる奴と結婚なんするな！』と言うまで実父は婚約者を嫌いにまでなってしまいました。 これって、どうすればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- オバマ大統領、テロとは断固戦うとおっしゃる…
前略 本日ＮＨＫの19時のニュースを見ました。 オバマ大統領、テロとは断固戦うと言って、ボストンマラソン爆破 事件を強く批難しているよな・・・。韓国人留学生の大学銃乱射 事件はアメリカの銃協会にうまく丸め込まれたのに、テロに関しては 反応が良いよな・・・。私は家族の中でハバにされています。 銃乱射は事件だが、ボストンマラソンはテロだからうんぬん・・・。 以前にも皆様に示したかと思いますが、銃乱射は30人とか まとめて亡くなっています、犯人は射殺されたからそれで めでたしめでたしなんでしょうが・・・。一方でテロはたかだか 3人亡くなり断固戦う・・・。おそらくうちの家族がこう言う 態度とるから、どこの家庭でもそうなのでしょうが、銃社会の アメリカとは切っても切れない関係で、それは仕方ないとして、 やっぱりテロはいけないよな、犯人も捕まっていないし・・・。 と、言うのが世間一般の考えなのですよね？もう、こう言うサイトで あれこれどうこう言うのも何なのですがね・・・。 アメリカは内なる敵と戦えていないよ・・・テロリストはとりあえず どうせまたムスリムの仕業だろうと言う寸法でしょ？ そもそも同時多発テロで殺された人々の何倍もの人々が、 軍事大国アメリカによる戦争で亡くなっているのに、世の中は そう言うところにうといよな・・・ムスリムがかわいそう。 だからと言ってしょせん私の身分で出来る事など無いのですが・・・。 まぁ、私も他の日本人と同じ様に見て見ぬフリするんだろうが・・・。 はぁ・・・。ため息でませんか？こう言う世の中・・・？ 今日も誰かの笑顔の下で、誰かの笑顔が踏みにじられる・・・。 思うところ書いてください。時々言う人は言います。 俺、もうこれ以上日本人続けるの嫌だよ・・・。 お返事待ちます。 草々
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカで合法に拳銃が持てる方法
エレファントというコロラド州で起きた銃乱射事件を題材にした映画を見て思ったんですが、アメリカでも銃の規制をもっとちゃんとするべきだと思いました。 しかし、銃製造会社からの反発や歴史・文化からなかなかできないことだとは思います。 いくら銃社会といっても誰でも簡単に持てちゃうんでしょうか？。その事件で使われたのはコルトなどの軽い携帯銃ではないんですが、そういう大きい銃も何の審査もなく簡単に購入できてしまうんでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- アメリカの銃乱射事件を見て
アメリカの銃乱射事件を見て、改めて核抑止力論や自衛隊の国軍化が出鱈目だったか、思い知らされませんか？ アメリカの銃所持賛成派【主にNRA】は自分の身は自分で守るという理念の元に銃規制に反対しています。 日本の右翼も、核武装することでやったらやり返すという理論を元に、核武装論を展開します。 自衛隊の国軍化もそうです。 自衛隊を強化して自主独立を謳っていますね。 でも今回のアメリカの銃乱射事件を見てそれはいかにそれが出鱈目であり、なおかつ危険なものであるか、思い知らされました。 誰かがこうして引き金を引いたとき再び惨事は繰り返される 芋づる式に世界は終わる。 まともな人間が扱えばこんなことにはならない。銃が悪いんじゃない扱う人間が悪いんだ。銃賛成派の論理ね。 でも日本ほど核武装論に相応しくない国はない。 日本はあの戦争で、アジアを侵略し、アメリカを爆撃し、重慶を爆撃し、大暴走した諸悪の根源 日本こそまともに銃を扱えない危険な国 まだ中国も北朝鮮もヤイヤイ言われながらも最後のボタンは押していない。 でも日本は押したんです。宣戦布告した。 そういう過去の歴史を無視して何をおめおめと核抑止論を展開できるのか？ 私は日本人の中に核抑止論を言う人がいるっていうのは恥ずかしくてならない
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アメリカVS全世界
タイトルどおり、 もしも世界のすべての紛争が無くなり、 すべての国家が同盟を結んでアメリカに戦争を仕掛けたらどちらが勝ちますか？ （以下、アメリカ以外の国の軍隊をまとめて国連軍と呼びます） アメリカの戦争終了は全国家の降伏時、 国連軍の戦争終了はアメリカの降伏時、 核兵器の使用は禁止、 と仮定して考えてください。 よく「アメリカ軍は残りの国家の軍隊を結集させた軍より強い」 と言われますが、さすがにアメリカも全世界を敵に回せば 資源も手に入らないし、負けるのではないかと思うからこんな質問をしました。 なぜ核兵器を禁止したかと言うと、 私は純粋？に軍隊同士が戦車やミサイルを駆使してもアメリカが勝つのかを知りたいのですが 核兵器は圧倒的な破壊力を持っているので、 核兵器の大量発射によってアメリカの勝利は決まっているようなものなので禁止しました。 ぜんぜん軍隊とかは知らないのでむちゃくちゃでお馬鹿な質問ですが、 回答お願いします。
- 締切済み
- その他（社会）