• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

検察庁の呼び出しについて(刑事事件)

同じ罰金刑のある犯罪を犯した場合に地検と区検に呼びだされた時の違いは(不起訴等は除外) 区検 略式起訴で罰金  地検 略式起訴の可能性もあるが公判請求の可能性が高い でいいでしょうか? それとも略式ですまそうと思っている場合でも地検が呼び出しをかける 場合もあったりするのでしょうか? (公判請求するか迷っている場合とか?その他理由があればお願いします) ※最寄の検察庁が合同で地検と区検が一緒の場合

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数2075
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • yytt56
  • ベストアンサー率25% (106/413)

罪名によって送致される場所が区検であったり地検であったりとわかれるからではないでしょうか。 軽微犯罪や窃盗などは区検になると思われますが、窃盗でも余罪やら前歴によっては区検から地検に扱いが変わることもあります。 おそらくそのためでしょう

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。あーそうですね、確かに余罪や前科のことはすっかり失念していました^^; ただ前科などがない(警察官とか)人で同じような事件でも区検や地検にばらつきがあるので他にも理由があるのかなっと思った次第でした!

関連するQ&A

  • 刑事事件の罰金刑について教えてください

    刑事事件をおこして略式起訴され、略式命令で罰金60万円になりました。 罰金60万円は正式裁判を請求して裁判をした場合、金額は下がりますか? また事件を認めた場合と、認めない場合では罰金額がかわるんですか? 正式裁判を請求した場合、国選弁護士は頼めますか? 教えてください

  • 市条例違反で書類送検

    屋外広告物条例違反(不動産の捨看板)の現行犯で警察に検挙され書類送検されてしまいました。しばらくすると検察庁から呼び出しがあるとのことなのですが、略式起訴による罰金刑になる可能性があると言われました。全く同じケースで不起訴になった者がいるのですが、どのような基準で起訴、不起訴は判断されるのでしょうか?自分は初犯です。お詳しい方、よろしくお願いします。

  • 検察庁からの呼び出しが・・

    目撃証言だけで、裁判できるだけの証拠がない事案で、書類送検されてから約4ヵ月後に呼び出しがきました。 証拠をどこに捨てた?など警察でかなり怒鳴られました。 もしかすると、不起訴かと思っていたので困っています。 一般的に証拠がないとやったことに認知されにくいことですが、目撃証言だけでも起訴されてしまうのでしょうか? また、まだ起訴猶予や罰金刑の可能性はあるのでしょうか?  お願いします。

  • 迷惑防止条例

    友人の家族が、迷惑防止条例違反で捕まりました。 友人が迎えに行って、その時は釈放されたみたいなのですが、 地検から呼出状が届いた、との相談を受けました。 友人が気にしているのは、区検ではなく地検からの呼び出しという所みたいで、 通常、罰金刑等の略式で済むような事件の場合、区検で処理される事が多いと思うのですが、 地検からの呼び出しという事は、刑が重くなってしまう可能性があるのでしょうか? 初犯との事ですが、公判の可能性も高いですか? 今、友人が出来ることは何かありますでしょうか? 示談は難しい様です。 私にしか、この事を話していないとの事で、ぜひ力になってあげたいです。

  • 執行猶予中に傷害罪を起こした場合

    私の兄弟なんですが、現在、執行猶予中です。 彼女と口論になり、殴って全治5日間の怪我をおわせました。 彼女がパニックになって警察を呼んで、兄弟は後日逮捕されたのですが、彼女も弟を蹴ったり「叩きたいなら叩け」と挑発するようなことを言いました。彼女は自分にも非があると言い、示談書と不起訴 を求める上申書を検察庁に提出したのですが、このように執行猶予中の 場合、起訴猶予になることが可能でしょうか?また、起訴されれば略式 起訴と公判請求でどちらの可能性が高いでしょうか?また、罰金になった場合、執行猶予は取消されますか? お答え願います。

  • 検察庁再呼び出しについて

    去年に事故を起こしてしまい、今年の3月に検察庁で詳しく話を聞くと言われて、話をしてきました。 そこでは事故の詳しい内容を聞かれ、話の内容をまとめ検察官が書いた反省文?みたいな物にサインをし、『相手の怪我がこれくらいなら重傷扱いで罰金刑といったところだね』と言われて(起訴されたんでしょうか?)""略式"に同意してきました。 しかし5月をまわっても、届くと言われていた罰金の振込用紙や交通センターから何の通知も届きません…。 すると今日検察庁から電話があり、担当官が変わったのでもう一度話をしにきて欲しいと言われました; これはどういう事なんでしょうか!? 『もう話も済み、手続きまでしましたよね? 前に話した分はもう白紙になったんですか??』 と聞くと 『そうですね、担当官が変わったので、また違った視点からお話を伺いたいと思いまして』 の一点張りでした。 何故今更!? 引き継ぎしたなら調書も引き継ぐのではないのでしょうか?? こういった場合何か理由があるのでしょうか??よくある事なんでしょうか?? 全ての書類が出来上がっているにも関わらず再度出向かなければならないのはどうしてでしょうか???? どなたかこのような経験をされた方いらっしゃいますか? また、どういった理由が考えられますか? 宜しくお願い致します。。。

  • 書類送検されたみたいです

    先日5月の初めに陰部を出して歩いていて現行犯逮捕されました。 警察で1泊し調書にサインし釈放されましたが、書類送検され「後日地検から呼び出しがあるから必ず出頭するように」といわれました。 たぶん罰金30~50万の略式起訴になると思うと言われましたが、いつ頃呼び出しがあるのでしょうか? 初めてのことなので執行猶予になることはありませんか? 犯した罪については、大変反省していますが、今後のことを考えると不安でいっぱいです。 よろしくお願いします。

  • 傷害事件の起訴の流れ

    被害者が告訴状を提出して書類送検された傷害事件に関する質問です。被害者は近日中に検察庁に呼ばれることが決定しています。担当検事が起訴もしくは不起訴を決めるのは具体的にいつなのでしょうか?被害者の取り調べの直後ですか?被害者の取り調べのあとで在宅中の加害者の取り調べが行われるのですか?もし、加害者の取り調べが今後あるとすれば、略式起訴を含め起訴・不起訴はその取り調べの日に加害者に通告されるのですか?それとも起訴・不起訴の決定までにそれから幾日か時間が置かれるのですか?

  • 刑事裁判での罰金

    よろしくお願いします。 >>>>> タレントの島田紳助(48)が、所属する吉本興業の女性社員(40)を殴るなどしてけがを負わせたとして書類送検された事件で、大阪区検は9日、大阪簡裁に略式起訴、同簡裁は罰金30万円の略式命令を出し、紳助は罰金を納付した。 >>>>> というニュースがありましたが、この罰金30万というのは、島田紳助が裁判所に支払うのであって、被害者の女性に払うものではないのですよね? 被害者の損害賠償は、民事で求めるのですよね? よろしくお願いします。

  • 至急!

    略式起訴と正式起訴の違いは何でしょうか? 不起訴は、嫌疑不十分で罪に問はれない、と いう事でしょうか? 併せて、略式起訴は、不起訴に近いのでしょうか? お知らせください。 (罪状は、「脅迫罪」の場合です。初犯です…。)