- 締切済み
検察からの～.
質問さしてもらいます。 検察からの呼び出しが来て出頭して 略式裁判？略式起訴？の紙に同意を しました。二週間以内に書留？で 郵送それて届きます。それに従って 罰金を払ってください 。みたいな事 を言われて終わりました。 先週の木曜日で二週間が経ったのですが、 自宅にまだ郵送されてきません。 ただ遅れているだけなのですかね？
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
略式の場合でも、裁判官が行います。 時間があると、即時判決で、その場で罰金の納付書が出ますが、裁判官が居なかったり、時間が無いとその分遅れます。 また、これらの通知は、受取人を確認しないと配達されない通常の書留とも違う物で送られます。 不在で有れば不在票は入って居るのが普通ですが、心配なら郵便局に確認してみるのも良いかもしれません。 一定期間連絡が無いと、差し戻されてしまいますので。
検察から求められた内容を裁判官が見て罰金刑でいいと判断されれば 罰金刑として書き留めが送られます。 遅くなってるということは裁判官が略式起訴ではなく通常の裁判で裁くべきと 判断したか、証拠不十分で無罪かですね。発送が遅れてるのでなければ。 同意をしないとなれば通常の裁判になったのに。
関連するQ&A
- 検察に呼ばれたら、検察庁で何するのですか？？
(1)検察に呼ばれて検察庁にいったらどんな事するのですか？ (2)その日に不起訴や罰金刑とかある程度の処分は分かるのですか？ (3)略式裁判って裁判所に出頭して行われるのですか？ 普通のテレビでみる裁判と何が違うのですか？ 私は器物損壊で現行犯で捕まってます。 一応謝罪と弁償は済んでますが、自分がやった馬鹿さにあきれています。反省もしています。 毎日が不安なのです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察からの呼出し・・・今後について
年末に人身事故を起こしました。 私→見通しの良い道を原付３０キロ走行（夜） 相手→横断歩道無しの道路を横断中に（道路は片側2.3ｍ） によそ見でぶつけてしまいました。 相手は足首骨折+腰の打撲で全治８週間の入院中です。 事故後の対応で、こちらの誠意は伝わっている様です。 また自賠責保険のみの為、 治療代は完治までこちらで払い、その後示談で決めると言う感じです。 つまり示談はまだです。 今日検察庁から呼出しがありました。 そこで質問なんですが、検察庁ですることは (1)検察でもう一度取調べを受け、警察から送られてきた調書等で 審査し、起訴（裁判or略式裁判）か不起訴（おとがめ無し）を決める？ (2)人身だと起訴（裁判or略式裁判）で、今回の場合は恐らく略式？ (3)略式の場合５年以下の懲役若しくは禁固又は５０万円以下の罰金？ (4)検察の取調べの際の注意点を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 検察庁の呼び出しについて（刑事事件）
同じ罰金刑のある犯罪を犯した場合に地検と区検に呼びだされた時の違いは（不起訴等は除外） 区検 略式起訴で罰金 地検 略式起訴の可能性もあるが公判請求の可能性が高い でいいでしょうか？ それとも略式ですまそうと思っている場合でも地検が呼び出しをかける 場合もあったりするのでしょうか？ （公判請求するか迷っている場合とか？その他理由があればお願いします） ※最寄の検察庁が合同で地検と区検が一緒の場合
- ベストアンサー
- その他（法律）
- お恥ずかしながら質問します。私の身内で先日住居不法侵入(敷地内)で逮捕
お恥ずかしながら質問します。私の身内で先日住居不法侵入(敷地内)で逮捕され警察で取り調べのあと２日後検察庁へ送致され釈放されました、検察庁では検事より略式裁判にできるとのことで同意したそうです、本人は罪を認め深く反省しているのですが前に軽犯罪(のぞき)で過料の処分にされています。それから二週間後に裁判所ではなく検察庁より出頭案内書が郵便できました、内容はお尋ねしたいことがありますとのことでした。検察庁からは罰金の払い込み用紙がくると思っていたらしいのですが出頭案内がきて本人も私も困惑しています。そこで質問ですが、(1)このお尋ねしたいこととはなんでしょうか？(2)もしかして余罪等の取り調べでしょうか？(3)略式裁判に同意していても正式裁判に変更されることはあるのでしょうか？(4)検察庁へ出頭してまた勾留されたりするんでしょうか？ちなみに出頭案内書には用意するもので印鑑、免許証ぐらいで用件は不法侵入の件でとのことでした。身内として非常に心配しております。詳しい回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 書類送検……その後の流れ
書類送検中です。 略式起訴、起訴猶予または不起訴のいずれかと予想されます。そこで質問です。 (1)不起訴の場合その通知は来るのですか？ケースバイケースですか？ (2)↑の通知が無い場合、知る手段を具体的に知りたい。 (3)検察への出頭要請があった場合、それは不起訴以外の判決になると言う認識でよいですか？ (4)出頭したとして、略式手続に納得できない場合は、略式請書?にサインしないと言うことですか？そしてサインしなかった事は警察あるいは相手方にその時点で知れてしまいますか？ (5)↑の場合、検察は再審理することになるのですか？即、正式裁判とはならないですよね？ (6)↑の通りだとして、再審理の結果に変化が無い場合 再度、略式手続を了解するか否かを問われるのですか？それが不服の場合に正式裁判となりますか？ (7)一旦、略式手続を了承し、略式請書にサインをすれば罰金などの通知が来ると思いますが、14日以内であれば考えを変えることができるそうですが、その時は即、正式裁判となりますか？つまりこの場合(5)の様な再審理はないのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 略式裁判を同意しました。 判決がまだ送られてきません、
以前、こちらで質問させていただきました。 以前質問URL http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4773942.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4779599.html ５月２６日に検察へ出頭し、略式裁判を同意するサインをしました。 検察官の人いわく、 「事件の混み具合にもよりますが、だいたい遅くても２週間で罰金の封書が郵送で送られてくると思います。」 とのことでした。 いつ送られてくるのか、今か今かと待っているのですが一向に送られてきません。 そこで質問です。 (1) 罰金の通知の郵送は普通郵便が一般的なのでしょうか？ (2) また遅れている場合はどのくらいの期間が開くのでしょうか。 (3) 検察の人は 「罰金は１０万円ほどだと思っておいてください。」 と言われましたが、罰金刑は確実でしょうか。そのまま判決の郵送が送られてこないこともありえるのでしょうか。 以上です。 犯した罪は深く反省しております。 ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 略式命令の同意書を撤回してから
長くなります、複雑ですみません。知人とモメて刑事事件で加害者となり書類送検後→検察庁に呼ばれ調書をとられ→二回目の呼び出しで起訴するから略式命令で罰金刑と言われ同意書にサインを求められ一度は署名をしました。しかし、告訴した側から私も嫌がらせをされてたにもかかわらずが私ばかりが有罪になるのも納得がいかずサインした翌日に「正式裁判をしたい」と撤回して検察官もそれに了解。でも翌々調べてみると正式裁判にすると無罪か有罪かの判決しかない為、９９％有罪になると知り…翌日にまた「罰金払って終わりになるならやっぱり略式起訴で構わないです」と検察官に言ったところ「じゃあもう一度調書を取りましょう」と言われました。１月の下旬に検察官から連絡があり「２月の中旬頃に来てもらうようになります」と言われそれからしばらく連絡なし、略式命令撤回から２ヶ月が経ちました。この場合、またどういった流れになりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反（青キップ）の違反金を払わず検察庁に呼び出しがあったらどうなる
交通違反（青キップ）の違反金を払わず検察庁に呼び出しがあったらどうなるの？前科？ 交通違反（青キップ）仮納付書もらう→違反金を払わない→後日、本納付書届く →違反金を払わない→検察庁から呼び出しがある という流れになるらしいのですが・・・。 その後検察庁に出頭した時、 「裁判するの面倒なのでごめんなさい」と違反金を払ったら特に問題ないのでしょうか？ それともその段階で「違反金」から「罰金」と呼び名にかわり、 検察庁に呼び出された時点で、その後裁判をしようが（起訴）、しまいが（不起訴）、 謝ろうが（その場で違反金払う）前科になってしまうのでしょうか？ そしてこんなつまんないことで前科がつくと、その後の人生で何か不都合があるのでしょうか？ （国家試験が受けられない、公務員になれないなど） 法律に詳しい方、経験された方、ぜひ教えていただけますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
