• 締切済み

検察庁再呼び出しについて

去年に事故を起こしてしまい、今年の3月に検察庁で詳しく話を聞くと言われて、話をしてきました。 そこでは事故の詳しい内容を聞かれ、話の内容をまとめ検察官が書いた反省文?みたいな物にサインをし、『相手の怪我がこれくらいなら重傷扱いで罰金刑といったところだね』と言われて(起訴されたんでしょうか?)""略式"に同意してきました。 しかし５月をまわっても、届くと言われていた罰金の振込用紙や交通センターから何の通知も届きません…。 すると今日検察庁から電話があり、担当官が変わったのでもう一度話をしにきて欲しいと言われました； これはどういう事なんでしょうか!? 『もう話も済み、手続きまでしましたよね? 前に話した分はもう白紙になったんですか??』 と聞くと 『そうですね、担当官が変わったので、また違った視点からお話を伺いたいと思いまして』 の一点張りでした。 何故今更!? 引き継ぎしたなら調書も引き継ぐのではないのでしょうか?? こういった場合何か理由があるのでしょうか??よくある事なんでしょうか?? 全ての書類が出来上がっているにも関わらず再度出向かなければならないのはどうしてでしょうか???? どなたかこのような経験をされた方いらっしゃいますか? また、どういった理由が考えられますか? 宜しくお願い致します。。。

みんなの回答

回答No.1

本当の理由は検察官に聞いてみないとわかりませんが、何かこれまでに確認した事実と異なったことが発生したのでしょうかねえ。 重大なのは、被害者が亡くなったとかいう事実変化ですが、賠償問題でもめているとか、先に時点と異なった事情の変化はあります？ それがないのなら、行って聞いてみるしかないですね。

-taako-
質問者

補足

回答ありがとうございます。 特に変わった事はありません。 その事故というのが、お互い発進時にぶつかったもので、そんなにスピードも出ておらず、過失割合も5:5なのですが… 相手方が納得しない! の一点張りでごねられて半年経っても解決しません… 相手方の保険会社も相手を納得させられず、こちらに裁判を起こすように催促される始末で、一向に進む気配がありません。 今は自分が６割に引き下がって交渉中なのですが… どういった理由があげられるでしょうか…

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 検察庁の呼び出しについて（刑事事件）

    同じ罰金刑のある犯罪を犯した場合に地検と区検に呼びだされた時の違いは（不起訴等は除外） 区検　略式起訴で罰金　 地検　略式起訴の可能性もあるが公判請求の可能性が高い でいいでしょうか？ それとも略式ですまそうと思っている場合でも地検が呼び出しをかける 場合もあったりするのでしょうか？ （公判請求するか迷っている場合とか？その他理由があればお願いします） ※最寄の検察庁が合同で地検と区検が一緒の場合

  • 検察からの呼出し・・・今後について

    年末に人身事故を起こしました。 私→見通しの良い道を原付３０キロ走行（夜） 相手→横断歩道無しの道路を横断中に（道路は片側2.3ｍ） によそ見でぶつけてしまいました。 相手は足首骨折+腰の打撲で全治８週間の入院中です。 事故後の対応で、こちらの誠意は伝わっている様です。 また自賠責保険のみの為、 治療代は完治までこちらで払い、その後示談で決めると言う感じです。 つまり示談はまだです。 今日検察庁から呼出しがありました。 そこで質問なんですが、検察庁ですることは (1)検察でもう一度取調べを受け、警察から送られてきた調書等で 審査し、起訴（裁判or略式裁判）か不起訴（おとがめ無し）を決める？ (2)人身だと起訴（裁判or略式裁判）で、今回の場合は恐らく略式？ (3)略式の場合５年以下の懲役若しくは禁固又は５０万円以下の罰金？ (4)検察の取調べの際の注意点を教えてください。

  • 検察庁からの呼び出し

    職場の同僚がヤミ金に手をだしてしまい、途中から利息が払えなくなって相手から脅されて利息の代わりにキャッシュカードを預けろと言われてしまい、怖くなってキャッシュカードを送ってしまったようです。送らないと職場や家族にばらすと言われ怖くなって送ったようです。しばらくして警察から電話があって、キャッシュカードを送った件で被害届が出ているため、事情を聞かせて欲しいので来てくださいと、任意ですので逮捕とかはありませんからと言われたそうです。調書をとるために数回呼び出しがあり、刑事さんから犯罪収益移転防止法という罪になりますので、検察庁へ調書を送ります。そのあと検察庁から呼び出しがありますからと説明があったとのことでした。検察庁から呼び出しがあり24日に行くそうです。本人は自分が悪いのは十分分かっていますが、不安で仕方ないようで眠れないと言っていました。そこで同僚はやはり起訴され、裁判にかけられるのか罰金刑になったりするのかどうなのでしょうか。また、24日に印鑑も持参するよう言われたようで、呼び出しの日に起訴するか伝えられるのかなとも思ったのですが、詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけますでしょうか。長文で申し訳ございません。宜しくお願い致します。

  • 検察庁呼出し

    検察庁呼出し ここ何日か質問させてもらってる者です。 皆さんからのアドバイスとても参考になりありがたく思っています。 しかしやはり当日を迎えるまで不安な日々で度重なる同じ内容のようで申し訳ありませんが質問させていただきます。 ７月に犯した万引き(窃盗)の件を伺いたいと検察庁から呼出し状が届きました。 その中の持ち物として認印があります。 これは半ば罰金刑と決まっているような物で認印が必要なのでしょうか？ 呼ばれた検察庁は小さな検察庁で隣に簡易裁判所があります。 それとは関係なく検査官の調書の中で押印が必要なんでしょうか？ 万引きした翌日に知り合いの弁護士さんに相談した時は『検察庁に呼ばれるか呼ばれないかは今時点でわからない。呼ばれるとしても何ヶ月後かで説論だと思う』とは言われました。 でやはり三ヶ月経過後の呼出しでした。 万引きに関して検挙されたのは初めてです。 今年の始め、無言電話をかけた事による罰金刑は受けています。 弁護士さんは窃盗関係では初犯だからと言われましたが… 全てが不安で不安で… 勿論反省はしてますし、気の迷いが起こらないように一人で買い物に行かないように心がけてるつもりです。 話がまとまらなくなってきましたが認印の必要性教えて下さい。

  • 重傷事故の検察からの呼び出し

    こんにちは 7月末に私の一時停止違反、相手の診断3ヶ月(親指の付け根骨折)書重傷事故を起こし、9月頭に警察にて調書を取りました。(人身事故) 警察において、相手の怪我の部分の腫れが全然なく骨折かどうか疑わしいこと、お互いの車の損傷が酷くない事(本来なら物損事故でもおかしくないくらいの程度らしく)、私が20キロ程度で走っていたが相手が相当なスピードを出していたんでしょう との旨の話を調書でされ、 免停30日の処分にして頂きました。 免許センターには10月の頭に行ってます 警察の調書では1ヶ月くらいで免許センター、検察両方からの呼び出しがあると思います(ただし検察からの連絡がない場合もありますと行ってましたが)と言われましたが、12月に入っても呼び出しがありません。 重傷事故なので呼び出しは必ずあると思うのですが、検察からの呼び出しは普通どれくらいであるものなのでしょうか？ ちなみに住まいは都市部ではありません

  • 検察庁からの呼び出し

    1月末に交通事故(人身)を起こしてしまいました。 こちらに一時停止標識があったのですが、初めて通る所でもあり、また標識が見難い所にあったこともあって、気づかず直進した所、横から車が来て避けきれず側面同士衝突しました。 相手方は事故後5日後に診断書をもらったと言うことで、19日の治療期間となりました。 検察庁からの呼び出しが先日来たのですが、上記の事故内容ではやはり当然なのでしょうか?それとも人身事故は程度にかかわらず、一度検察庁からの呼び出しが来るのでしょうか? 自分で判断するのもなんですが、標識が見難い所にあったことが引っかかってならないのです。 素人なもので、呼び出し＝罰金刑と言う気がしてなりません。 どなたか教えていただければ幸いです。 長い文章ですいません。

  • 検察に呼ばれたら、検察庁で何するのですか？？

    (1)検察に呼ばれて検察庁にいったらどんな事するのですか？ (2)その日に不起訴や罰金刑とかある程度の処分は分かるのですか？ (3)略式裁判って裁判所に出頭して行われるのですか？ 　普通のテレビでみる裁判と何が違うのですか？ 私は器物損壊で現行犯で捕まってます。 一応謝罪と弁償は済んでますが、自分がやった馬鹿さにあきれています。反省もしています。 毎日が不安なのです。

  • 今日検察庁に…

    今日検察庁に… ７月の万引き(窃盗)の件で今日、区検に行って来ました。今日を迎えるまでの間に何度かこちらでも質問させていただいたり知り合いの弁護士さんにも相談してから行ってきた次第です。 弁護士さんやこちらでの多くの方が『起訴猶予』が濃厚でしょうと温かい言葉をいただいていたのですが、今日行って簡単な調書(２枚)の作成→読み聞かせ→署名→押印が済んだ時点で略式手続き(罰金)を促されました。 勿論、私は犯した事は全て認めた上ですが、窃盗では初犯…実は３月に夫の不倫相手方に無言電話という行為で罰金刑は一度体験しています。その時の弁護士さんに相談したんですが『窃盗では初犯だし弁済も済んでるから起訴猶予可能性大』と言われていたので、略式の書類にはすぐに押印できず今日は保留という形で帰って来ました。担当検事も３月の件が引っ掛かっているらしく…前回の件から４ヶ月後の万引きでしたので… 私は略式の話をされた時に『もう少し、その当時の事や今、改善するにあたっての日常生活で気をつけている事も調書に記載してほしい。』と申し出た所『もう作成して押印までしたから作り直しは無理』と言われました。高齢な検事さんでパソコンが苦手とは作成しながら言ってましたが。そして、上司とは相談はしてみるから自分と夫の上申書を書いて持ってきてとは言われました。 それがあるから起訴猶予とは言い切れない、あくまでも上司に話を持っていく時の資料みたいな感じです。 私は勿論、書きたいとは思っていますが、夫にまた嫌な事を思い出させてまで(万引き)書いてもらうのも悩みます。 検事の考えでは20万の罰金を考えている(場合によっては30万)ようですが、私にとっては高額です。前回の10万円もありますし…何とか起訴猶予という思いなんですがこのまま略式を了承してしまった方がいいのか… 今日行ってきて、私としてみれば、もう少し、調書に自分の気持ちを記載してもらいたかった次第です。 とても長くなりましたが皆さんのご意見お聞きしたく質問させていただきました。

  • 検察庁ではどんな取調べがあるのですか？

    器物損壊で現行犯逮捕されました。ちなみに公園のトイレを酔って壊しました。 今度検察に呼ばれてるのですが、 (1)検察官にはどんな取調べがあるのですか？ (2)警察での調書の内容とかの質問あると思いますが 内容に反論したらどうなるのですか？全部認めるのがいいのですか？（例えば自分はこういうつもりで言ったが相手が違う方に取ったらという事です） (3)やっぱり雰囲気とか重苦しいですよね？ 処分については大まかには言ってもらえるのですか？ （例えば、罰金刑になるとか起訴猶予だとかです） お願いします。

  • 検察からの呼出しに行ってきましたが。。。

    今年の3月に恥ずかしながら携帯電話で女性のスカートの中をエスカレーター上で盗撮し、現行犯逮捕されました。 警察で取り調べをした後、先日検察庁から呼び出しがあり出頭してきました。（初犯です） 30分程警察での取調べ内容について確認を受け、なぜこのような事をしたのか？反省しているのか？などを検察官から聞かれて、調書の読み合わせをして署名捺印して一旦待合室で待機させられました（15分程）。 再度担当検察官の部屋に呼ばれ、 『今回の事は反省しているのか？二度とこの様な事はしないか？次にしたら刑務所に入らないといけない事になりますよ』 と言われ 『これで帰って良いです』と言われました。 今後どうなるか分からなかったので 『今後どうなるのですか？』 と担当の検察官に聞いた所、 『特に検察庁から呼び出し等なければ、この事件については終わった事と思って下さい。二度とこの様な事をしない様に』 と言われました。 結局詳しくは聞けませんでしたがこれって今後どうなるのでしょうか？やはり裁判や罰金等になるのでしょうか？ 長文で分かりにくいかと思いますが、ご回答宜しくお願い致します。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する