- ベストアンサー
過労死した息子の代休未消化分未払い賃金の申告の件
sebleの回答
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
労基署は労基法上の違反を摘発するだけの事で、未払い賃金そのものには関与しません。 過労死は別にして、代休未消化は単純に賃金だけの事ですので、取り立て自体には関与しません。 債権は相続されますので、賃金請求権も相続人に権利が移ると思います。
関連するQ&A
- 賃金未払いの件です
賃金未払いの件で相談です。 一月末まで個人経営の飲食店で勤務していました。 未払い賃金が百万円ほど貯まったままそのお店は廃業となりました。 経営者は音信不通となっており、回収が困難 になっています。 勤務実態の証拠となるタイムカード制度は無く、手書きの給料明細も過去のものが数枚あるだけです。 一度労災認定を受け休業補償を貰っているので雇用の実態と給与額は労働基準局側は把握しているはずです。 知人や常連さんの証言や、Facebookに写真付きの記事を載せているため廃業時までの勤務実態の証拠にはなると思います。 ただ、問題なのはタイムカードがないこと、それと給料明細が無いため支払いの実態も未払いの金額も証明しようがありません。 この状態で労働基準局に駆け込んで未払い分を回収することは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準監督署の指導内容（未払い分の支払いについて）
別な項目での関連質問です。 先日労働基準監督署に以前勤務していた会社に未払い賃金等の支払い等の申告をしました。 監督署の方で、迅速な対応をしていただき、是正勧告と会社の反論の無かった部分の未払い賃金等の支払いを命じたとの連絡がありました。 その中で、未払い賃金等の支払いを命じた時の金額は労働基準監督署で計算した金額なのでしょうか？ 監督署からは、期限後に支払いの有無を含め金額について お伺いしますとの連絡があったものですから。申告の時にはこちらで計算したものを資料として提出はしてあります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準監督署から申告を受けた会社に罰はないの？
労働基準監督署に賃金未払いで申告したんですが監督署からは「無視されるかもしれませんね」と言われましたが監督署から申告があったことで会社には罰とかないんですか？ 賃金を未払いで済ませて罰則もないのであれば会社は無視したほうが特なわけですよね
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 会社が賃金カット、時間外手当の未払分の支払を拒んでおります。
自分は退職した会社に賃金カット、時間外手当の未払いを要求しました。監督署にも申告しました。 監督署から是正勧告が出されているにもかかわらず。 会社側は支払う意志はないようですが、ほとんどの会社は行政指導程度では支払わないのでしょうか？ やはり裁判しかないのでしょうか？裁判起こされたら困るのは会社側だと思いますが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃金未払い分の確定申告での扱いについて
昨年の途中で会社倒産となり、賃金が未払いのまま退職いたしました。 源泉徴収票を手に入れる事が出来たのですが、確定申告で 徴収税金を還付申告する際に疑問が出てきましたので質問です。 源泉票に給料支払金額、源泉徴収税額ともに未払い分が載っています。 申告用紙３０番には一旦未払いに該当する税額も含めた源泉票の金額を書き、 申告書用紙３５番（未納付の源泉徴収税額）に未払い賃金に該当する給与明細の所得税額を書くべきなのでしょうか？ 書くのと書かないのとではどんな違いが出るのでしょうか？ 私としては未払い賃金なのだから、源泉徴収票の収入金額と源泉徴収金額から 未払い分に該当する収入額と税額を引いた数字で申告したいのですが、それはやはりおかしいのでしょうか？ 下は平成２０年度税制改正のお知らせを貼り付けたものですが、 これを読むと、もらっていない給料に対して所得税のみならず、 住民税の負担度も重くなってしまうようで、 理不尽だという思いが強くなってしまいます。 回答をどうぞよろしくお願いいたします。 『平成19年中の所得が下がり、所得税がかからない程度の所得になった場合、税源移譲により平成19年度の市・県民税で税負担が上がった分を平成19年分の所得税で調整することができなくなってしまいます。 この場合は、申告することにより、平成19年度の市・県民税を移譲前の市・県民税まで減額する経過措置が適用される場合があります。』
- 締切済み
- その他（税金）
- 振替休日の法律的考え方について
勤務先は振替休日を与える前提で休日出勤を命令しており。本来ならば振替休日を速やかに取らせなければならないですが、仕事が忙しい等の理由で（人を採用して振替休日を取らせるようにするのが正しい考え方と思いますが）振替休日が消化できない状況で再び振替休日を与える前提で休日出勤を命令し、未消化の振替休日が相当の日数累計（例 100日）されております。勤務先の規定でこれは退職時に申し出をすれば消化出来るようですが？ 仮に退職前に該当勤務者が死亡したら法律的にどのような扱いになるのでしょうか？ 私の考え方としては「死亡」時点で未払賃金が発生すると思いますが！ （なぜならば振替休日を消化することがもはや不可能になったから） ところが勤務先は規定に無い理由で遺族の請求に応じません。 この場合、これは勤務先の「横領」になりませんか？ 弁護士に相談しても知識が無いせいか「有給」（労働基準法で定められた 年間一定以上の勤務を した者に対する法律で定めた有給休暇）と混同し真面な答えは返ってきません。 当然振替休日が消化出来ない該当者は有給はほとんど使用していないと思われます。 どなたか労働法の扱いについての有識者の方にご意見を伺いたく投稿しました。 恐れ入りますが回答いただける場合は法律の根拠等を示して回答頂きたくよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 賃金未払い分を含む源泉徴収票について
このカテゴリーで良いか少々不安ですが宜しくお願いします。 賃金未払いが続き退職しました。 離職票や未払い分の給与明細なども発行してもらえましたが、 未払い分の賃金が支払われる目途は一切立っていないようです。 源泉徴収票も来ましたが、給与が確定しているので未払い分を含む形で書かれており、仮に未払いが払われればその数字には間違いありません。 ですが、まだ支払われてもいない賃金、支払いがあるのかもわからない賃金（踏み倒される可能性のある賃金）が含まれて源泉徴収票に書かれているのにどうも納得ができません。 年内に支払われれば問題ありませんが、その支払いは99パーセントありえないようです。 質問 1） 退職者で確定はしているものも、 未払いの分を含めて源泉徴収票を発行するのは合法なのでしょうか？ 質問 2） 未払い賃金が支払われれば問題ありませんが、このまま支払われないと過程した場合。 支払われないものを含める源泉徴収票で確定申告を行った場合 どれだけ損をしますか？ 質問 3） 平成18年と19年に分けて発行してもらった方が良いのでしょうか？ それともそのまま黙って受け取って確定申告などする方が利口なのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 労働基準監督署に再度申告するのはかまわないでしょうか？
一度、労働基準監督署に未払い賃金等で申告し、是正勧告が出されたにもかかわらず、支払いを拒否している場合、再度申告できるのでしょうか？ 無駄だからやめたほうがようでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準監督署で確定が出た不払い金
お尋ねします 労働基準監督署で賃金の未払いの確定をうけました この確定を雇用主側が支払いをしなかった場合裁判に 訴えれば勝てるものでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
補足
回答有難うございます。 労働基準監督署には未払い賃金の申し立て部署があり、その指導に基づいて当初未払賃金の 文書による要求勤務先にし、拒否されたら監督署に相談に来なさいと言われ行動しております。 上記について遺族による申し立ては文書で受け付けております。 労働基準監督署の事業所の摘発情報として利用されたのでしょうか？ 未払賃金に関与しないならば上記のような指導もなく、また基準法１０４条では本人ならば申し立て 出来るような事が記されております。 以上の状況により理解できない部分があります。 よろしくお願いします。