- ベストアンサー
会社が賃金カット、時間外手当の未払分の支払を拒んでおります。
自分は退職した会社に賃金カット、時間外手当の未払いを要求しました。監督署にも申告しました。 監督署から是正勧告が出されているにもかかわらず。 会社側は支払う意志はないようですが、ほとんどの会社は行政指導程度では支払わないのでしょうか？ やはり裁判しかないのでしょうか？裁判起こされたら困るのは会社側だと思いますが。
- 2006gongon
- お礼率5% (2/37)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
会社によりますが、莫大な金額を払わなければ得をするわけですからぎりぎりまで足元を見ようとするでしょう。裁判を起こされたら困るのではなく、裁判で負けたら困るのです。どこで引くかは会社の経営陣しだいでしょう。よく知っている大会社でも横行しているようですし。会社なんてそんなもんです。
その他の回答 (2)
東○インの社長のような経営者が、利益第一で自分は負けるはずがないと甘く考えているんでしょう。
- otoutann
- ベストアンサー率26% (248/933)
単純に払いたくないだけでしょう。 別に訴えられたからといって支払額がさほど（金利分は増えますが） 増えるわけでもなく、訴えるといって訴える人も少ないですから。
関連するQ&A
- 賃金未払い等について
賃金、時間外手当の未払いと法律違反によるカット等で退職した会社へ提訴の準備をしております。労働基準監督署からは是正勧告が出されておりますが、支払いがいまだありません。 この場合、提訴とは別に刑事告発を行った方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃金・時間外手当請求訴訟
賃金と時間外手当の請求訴訟についてお伺いします。 労働基準監督署に申告し、監督署は会社に対して是正勧告、支払い指導を行いました。当初会社は一部支払い指導に従い、私に対して支払いを行うことを監督署に約束しましたが、後日（是正報告書提出日）、支払い拒否の報告をしてきたそうです。以上のことよりなむなく訴訟を起こすことにしました。 ここで、会社が当初支払い指導に従うと約束したのに、後日支払いを拒否したということにより訴訟を起こしたという理由で、損害賠償の請求は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準監督署の指導内容（未払い分の支払いについて）
別な項目での関連質問です。 先日労働基準監督署に以前勤務していた会社に未払い賃金等の支払い等の申告をしました。 監督署の方で、迅速な対応をしていただき、是正勧告と会社の反論の無かった部分の未払い賃金等の支払いを命じたとの連絡がありました。 その中で、未払い賃金等の支払いを命じた時の金額は労働基準監督署で計算した金額なのでしょうか？ 監督署からは、期限後に支払いの有無を含め金額について お伺いしますとの連絡があったものですから。申告の時にはこちらで計算したものを資料として提出はしてあります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準監督署で行政指導を受けた会社は・・・。
例えを用いての質問なのですが ○○会社は退職者の賃金未払いが当たり前のように行われているが Aさんは勇気をもって労働基準監督署に行って自分の賃金が未払いであることを相談した。 ○○会社は、あわてて賃金未払いを支払ったので 行政指導（是正勧告）だけで済んだが 過去には多くの賃金未払い者、不当解雇者がおり、今も労働法違反が行われている、Aさんが申告したことを聞き自分達も労働基準監督署に相談に行こうと考えている。 質問１ この場合には、○○会社は、賃金の支払さえ行えば行政指導（是正勧 告）で済むのですか？ 質問２ 罰せられるとして社長に以外に経理を担当していた人や社長が 給料を払わないようにするために協力した人は同罪ですか？ 質問３ 行政指導（是正勧告）とは罰金はなしですか？ 質問４ 商取引停止などの社会的制裁が与えられることになる場合とは どういう段階のときですか？ 質問５ 行政指導（是正勧告）とは捜査の手は入らないということ？ 質問６ このことで賃金未払いが世間に知られることはないのですか？ 企業イメージは、会社がどんなに労働法違反をしていても問題 なしですか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 民事訴訟（未払賃金等）について
会社が、労働基準監督署の是正勧告に従わないのでやむをえず訴訟を起こすことにしました。弁護士の相談する上でも要点とかまとめておいたほうが良いと思っているので自分で訴状を書いています。そこで質問なのですが、 1）訴状には監督署の是正勧告とか会社と監督署とのやりとりとか書いてもよいのでしょうか？ 2）是正勧告で、会社が反論しなかった項目は当事者間で争いの無い事実にはならないでしょうか？（支払いの有無は別ですが。） 3）たぶん、未払い分の相殺という意味で、会社は損害賠償の文書を送ってきてますが。これは書かなくてもよいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 退職した会社への未払い金の請求について
退職した会社へ未払い金（不当な賃金カット分の差額、時間外手当）等の請求を行い、拒否されたので監督署へ申告したのですが、これも拒否されました。裁判準備をしておりますが、会社に請求したら、会社はこれはまずいと考えて証拠隠滅をしてくる可能性があるのでしょうか？ 未払い金があるという証拠（いろいろと調べて必要と思われる物、（給与明細、日報、雇用契約書、就業規則）etc）はそろっております。また一度監督署に申告をし監督署は調査をしておりますので、調査時点での書類は会社は保管してあったとは思います。裁判を起こした場合、法令で定められている書類等を破棄していたら会社に不利になると思いますが。どうなんでしょうかか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準監督署の是正勧告について
労働基準監督官が事業場に対し臨検監督等を行った際に，労働関係法令違反があったと認めたとき、 その違反事項を是正すべき旨を記して 当該会社に対して交付する文書のことは是正勧告書というのはわかりますが、同時に未払い分の賃金や残業代の支払いについての指導に対してはどのような名称になるのでしょうか？それと監督署の是正勧告は裁判の場で争うことになった場合の証拠となりえるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 残業代，未払い賃金請求訴訟（続編）
労働基準監督署の是正勧告を拒む会社への対応（長文）等 の質問をした者です。退職した会社へ未払い金の支払いを求めております。 監督署への是正報告書が提出されました。 会社の言い分としては，会社が法律違反をしているのは認めるから，欠勤，業務上のミス等で会社に迷惑をかけたのだから私が非を認め，こちらが申告した未払い分の約１／８程度になる額は支払いを行う。ただしその他の未払い金の請求は撤回してほしいという内容だったとのことです。 監督署としての見解は，私が申告した内容についてはすべて法律違反であり。再度支払いをするように指導がありました。民事不介入なのでそれ以上は無理です。それでご相談ですが，１）和解にしてはあまりにもこちらの譲歩が大きすぎると思う。２）法律違反をしているのはいったいどちらなのでしょうか？ ３）業務上のミスについては認めますが，会社として責任は？ という気持ちです。とりあえず弁護士に今後の対応を協議することにしました。が，私としてはいやがるでしょうが刑事告訴と民事訴訟で会社を責めよう と考えております。なにか良い考えがあればと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準監督署の是正勧告、提出した是正報告書
退職した会社に未払い賃金、残業代について監督署に申告したところ、監督署は是正勧告を行い、会社は是正報告書を提出したとのことですが、この報告書には監督署が行った勧告内容と会社の是正の内容、期日等が記載されているのでしょうか？ 実は会社は勧告書を無視し支払を行ってくれないので提訴を考えております。（本人訴訟です。） 是正勧告書や是正報告書を証拠として提出できるかどうかは微妙らしいので、法廷では是正勧告がだされていること、報告書は勧告内容を無視している項目があることを陳述しようと考えております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
こちらがどんな証拠を持っているかは知らないはずですから，裁判を起こされても負けるはずはないと思っているのでしょう？しかし監督署が動いたということを冷静に考えてみればこちらがどんな証拠を持っているかは想像できるとは思いますが？