- 締切済み
汚い川には魚はすめない?
williumblakeの回答
- williumblake
- ベストアンサー率29% (379/1287)
No.3です。 >BODはDOと相関性があるとのことですが、それは外部からの酸素供給のない試験管内での話ではないでしょうか。 もちろんそうです。 実際の実験では試験管ではなくもう少し大きいビンを使いますけど。 静止した環境で、複数の試料を同条件で比較して測定しなければ、そもそも数値の測定などできませんし、河川にいきなり計測器を突っ込んでの簡易測定など、科学的には何の意味もありません。 酸素は実験前に飽和させて、以後は供給しません。 計測の途中で外部から酸素を供給するなど論外です。 環境を評価する、水質を論ずるうえでは常識です。 そうして得られたデータでなければ、比較するに値しません。 あなたのいう違和感の正体がわかりました。 そのギャップはなかなか埋められませんので、私からはこれまでとします。 参考にBODに関連するサイトのアドレスを貼っておきます。 測定方法なども記載されていますので、理解の一助となれば幸いです。 http://www.tamagawa-kisui.jp/ref/ref-24.html http://www.sagamiko-suishitsu.jp/shikumi.html http://www.pref.aichi.jp/kankyo/mizu-ka/mizu/seihai/seikatu.html
関連するQ&A
- キレイな川なのに魚が棲んでない、あり得る?
北海道東に別保川という一級河川があります。 https://www.google.co.jp/maps/place/%E5%88%A5%E4%BF%9D%E5%B7%9D/@42.9930412,144.4508374,14z/data=!4m5!3m4!1s0x5f72179cdfc87c6f:0x890b0eddf7779dd7!8m2!3d42.9966305!4d144.4905229?hl=ja 上の地図を見てもらえば分かるように、山間部から原野を通って釧路川に流れ込むのですが、上流部ではアメマスが釣れたという数年前の記事などがあるのですが、原野を流れている部分では魚影が全くありません。仕掛けをセットしても小魚一匹入りません。上流部では水は透明感がありますが、原野部分では水は茶色で透明感はゼロです。 水が汚れているのかと思って調べてみましたら、 https://www.city.kushiro.lg.jp/common/000008653.pdf 上記の通り、平成22年度の数値ですがBOD=0.9mg/l でとてもきれいです。 当局に問い合わせてみましたら、最近は測定していないが、水質は悪くなっていないとの答えでした。 別保川は釧路川に注ぎますが、釧路川河口域では諸種の魚が釣れますが、全て海から入って来ている魚です。 釧路川の水の7~8割は別保川の水とのことです。もし別保川の水が有毒なのであれば、釧路川にも魚は棲めないはずですが、現実にはいっぱい棲んでいます。 別保川の水深は浅く、全域に亘って1メートルないと思います。冬季には水面が凍り、海からワカサギが遡上して来るので釣り人の姿があります。しかし、それ以外でこの川で釣りをやってる人の姿を一度も見たことがありませんから、地元の釣り人達はこの川に魚がいないことを知ってるのでしょう。 実は私は本州からの移住者なんですが、本州ではドブ川でない限り魚はいましたし、仕掛けをセットすると種々雑多な小魚が仕掛けに入りました。しかし、別保川では一匹も入りません。目視できる魚影もありません。 北海道の川では、魚の種類がごく限られていて、平野部に棲む魚というのはないのでしょうか? 新釧路川の方では春先にはアメマス、ウグイが釣れるそうですが、それ以外の時は、丸で死の川のように魚影がありません。北海道の川というのは本州の川とは魚の生態という点で違うような気がします。 魚がいて当然と思う川に魚が一匹もいないのですから。 どう考えたらいいのか、解説して頂けませんか? 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 食べても比較的安全な魚と言えば?
海洋汚染が深刻だと聞いています。 でも魚も食べたい。 大型魚の脂肪層は汚染物質が蓄積されると聞いています。 どの海(川)で取れた、どんな魚なら比較的安全といえるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 排水のBOD測定について
排水のBOD測定について BODの測定について、教科書を読んでいてわからないところがあったのですが、 BODは、河川に用いられて、「水中の汚染源となりうる物質が生化学的に酸化されるために消費する酸素量」のことだと思うのですが、 下水などの排水に用いられると書いてありました。 排水には、好気性微生物がいて、有機化合物を分解できる、という意味でしょうか。 それとも、排水を河川に流したときの話で、排水が河川に存在する好気性微生物によって 分解されるということでしょうか。 基本的な質問ですいません。BODについて、よく理解していないので・・・ どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 北海道の川で魚を釣りたい
9/10から1週間出張で札幌に行きます。せっかくなので北海道で一度魚釣りしたいと考えています。 地元関東では渓流エサ釣りはしていますが、今回は仕事の合間ですので軽装で簡単に釣りたいです。 5.4mの渓流竿を持っていくつもりですが、それ以前に、どんな川にどんな魚がいて、どのようなエサを使うのか?情報がありません。教えてください。 自分の勝手なイメージでは、「そのへんの小さな川にソーセージをエサに竿を入れれば、尺ヤマメが入れ食いで釣れる。魚影が濃く、地元の人はぜんぜん興味が無い」みたいなカンジですが、やっぱり違いますよね?
- 締切済み
- 釣り
- 以前、上高地に行きました。綺麗な川がありましたが、あの川に魚はいるので
以前、上高地に行きました。綺麗な川がありましたが、あの川に魚はいるのでしょうか?見る限り生命反応はなさそうな気はします。
- ベストアンサー
- 東海地方
- 大きい川の河口周辺で魚が飛び跳ねていました。
今日の午後4時から5時頃、スズキ狙いで河川を車で走っていたら、大きい川の河口周辺で何かの魚がたくさん飛び跳ねていました。 私はすぐに、シンキングミノーやバイブレータでキャストしたんですが、何回キャストしても食いつきませんでした。 青虫が残っていたので、投げたんですけどだめでした。 あちらこちらで、セイゴぐらいの大きさの魚が飛び跳ねているんですが結局、全く食いつきませんでした。 何が悪かったのでしょうか? 魚が飛び跳ねている時は、餌を食う時ではないのでしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 釣り
- 安全な食品はどこに?
野菜 農薬だらけ 有機も大して意味をなさない 肉 偽装表示、だまし表示、飼料はほぼ遺伝子組み換え植物 魚 化学物質汚染の海、放射性物質 加工食品 添加物のかたまり 何故時代が進むにつれて食べ物が悪くなるのか‥科学の発展がもたらすのは食べ物の衰退とはどういう矛盾ですか? 一体何を食べればいいですか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、私も自分の違和感の正体がわかりました。 つまり、(自分なりの理解ですが)生き物にとっての河川環境を正確に示す指標は現段階の試験技術では存在せず、 指標の中で最も適当なのはBODである、ということですね。 DOは諸環境による変動が激しいため、指標としての役割は薄い。 なんとなく、謎は解けた気がします。 ごたくに付き合っていただき、ありがとうございます。