汚い川には魚はすめない？

質問

汚い川にはなぜ魚はすめないのでしょうか？
ここで言う「汚い」は化学物質で汚染されているという意味ではなく、
BODが高いという意味です。
単純に考えれば、BODが高い＝有機物が多い＝魚にとっての餌が多い、
ということになりそうな気がするんですが。

回答No.5

williumblake

Ｎｏ．３です。

　環境の指標にはＤＯよりもＢＯＤが重要です。
　そしてＢＯＤとＤＯには相関関係はあります。
　ＢＯＤを測定する作業自体が、河川水内での一定時間内のＤＯの減少度合いを計測する作業だからです。
　つまりＤＯとはＢＯＤを算出するための基礎的数値の一つであり、ＤＯの値が得られなければＢＯＤの値も得られません。

　河岸や河床の形状による曝気によるＤＯへの影響は、河川の水質を考えるうえでは考慮に値しません。
　一時的にＤＯが上昇しても、ＢＯＤが高値ならばすぐにＤＯは低下します。
　逆にＢＯＤが低値ならば、河川形状による曝気がなくてもＤＯはほとんど消費されませんから、ＤＯの減少が少なくなります。
　河川の水質を論ずるには、部分を捉えるのではなく、１キロ単位で場所を移動し、上流中流下流の様々なポイントで周辺環境を考慮しつつ実験をしてみる必要があります。

　これはまるで、週末の居酒屋のようです。
　客が多くの酒や食事を注文すると見越して、店側は多くの食材を仕入れます。
　単純にその量だけを見れば、この居酒屋にはいつもより多くの食材があり問題ないと思えるかもしれませんが、来店する客の量に対して食材が少なければ、食材はすぐに減ってしまい、個別の皿の盛りも少なくなり、客は満足しないでしょう。
　例えに多少無理があるかもしれませんが、つまり店の良し悪し（＝水質）は、「店に備蓄されている食材の量＝ＤＯ」ではなく、「需要と供給のバランスが安定して保たれているか＝ＢＯＤ」で論じるべきであると考えます。

　よって変動の大きいＤＯはＢＯＤに比べて、河川全体の水質を論ずるのに適していません。

お礼

わかりやすい解説ありがとうございます。
居酒屋の例え、面白いですね。
でもやっぱり腑に落ちない点があります。
BODはDOと相関性があるとのことですが、それは外部からの酸素供給のない試験管内での話ではないでしょうか。
実際に、護岸等の自然度の高い河川と垂直護岸の河川を比較すると、BODとDOの関係が逆転することはよくあるように思われます。
居酒屋論でいうと、護岸等の自然度は、常に食材を買い出しに行く「従業員の数」です。
水中の生き物を論ずる場合に、DOではなくBODをみることには、違和感を感じてしまいます。