同族会社への貸付金評価について

このQ&Aのポイント
  • 同族会社への貸付金評価について気になっています。
  • 実父が他界し相続が開始し、貸付金の評価が問題になっています。
  • 民法と税法の乖離により、相続税の支払いに影響が出る可能性があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

同族会社への貸付金評価について

私は幼少の頃、実父の姉夫婦の養子に出されました。平成20年に実父が他界し相続が開始しました。相続人は私の、兄と弟と私の3人だけです。実父は、遺言を残しておりそこには私の名前はありませんでした。従って、現在、遺留分減殺請求をしております。実父は、同族会社の質屋を経営しており、他界した時点で、1億6000万円貸し付けていました。(他界する2年前に株はすべて兄弟に売却しています。)しかし、相続人である、弟は「会社の貸付金は期限が来て質流れになっても商品に振り替えることもせず、商品も現金化せず、会社の資産評価は帳簿よりも大きく下回り、到底返せる金額ではありません。」という理由で、実父の貸付金を6000万円として申告しています。これは、被相続人の意思ではなく、相続開始後の相続人の意思です。税務署に確認しましたが、税法上は、1億6000万円の貸付金と評価されそうです。しかし、民法を基に行われている訴訟のほうは、債権の回収可能性を理由に、1億6000万円よりも低い金額になりそうです。裁判官が貸付債権の評価減を検討すると発言しています。この場合、私は、民法で実父の遺産である貸付金債権評価額と税申告とで乖離が生じ、民法上、遺産でないものまで相続税を支払う羽目になってしまいます。 そこで、質問なのですが、税法では、会社が債務免除した場合、借入金減少とともに債務免除益を計上しなくてはならず、純資産が増加します。そして、株主である兄弟には贈与税が課せられます。株主は兄弟だけです。民法で貸金債権評価減された場合、会社はどのような仕訳になるのでしょうか?税法と同じく債務免除益が計上されるのであれば、兄弟に対する贈与ということで、特別受益の持ち戻しができないのでしょうか? 以上、長文になり申し訳ございませんが、詳しい方、ご教授のほど、よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • poolisher
  • ベストアンサー率39% (1467/3743)
回答No.2

今裁判で争っているのは相続財産の分割やその方法、代償を幾らにするか という内容ではありませんか? だとすれば、その結果と会社債務とは直接関係ないと思います。 会社に対して貸付金の減免(減免分は贈与)をするということではなく、 貸付債権を一方の債権者(相続人)に引き渡すための代償額を決めましょう という事ではないかと思います。 不良債権、例えば1億円をサービサーに1000万円で買い取ってもらう という事と同じだと思いますが? そうであればその際には貸付先の帳簿はその時点では何ら変更はありません。 裁判(代償額)に不満があるのであれば、法定相続を主張して貸付債権も 法定相続にしたらいいと思います。 ただし、その後の回収は債権者(あなた)の努力と債務者(会社)の資産 内容次第です。

wencyan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 貴殿のおっしゃるとおりです。貸付債権は、返済期限の定められていない長期借入金になっていると思いますので、私が貸金債権を相続して、即刻、返済を求め、求めに応じなければ、財産の差し押さえ、というようにしたいと思います。

その他の回答 (1)

  • kuroneko3
  • ベストアンサー率42% (250/589)
回答No.1

> この場合、私は、民法で実父の遺産である貸付金債権評価額と税申告とで乖離が生じ、民法上、遺産でないものまで相続税を支払う羽目になってしまいます。  民法上の遺産と,相続税の課税対象は法律上全く異なる概念です。民法上の相続財産でなくても相続税の課税対象になる場合はいくらでもあります。 > そこで、質問なのですが、税法では、会社が債務免除した場合、借入金減少とともに債務免除益を計上しなくてはならず、純資産が増加します。そして、株主である兄弟には贈与税が課せられます。  それは誰に聞いたのですか?  その兄弟が会社から借り入れをしていて,その債務免除を受けたというのであればともかく,単に会社が第三者への売掛金等について債務免除をしたのであれば,それだけでその会社の株主に贈与税が課税されることはありません。 > 株主は兄弟だけです。民法で貸金債権評価減された場合、会社はどのような仕訳になるのでしょうか?  事案に若干不明な点はありますが,訴訟で問題にされているのは遺留分減殺請求事件において遺産である会社の株式をどのように評価するかであろうと思われますので,そうであれば会社の仕訳には一切影響しません。 > 税法と同じく債務免除益が計上されるのであれば、兄弟に対する贈与ということで、特別受益の持ち戻しができないのでしょうか?  相続財産である株式の評価額がいくらであるかという問題について,会計・税法上の概念である債務免除益を観念する余地はありませんので,それを根拠とした特別受益の持ち戻しが発生する余地もありません。

wencyan
質問者

補足

ご回答ありがとうございました。 > そこで、質問なのですが、税法では、会社が債務免除した場合、借入金減少とともに債務免除益を計上しなくてはならず、純資産が増加します。そして、株主である兄弟には贈与税が課せられます。  それは誰に聞いたのですか? 税務署の資産税課で聞きました。 債務免除の場合、会社の仕訳としては、 長期借入金 ○○○円 / 債務免除益 ○○○円 になり、純資産の増加分株主の人株当たりの資産が増加するため、 株主に対して(この場合、兄弟)贈与税が課せられるそうです。

関連するQ&A

  • 同族会社に対する貸付金の扱いについて

    私は、幼少の頃、実父の姉夫婦の養子に出されました。 平成22年に実父が亡くなり相続が開始されました。法定相続人は、私と兄と弟の3人だけです。 実父は公正証書遺言を残しており、そこには私の名前はありませんでした。従って、私は遺留分減殺請求を行っています。 実父は、同族会社の質屋を営んでいましたが、平成15年に、その経営を、兄と弟に譲り株も兄弟に売却しております。 実父は、会社に1億6000万円の貸付を行っていました。しかし、会社の棚卸がきちんとされておらず、「質屋の大きな資産である、貸付金、商品(質流れ品)が帳簿と実態とで乖離しており、帳簿上の価値が実際はない(貸付金は貸倒のものが多くあり、商品は陳腐化して不良在庫になっている)」と兄弟は主張して、実父の貸金債権は、1億6000万円の40%しかないと主張しています。会社は、剰余金が1億3800万円あり、直近でも黒字を計上しています。 遺留分減殺請求訴訟において、弁護士から言われているのですが、「民法上、貸金債権の評価は100%を下回ることがあり得る」そうです。しかし、税法上は、財産評価基本通達205で定められた通り、100%として扱われるそうです。(税務署に確認しました。) 貸金債権が、民法上40%として扱われますと、私の獲得額が貸金債権評価100%として扱われた場合と比較して、約1600万円減少し、税金も600万円減少し手取りとして1000万円減少する計算になります。しかし、税務上は、貸金債権は100%として扱われますので、私は、相続もできない財産に対し600万円相続税を余計に支払わなくてはならなくなってしまいます。 そこで、質問なのですが 質問1.会社の決算書類は、正確に作成しなければならないと思いますが、その法的根拠を教えてください。 質問2.このような場合、私はステークホルダーにならないのでしょうか? 質問3.私は、民法上も相続税法上と同じように、貸金債権100%から減少してしまう1600万円を取締役に請求することはできないでしょうか?もし、出来るとしたら、その法的根拠を教えてください。 質問4.質問3で1600万円獲得できないとした場合、私は、相続税600万円を損害賠償として取締役に請求できないでしょうか?もし、出来るとしたら、その法的根拠を教えてください。 .

  • 同族会社に対する貸付金の評価と貸借対照表との関系

    平成20年10月10日に父が亡くなりました。 私は幼少のころ、父の姉夫婦の養子にされた身であり、父は、遺言書を残しており、そこには私の名前は無く、現在、遺留分減殺訴訟の準備をしているところです。 弁護士は、「民法上、貸付金の評価減をされる可能性がある」と言っています。 父は、同族会社の有限会社である質屋を経営しており、生前1億7000万円貸し付けておりました。 平成13年からは、取締役から退き、兄と弟が取締役に就任し、兄が代表取締役を務めています。 兄が言うには、「会社の資産(貸付金と質流れ品)は、評価替えをしておらず、帳簿上の価値は無いので到底、1億7000万円の返済は出来ないので、1億円を差引いた7000万円を父の貸付金とする。」と言って、相続税の申告をしております。しかし、相続税法上、1億円の債務免除(債権放棄)は、財産評価基本通達204、205によって、認められないそうです。 そこで、質問なのですが、 民法上、1億円の債権放棄が裁判によって認められる場合、会社の貸借対照表上、1億円の 借入金は減額させなくても良いのでしょうか?

  • 同族会社への貸付金評価と貸借対照表との関係

    平成20年10月10日に父が亡くなりました。 私は幼少のころ、父の姉夫婦の養子にされた身であり、父は、遺言書を残しており、そこには私の名前は無く、現在、遺留分減殺訴訟の準備をしているところです。 弁護士は、「民法上、貸付金の評価減をされる可能性がある」と言っています。 父は、同族会社の有限会社である質屋を経営しており、生前1億7000万円貸し付けておりました。 平成13年からは、取締役から退き、兄と弟が取締役に就任し、兄が代表取締役を務めています。 兄が言うには、「会社の資産(貸付金と質流れ品)は、評価替えをしておらず、帳簿上の価値は無いので到底、1億7000万円の返済は出来ないので、1億円を差引いた7000万円を父の貸付金とする。」と言って、相続税の申告をしております。しかし、相続税法上、1億円の債務免除(債権放棄)は、財産評価基本通達204、205によって、認められないそうです。 そこで、質問なのですが、 Q1.民法上、1億円の債権放棄が裁判によって認められる場合、会社の貸借対照表上、1億円の借入金は減額させなくても良いのでしょうか? Q2.会社には、純資産が1億4000万円計上されていますが、父の貸付金に手を付ける前に、純資産の取り崩しが先だと思うのですが、どうなのでしょうか?もし、その根拠となる法律などお分かりになれば教えてください。

  • 相続における同族会社の貸金債権評価

    私は、幼少の頃、養子に出された身です。実父が平成20年に亡くなり相続が開始されました。実父は、遺言を残しており、そこには私の名前は一切なく私は遺留分減殺請求をしています。法定相続人は私と兄弟2人の3人です。 実父は、同族会社を経営していましたが、平成13年に取締役を退き、平成19年に持ち株すべてを兄弟2人に譲渡しています。実父は、会社に3億2000万円の貸付けを行っていました。 兄弟2人は、この貸付金について、相続税の申告において「会計帳簿が正しくなく、実質的な資産は帳簿ほどないので貸付金の価値を40%とみなす」として1億2800万円で申告しています。 税務署に確認しましたが、貸金債権の評価は、財産評価基本通達204、205に定められており、兄弟2人の主張は認められないとのことです。しかし、遺留分減殺請求訴訟においては、貸金債権については、その返済可能性から評価減されるそうです。 そこで、質問なのですが、会社法第429条(役員等の第三者に対する損害賠償責任)二項において、虚偽の計算書類を作成した場合、第三者に損害が生じた場合、第三者に対して役員は損害賠償をしなくてはならないことを定めていますが、私は、ここでいう第三者に該当し貸金債権評価減に対応する遺留分を役員である兄弟2人に対して損害賠償請求することはできないのでしょうか?

  • 相続における同族会社を介しての贈与について

    私は、幼少のころ養子に出された身です。実父が平成20年に他界し相続が開始されました。 実父は遺言書を残しており、そこに私の名前は一切ありませんでした。私は、遺留分減殺請求訴訟を提起しました。 実父は、生前、同族会社に3億円の貸付をしていました。同族会社は帳簿上は資産超過の状態ですが、被告ら兄弟たちの言い分では「棚卸を適宜しておらず、実質は債務超過だから、貸付金の返済可能性から言って、貸付金の評価は40%しかない」と主張しています。相続税は当然ながら、貸付金を3億円の遺産として申告しています。裁判官自ら棚卸資産の確認に出向いており、心証としては資産価値なしとおっしゃっています。 現在、裁判官から和解を勧められているのですが、私の代理人は、「貸金評価は10%になる可能性もある」と言っています。 一方で、被告ら兄弟たちは、実父が他界した後は、真面目に働きもせずに役員報酬として、平成20年以降、約8,000万円を受け取っています。これは、見方を変えると、実父から会社を通した「贈与」にはならないのでしょうか?借入金は”ある時払いの催促なし”としながら、役員報酬を受け取っているということがどうも納得がいかないところです。 私は、借りたものは返すのが当然で、真面目に働きもせずに役員報酬を受け取るのであれば、まずは、借金を返済する方が先だと思うのですが、いかがでしょうか? 私は、被告ら兄弟に、役員報酬は贈与だから特別受益として持ち戻しを主張したいのですが、不可能でしょうか?

  • 民法における貸付金回収可能性とは

    私は、幼少のころ、実父の姉夫婦の養子にされました。 平成20年、実父が亡くなり、相続が開始されました。実父は、「遺言公正証書」を残しており、その中に私の名前は一切なく、遺留分減殺訴訟を起こすところです。 実父は、同族会社の質屋の社長を務めていましたが、平成13年にその座を弟に譲り、現在の取締役は、兄と弟二人だけです。また、株も兄弟二人のみが保有しています。 実父は、会社に1億8000万円貸し付けていましたが、亡くなった時には、その額は、1億6800万円になっています。 弁護士から「回収可能性を考慮され貸付金は目減りするかもしれない」と言われましたが、これは、どういう意味でしょうか?実父の亡くなる直近3年で572万円の当期利益を計上しています。 総資産4億7317万円 純資産1億4176万円 現金5096万円 貸付金2億8967万円 商品(質流れ)1億3000万円 長期借入金3億2747万円(実父から1億6800万円、兄弟から1億6000万円) と言った財務状況です。 税法では、財産評価通達205に貸付金の元金から除くことが出来る場合を定めていますが、一時的に債務超過に陥っていても、事業が行われている限り、資金繰りが滞る事が無ければ、貸付金の元金を減額することは認められないようです。 http://www.kfs.go.jp/service/MP/04/0706000000.html 民法上は認められても、税法上否認されることがあることは分かっていますが、民法上の債権回収可能性とは、どのようなことを意味するのでしょうか? 例えば、会社がすぐに実父に全額1億6800万円円返すことができるかと言えば、現金5096万円しかありませんから、無理だと思います。しかし、兄弟二人が貸し付けることは可能ですし(それだけの資金がある事は平成12年、実母が他界した時の税務調査で分かっています)、現在は銀行借り入れはありませんが、銀行借り入れすることは、2ケ所の不動産に根抵当権が設定されていますから可能だと思います。質流れの商品を素早く売却し、追々、貸付金の返済がある訳ですから、「貸付金が目減りする」という意味が良く理解できません。 どうぞ、ご教授をお願いいたします。

  • 相続における貸付金債権の評価減について

    私は、幼少のころ養子に出された身で、現在、遺留分減殺請求訴訟を闘っている者です。 法定相続人は、私と、兄と弟の3人だけです。 被相続人は実父で、実父は遺言公正証書を残しており私の名前は書かれていませんでした。 遺産には、被相続人が起こした家族経営の会社に対する貸付金が3億円含まれています。 相続開始時、実父は取締役の座を退いて、兄弟2人が取締役に就いていました。 兄弟たちの主張は、「会社は帳簿上記されている資産のほとんどは不良資産で、資産超過になっているものの、実質債務超過なので、貸付金の評価を40%とする。」と言うものです。おまけに会社をたたもうと思っているとも言っています。 実父が会社に3億円を貸し付けたのは、平成13年のことで、その後、兄弟たちは従業員から取締役に就任するに当たり多額な退職金を受け取っています。私が決算書を見た限り、真面目に働けば、返済可能だと思います。 しかし、裁判官から帳簿の開示を求められたものの、開示されたのは大学ノートの記されたメモ程度の金銭出納帳です。会社には、仕訳帳、総勘定元帳のような帳簿は存在しないようです。 このような状況ですが、私から見れば、会社を迂回させた実質贈与だと思えます。借りたお金は返すのが当たり前で、借金をした状態で会社から、600万円から1200万円の役員報酬を受け取っていながら、借入金は返さないまま、貸付金の評価を減額することは合法的なのでしょうか? 私としては、何も取る術がないのでしょうか? ちなみに、被相続人の相続税申告では、貸付金の評価減は否認されました。

  • 同族会社の粉飾決算が、どのような法律に抵触するか教えてください。

    同族会社の粉飾決算が、どのような法律に抵触するか教えてください。 私は、4歳で実父の姉夫婦のところへ養子に出されています。平成20年実父が亡くなり相続が開始しました。 実父は、「遺言公正証書」を残しており、私の名前はなく、遺留分減殺請求しています。 実父は、質屋を経営していましたが、平成13年に役員から退き兄弟二人に経営を任せていました。 実父は、会社に1億6千万円を貸し付けており、亡くなった時点での貸借対照表には、借入金1億6千万円が計上されています。しかし、相続税の申告書に「商品に計上されている金額には誤りがあり、過剰に計上されています。到底、1億6千万円を返済できない状態です。従いまして、実父の貸付金は、1億円棒引きし6千万円で申告します。」との説明書が添付されて、遺産目録の会社に対する貸付金は6千万円になっています。 経営者である兄弟二人は、自ら”粉飾決算”をしていました、と言っている状況です。 このような場合、法律関係はどのような法律に抵触するものでしょうか? また、貸付金6千万円で民法上認められるものなのでしょうか?

  • 民法と税法における遺産の金額の違いについ

    私は、幼少のころ、実父の姉夫婦の養子にされました。 平成20年、実父が亡くなり、相続が開始されました。実父は、「遺言公正証書」を残しており、その中に私の名前は一切なく、遺留分減殺訴訟を提起しています。 実父は、同族会社の質屋の社長を務めていましたが、平成13年にその座を弟に譲り、現在の取締役は、兄と弟二人だけです。また、株も兄弟二人のみが保有しています。 実父は、会社に1億8000万円貸し付けていましたが、亡くなった時には、その額は、1億6800万円になっています。 会社の貸借対照表は、 総資産4億7317万円 純資産1億4176万円 現金5096万円 貸付金2億8967万円 商品(質流れ)1億3000万円 長期借入金3億2747万円(実父から1億6800万円、兄弟から1億6000万円) と言った財務状況です。 遺言執行人兼代表取締役である弟は、相続税申告において、「会社としましては、貸付金、商品について、評価替えを行っておらず、帳簿上の価値はないので、1億6800万円の借入金は、到底返せる金額ではありませんので、返済可能金額を40%と見做し、遺産の貸付金を6720万円として申告します。」としています。 税法では、財産評価通達205に貸付金の元金から除くことが出来る場合を定めていますが、一時的に債務超過に陥っていても、事業が行われている限り、資金繰りが滞る事が無ければ、貸付金の元金を減額することは認められないようです。 http://www.kfs.go.jp/service/MP/04/0706000000.html しかし、裁判の中では、弁護士いわく「民法と税法は違うから、貸付金が目減りする可能性が高い」ということです。 税務署に確認したところ、相続税法第32条により「遺留分減殺請求訴訟の判決がでたら、速やかに、申告納税して下さい。その際、必ず判決の遺産の総額と相続税申告の遺産の総額とは一致させて下さい」と言われました。 上記に記しました通り、民法と税法で遺産の金額が違った場合、どのようにすれば良いのでしょうか?

  • 会社への貸付金の処分

    数十年前に父親が亡くなり、父が経営していた会社を相続して現在も続けております。(この会社も含めて相続税は申告、支払い済みです。)父が亡くなる以前より父個人で会社に貸付を行い(中小企業ではよくあることです。)、相続したときは多額の貸付金をそのまま相続しました。以後少しづつではありますが、会社より私に返済しておりますが、数年で返済できる金額ではなく、そろそろこの会社も辞めよう(潰そう)かとおもっております。その場合、私しか会社にお金を貸している者はいないので、私が貸付金を放棄した場合、債務免除益が計上されるとおもいますが、その利益に対して税金がかかると思いますが、そのまま会社を潰してしまうので、税金は払わなくていいのでしょうか?もし支払うにしても現金は無いので、又私からお金を借りたら同じ事の繰り返しになるとおもいますが。 ちなみに、会社は有限会社で取締役は私一人、株主は私の家族(合計4名)です。 顧問税理士はいますので相談はしてますが、いろいろな意見を聞きたいです。 どなたか詳しい方アドバイスを宜しくお願いします。