理性

質問

感情と知性（知識）については、その関係性が判るような気がして来ました。

・・・嗚呼、「理性」とは、道徳的な、こと、ということでしょうか。
宜しくお願い致します。

回答No.2

雪中庵（@psytex）

誰しも分かっていると思いがちなその二者の分別も、
「宇宙は認識される事で生じている」という人間原理で、
あやしくなって来る。
それらは不可分なものであるが、「自己中心性（身体的
な「自己」）」を除く方向性を知性と言えるかも知れません。

あるいは「時間（記憶=過去=超光速）と空間（予測=未来
=光速下）の相補分化」において、その先入的な時間
（自我仮説）を感情、その現象表面的非光速性により
派生する「あるんじゃないの？」としての空間的広がり
における「本当はないんだよ」=無の射影としての量子性
（存在）を、知性と言えるかも知れない。

ただし、いたって知性的な存在と思われるもの、たとえば
色彩といったものも、実際は物理的には連続的な光の
波長の変化に過ぎず、「赤は青の反対」「三原色」といっ
たものは、物理的には存在せず、受け手の生理的な
要因=感情的なものが先入化した結果なので、「不可分」
となるのである。
（「赤」の本質は、血や花、火といった、その波長と相関
して経験された生理的インプットの集積が、条件反射的
に励起されたものである）

ちなみに、真の生きる目的である「人生を通算した精神的
充足量の最大化」において、道徳は一次的な要件ではない。
それは、人類の社会性の発達において、そうした自己の
生命性の分業的拡張を自覚化する認識の発達させる事を
怠り、他律的に社会行動をとらせるためのアメ（お金・出世）
とムチ（法規・モラル）として派生したものなのだ。
即ち、「金もうけもための労働」と、それを補う「助け合いと
しての福祉やボランティア」といった構図は、その労働自体
が助け合いである事の自覚（=自律的社会行動化）において
解消される。

お礼

psytexさん、ご回答、ありがとうございます。

「欲望」というのは、存在します。

問題は、「「それ」が存在するということを認めた上で、じゃあ、どうするか？」ということであろうと、ようやく思い至ります。
そこには知性や理性、感情も関わってくるでしょう。