- ベストアンサー
公務員給与が税収に占める割合
色々なサイトをみてると、情報が混乱してくるのですが。 http://d.hatena.ne.jp/harry-y/20110125/1295931196 http://okwave.jp/qa/q5628389.html これって、どっちが本当の事なんでしょうか。。。？ 将来の職業で、公務員の選択がいいかな～と思ってます＾＾。 予算の７０％前後も給料で帰ってくる仕事なんて、他にないですし、 安定感もありそうです。 民間の話も乗ってましたが、収入に対する給料の割合って低いらしく、 しんどいだけみたいですし。。。 でも、公務員は全体の税収の６％が給料って話もあるし、どっちが本当なのかな～
- OK21012
- お礼率20% (1/5)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公務員給与31兆円は出所不明ですが、おそらくは平成19年度の国と地方とを合わせた合計と思われます。自民党政権下において27.5兆円まで引き下げられ、24年当初予算では26兆円まで減らされています。 地方まで全部合わせるということは、親会社単体の収入と子会社まで含めた全社員の総人件費を比べているようなもので、意味がありません。 しかも、この数字は給与ではなく、退職手当や共済金等（普通の会社であれば法定福利費に相当する額）も含んだ額で、給与部分は19年でも22兆円程度、23年で20兆円程度です。 公務員給与は、日本政府の国家公務員という意味では4兆円程度。 24年当初予算案によれば、給与は3兆8千億円弱、となっています。この上に退職手当や共済費などが1.3兆円ほどのって人件費が5兆円程度となっています。 > 公務員は全体の税収の６％が給料って話もあるし、どっちが本当なのかな～ 「全体の税収」が国だけの額とすれば、23年度では国税収入が41兆円に対し3.8兆円が給与なので、9％程度です。 「全体の税収」が国と地方を合わせた額とすれば、大体70兆円～80兆円が税収となります。23年度予算では75兆円ほどです。したがって、国と地方を合わせた公務員給与は25％強です。
その他の回答 (1)
- xt_simeri
- ベストアンサー率10% (3/29)
一度試験に受かれば公務員は定年まで働けます。 しかも、業績が悪くても国民に増税すればよいのでリストラされる心配ありません。 民間だとソニーや松下、NECでもリストラしています。 民間大手でも５０歳まで働ければよいほうでしょう。 ６５歳まで働ける公務員おすすめです。
関連するQ&A
- 財政にしめる、公務員給与の割合は？
いつもお世話になっています。欧米先進国に比較して公務員数は日本が突出して多いわけではないとこのカテで教えて頂きました。 「現業」の給料比較の報道がありました。民間に比較して公務員の給料は明らかに高く設定されています。例えば電話交換手。民間に比較して1.9培と記述されていました。日本の財政にしめる、公務員給与の割合は欧米先進国と比較してどのようになっているのでしょうか？ 実感として公務員給与が必要以上に財政を圧迫しているように感じています。民間に出来ることは民間に任せていくべきと思っています。先ほどの例では、電話交換手の業務がどうしても公務員であることを要求されてはいないと感じていますー私は交換手の仕事を軽んじているわけではありません 社保庁の件を含めてこれ以上私（１民間人）の財産を公務員に侵害されたくありません。以上宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公務員給与と民間企業の給与
なぜ、公務員給与は、民間企業の給与にあわせ無ければならないのでしょう。 日々コスト削減に刻苦している民間企業に対し、予算を余すことなく使おうとしか考えていない公務員の給料は、民間の８割でも十分だと思います。現に、国を潰しかねないほどの借金を抱え込んでいる行政、現行の給与待遇によって優秀な人材が入っているとは思えないし、税金で飯を食っているのだから、民間に合わせる道理はないと思います。 なぜなのか教えてください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- なぜ今になって公務員批判が出てきたの？
過去の質問を見逃してたらすみません。 知人から聞いたのですが、バブル当時は公務員になるやつはバカだの何だの言われていたそうです 安月給で働いてるなんて…とか、私の方が遥かに給料いいよ…とか でもここ数年になって公務員叩きが始まってるみたいで、 公務員はさぼってるとか、無駄に高い給料を払ってるとか、 休みが多すぎるとか、民間はサービス残業で大変なのに公務員は楽しすぎだとか言われるそうです。 私は本当に無駄なところならば削減すべきだと思いますけど、それとこれは別問題の気がして… 公務員の給料って民間企業を参考にしてるとも聞きますし、 国会議員の給料は年収2500万でも安いって話も出てますし… それに休みは法に違反しない範囲で適切に取ってると思うし、民間が休まなすぎるだけなんじゃ？とも思います。 という訳で本当に頭が混乱してます。 身近な同じくらいのレベルの公務員が安定してて、それで民間の人は妬んでるだって知人は言うんですが… 何故なんでしょう？ 妬みですか？それとも本当に無駄なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 公務員の給与について
国家一般か県庁職員を目指そうと思ってるんですけど、公務員について調べるとよく「給料安い」「生活苦しい」というのを目にするのですが本当なんですか？よく知りませんが公務員の給与って50人以上の民間企業の平均賃金を参考？にして決められるみたいですがその場合、公務員が薄給なら国民の半分近くは悲惨なことになってませんか？
- 受付中
- 就職・就活
- 公務員の給与について。
大学三年生です。 公務員を目指し学内講座にて勉強していますが、今更民間就職に切り替えようかと迷いが生じてきました。 その原因の一つが、給与についてです。 仕事の内容や、やりがいなど給与以外にも比較・判断すべき項目は多々ありますが、やはり現実を見たときに給与は大きな問題となってくると思い、悩んでおります。 そこで、ずばり聞きますが、実際公務員（地方上級）の給料は民間と比べてどうなのでしょうか？ http://okwave.jp/qa2895048.html (1) こちらを見ると、民間より公務員の方が給与面では厳しく、妻子持ちだと生活に支障が出る可能性があると読み取ることができます。 http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm (2) しかし、こちらを見ると民間より公務員の方が給与が高いと読み取ることが出来ます。 これはどういうことなのでしょうか？ 最初は単純に、どちらかの情報が間違っているのかとも思いましたが、 確かに(1)を抜きにしても、「公務員の生活は実は厳しい」とか「苦労している」とも聞きますし、 それに対し、 http://job-info.appspot.com/local/ (2)とは別のこのサイトを見ても、やはり民間＜公務員であるとの記述もあります。 はたして、どちらが給与の面で上なのでしょうか？ 自分は現在東北の大学に通っており、「公務員になるならそのまま地元に」と考えております。 しかし、今までずっと実家暮らしをしており、狭い自分の周りの環境を飛び出し、都会での生活を経て視野を広げたいとも思っています。 そのため、民間であれば都会へ進出したいと思っています。 支離滅裂な文章となってしまいましたが、公務員or民間、どちらが給与の面で上なのか、そして、出来ればどちらを選択すべきなのかを、ご回答・アドバイス頂けたら幸いです。 ぜひよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公務員の給料規定について
知人からの話の中に、公務員の給料は民間企業の平均になるように規定されていると聞いたのですが、本当でしょうか？ またもし本当なら、公務員にもいろいろいますから、どのような身分の人が民間企業の平均給料と同じになるのでしょうか？公務員の給料の平均が、民間企業の給料の平均になるのでしょうか？ あと、それはどこに記載されているのでしょうか？ いろいろ質問しましたが、よろしくお願いします。 失礼します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 公務員の優遇。
昔、公務員が民間より優遇されるのは民間の待遇が良くない時代に 民間のお手本になるように（給料だとか、クビにしないなど）だと 聞いたことがあるのですが、この話は本当なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 公務員の給与って
こんばんは。 以前 公務員の方よりの質問に対し、ある方の回答で、 消防官でも、都市部と地方で、給与に差があると聞きました。 これは本当ですか？ 同じ地位で同じ勤務体系でも なのでしょうか？ もし本当なら消防官に限った事では無いでしょう。 実際のところ どうなのでしょう？？？ 私は公務員ではないですし、はっきり申し上げ 嫌いです。 特に 区役所等の職員。 じだらくな仕事ぶり 、 いかにも面倒くさそうな民間の人への対応 等々。 まあ そんな事では無く 質問は上文の通りです。 もし そうなら、 国のシステムのとんでもない欠陥です。 あまりにも理不尽な話。 公務員に好意を持たない私でも、 そりゃ ないだろう と思う話しです。 都市部は財政豊かだから給与にも反映される 対して 地方では、命がけで市民を守っても、財政が貧しければ、給与も減る なのでしょうか？ そんな馬鹿な話しがあって良いわけが無い。 都市部だろうが、地方だろうが 同じ尊い命を張って 市民を助ける。 なのに、給与に差があって良いはず無い！ 何かが間違っている おかしいのは、うちの子供でも解る。 民間の私でも憤りを感じます。 まずは この話しは本当なのでしょうか？ そして 怒りの矛先は何処へ向けるべきなのでしょう？ 以上 宜しく御願い致します。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 世界的な不況は、公務員が原因ですか？
公務員に、雇い主であるはずの民間人よりも高い給料を搾り取られ、民間人は公務員の奴隷と化していると思います。 １）公務員と民間人との、殺し、殺される、内戦、公務員からの独立戦争って起こり得るでしょうか？ ２）世界的な不況も、結局は、世界的に、公務員が、民間人を奴隷化しているからなのでは？公務員の給料を徹底的に安くして、毎年、予算が黒字になっていれば、不況なんてやってこなかったですよね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます。 よくわかりました。 どこのHPも、数字は並んでて、 インパクトはあるんですが、なんの数字なのか よくわからなかったんです。 ２５％だとすると、やはり、高めの部類に入るんですね。 参考になりました。