- 締切済み
東北の震災は、阪神大震災の教訓を
noname#151273の回答
貴方にお聞きしますが阪神淡路大地震の教訓て何でしょうか。仰る通り教訓は生かされて無いように見えますが、それは昨年の東日本大地震震災は阪神淡路大地震と性格が違うからです。阪神淡路大地震は断層地帯の直下型地震名事、東日本大地震は大陸プレートの歪みの地震であること。地震に大津波が伴って大被害が出たことなどの違いです。地震対策は教訓を元に家具の固定とか耐震家屋になっているとか十分に生かされています。津波の対応は阪神淡路大地震とは無関係ですよ。
関連するQ&A
- 阪神大震災以降の建物について
阪神大震災では、安全であると言われていた新耐震設計法による設計の建物でも多くの被害が出ました。 その後、建築されている建物にはこの教訓は生かされているのでしょうか?できれば具体的に教えてください。(法律がこう変わった、とか)
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 名探偵コナンと阪神大震災
先週「今日でコナンは10年目!」とオープニングで言っていましたが、同じ日に阪神大震災から10年目でしたよね。 阪神大震災と、コナンが始まったのは同じ日でしょうか?私は小学生でしたが、第一回目、確か問題なく放送されましたよね。 阪神大震災の日は、一日中、どこの局を見ても、ニュースをやっていた記憶があるのに、変だな・・・・・。と思い、質問致しました。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 阪神大震災が起こった時に、、、
1週間前に近畿地方を中心とした大きな地震が2回ありましたが、思わず95年に起きた阪神大震災の事を思い出しました。当時震災後にしばらくして出ていた週刊誌の中に「阪神大震災直後、被災地では女性への暴行事件が多発した」というのを見たんです。たしかにあの状況下では治安が悪くなるのは想像出来ますが、やはりそういう事実はあったんでしょうか?またTVなどでは何故そういう事を報道しないのでしょうか?たしかに報道しにくい内容ではあるかと思いますがこういう事もやはり伝えるべきじゃないのかなと思うのですが・・・。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 東北大震災での耐震について
今回の東北大震災で、震災された方は大変ご苦労されていると思います。 リフォーム業者として耐震について教えてください。木造がメインです。 映像見ていますと、津波により建物が殆ど流されています。 流された後の画像で、基礎が残っている分譲地のような地域。 基礎に土台柱が付いて、アンカーボルトも残っているが、剥ぎ取られているような画像 これらを見て、このときの震災は、地震がきて30分後に津波により建物が持って行かれています。 そうしますと、地震で建物は倒れたのか、新旧でどうなのか。 たとえば耐震等級3なら倒壊しなかったけど、津波で持っていかれたのか。 低い耐震の規定ではどうなのか。残った建物もあったが、津波で持っていかれたのか。 M9の地震では防ぐこと出来ないのか。津波の被害も木造建物だけで防ぐのは無理なのか。 SRCの建物は残った地域もあると聞き、ある学校では海に向かって船のほさきのようにV型で建築されていて、津波が両側に逃げて、被害が少なかったとも聞きます。 日本列島が地震の繁盛期に入ったとの報告もあります。 NHKの「メガフレーク」も地震と津波の相関性を報道していました。 今回の地震、津波が大きな実物検証となりました。 これについての調査報告がなされたとも聞いていません。 検証されているものがあるのか、今の耐震で問題ないのか。分かりましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 【東北地震】総括し得られる教訓は?
今回の地震・津波による被害は大変なものでした。 今回のケースは、インフラや行政対応、報道姿勢など様々な点で、今後改善するうえでの大きな参考事例であったと思われます。 今回の件で、今後に活かせる最大の教訓は何でしょうか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東日本大震災後の東北地方の復興
東日本大震災後の東北地方の復興には問題がありますよね。 東日本大震災では大規模な津波による被害を受けた。そのため、国や県、地方は大規模な防潮堤を建設すべきとして建設案が出ているが、地元住民には反対を表明しており、その理由は建設費用は国の税金で賄われるが、問題は維持する費用:維持費用が横たわっており、その維持費用を負担するのは県や自治体という問題がある。そのため、一部の専門家は地方の衰退を招いていると指摘している。結局の所、巨大防潮堤という津波を防ぐ城壁は不要というべきだろうか?どう思います?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東北関東大震災の原因って何? また、西側は?
仙台の住民です。 (1)今回の東北関東大震災で、大きな津波が起こりました。 津波の仕組みは分かりましたが、 この地震はどこで、どんな仕組みで起こったのか、教えて頂ければと思います。 ネットで調べましたが、よく分かりませんでした。まだ、早いのでしょうか。 (2)また、西側の太平洋沿岸部は大きな被害を受けましたが、 反対の東側ではどうだったのでしょうか。 チリ地震津波では、何時間も掛かって岩手に津波が来たと聞きました。 今回、向こうの国には、津波の被害は無かったのでしょうか。 詳しい方、宜しくお願い致します!
- ベストアンサー
- 地学
- 「東北地方太平洋沖地震」の震災名称は?なぜ関東も?
※先程同じ質問をしたのですが、質問の仕方が悪かったので書き直しました。 (1)2011年3月11日の地震の正式名称は「東北地方太平洋沖地震」ですが、 それによって起こった震災名称は「東北関東大震災」「東日本大震災」 どれが正式名称ですか?(または教科書に載る可能性が高いのは?) (2)もし「東北関東大震災」だとしたら昔あった「関東大震災」と被りませんか? (3)2つのどちらでもなく、他の名称になることも考えられますか? (4)今回のに関東が入るのは微妙だと思うのは僕だけでしょうか? 下からは僕の意見(微妙だと思う理由)です。 賛否両論、いろいろあると思いますが読んでいただければと思います。 僕は関東ですが震度5程度でした。 大きい地震だとは思いましたが「大震災」は大げさだと思ったんです。 「亡くなった人がいるから大震災だ、被災地だ」と言う人がいるんですが、 普通の地震で亡くなられた方がいても「大震災」は付かないですよね。 「大震災」は被害の大きさで付く名称とどこかで見ました。 それで考えたら、関東は大震災ではないと思います。 宮城県の津波はとても衝撃的でした。 テレビや動画で見て涙が出ました。 亡くなられた方、行方不明者の人数を見て言葉が出ませんでした。 よく調べたら、海岸付近の町と言っても、海岸から数キロ離れていた場所にも 津波がきたそうです。もし自分だったら逃げられないと思います…。 確かに関東でも大きな揺れがあったところはあります。 でも関東と東北を一緒にしてしまうのは、規模が違いすぎると思います。 東京の人は物を買い占めるし、本当の被災地が品薄で、申し訳ないです…。 勝手にパニックになって「大震災の被災者」ぶっている人が多いのも微妙です。 東北の人が気の毒で納得いきません…。 上の質問はわかるところだけで良いので回答お願いします。 同意意見、違う意見でもいいです。 違う意見は、多くの人が納得するくらいの説明をお願いします。 (意見の叩き合いはやめてください。)
- ベストアンサー
- 防災 ・災害