中国原発事故の公開度と安全性について
- 中国の原発事故の公開度はどの程度なのか、また安全性についても気になるところです。
- 中国では原発ラッシュが続いており、2020年には100基になり200基程度まで増やす予定です。
- 日本の西側に位置する中国の原発事故が起きた場合、東側の日本も汚染の影響を受ける可能性があるため、安全性への懸念があります。
- ベストアンサー
中国の原発事故の公開度
日本では地震への不安から、原発の運転が止り続けていますね。 フクシマもあったわけですし、しっかりチェックして安全対策をすべきと思います。 隣の中国では原発ラッシュが続いており2020年には100基（日本の倍）になり200基程度まで増やすようです。 あれだけの人口と産業を支えるエネルギーとなると原発というのもわからないではないのですが、日本の西側にあり、一度事故になれば、東側にある日本がモロに汚染されますね。 鉄道事故にしても、中国の安全性はほとんどないに等しいですよね、それに公表も国の威信に掛けてしない。 ロシア、アメリカにしても事故をしています、日本も人災の漏れ事故は何度もあった。 中国で大きな事故が起きないハズがないですよね。 中国の原発事故の公開度はどの程度なのでしょうか？ また事故が起きたら、周辺の退避などするのでしょうか？（すれば日本でもわかりますね） まさか、過去一度も事故を起こしたことがない？（それの方が怖いですが、、、）
- apiapi_2006
- お礼率76% (2288/3006)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 中国の原発事故の公開度はどの程度なのでしょうか？ ほぼ「ゼロ」と考えた方が良いです。 > まさか、過去一度も事故を起こしたことがない？ いえ・・毎年の様にチョロチョロやってます。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120125/chn12012507190001-n1.htm 「原子力」は「核」と同時に、世界的に相互監視されてますので、隠せないんですけどね。 原子力問題だけは、中国と言えども「世界の問題」で、これだけは如何に隠蔽しようとも、過去の事例で明らかな様に、必ず露見しますし国際問題に発展します。 仮に福島やチャルノブイリ並みの事故が中国で発生したとして、それでも従来通り中国が隠蔽に動く様であれば、確実に世界で孤立すると思いますよ。 「（大規模な）原発事故を隠蔽する」と言うコトは、「こっそり核兵器を使用する」に準じる行為ですから。 従い、さすがの中国でも、最終的にはＩＡＥＡの調査などを受入れざるを得ないでしょう。 それを「最初から」か、「すったもんだの挙句」なのかは判りませんが。
その他の回答 (5)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”中国で大きな事故が起きないハズがないですよね” ↑ 中国人は、日本人などに比べると、非常に大雑把で 無責任ですから、絶対に起きると思います。 鉄道建設だって、日本が何十年も掛けて慎重に建設 するのに対し、中国はあっという間に造ってしまいます。 中国の鉄道エンジニアが来日して、日本の工事の進め方 を見学して唖然としていました。 こんなにも安全に力を入れて、テストを繰り返すのか・・。 リニアモーターだって、瞬きする間に造って しまいました。 何しろ速すぎます。 事故が起きて、日本に被害が出ても、南京とか、日中戦争 を引き出して、損害賠償など受け付けないでしょうし、 日本政府も請求しないでしょう。 チエノブイリの時、ドイツが文句を言ったら ナチスが何をしたか、と反論していました。 ”事故が起きたら、周辺の退避などするのでしょうか” ↑ しないと思います。 中国は国民の人権など考えていません。 共産党の幹部だけがこっそりと逃げるだけでしょう。 天安門事件のとき、百万ぐらいまでなら かまわない、と言ったとか、そういう噂もあります。 中国にもエイズ患者はいますが、当初はいないと嘘を ついていました。 今は、エイズ村を造って、そこに押し込めています。 ”中国の原発事故の公開度はどの程度なのでしょうか” ↑ 限りなくゼロに近いと思います。 証拠を突きつけたって認めないでしょう。 それは毒入り餃子事件で経験済みです。 ”過去一度も事故を起こしたことがない” ↑ あれば、日本で発見するんでないですか。 まだ無いと思います。
お礼
先の方の添付にあるように、既に何度も起きているようですね。 まったく報道規制されてわからないのが怖いですね。 近々起こる事故が日本に影響が少ないことを祈ります。 ただ、直接は無くても、中国内での被害が、食べ物として日本へ入って来るのもあるので防ぎようが無さそうです。 ありがとうございました。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
Ｎｏ１です あくまで 証拠が観測されていないだけかもしれません≪あの国の事ですから≫ 原発事故と核爆発で発生する放射性物質で違う物がある様で、それを観測する事によって 原発事故か、核爆発かを見極めていると効いた事があります あの国の事です、証拠がなければ、どうしようも有りませんので
お礼
再度ありがとうございます。
- 佐藤 志緒（@g4330）
- ベストアンサー率18% (840/4653)
中国の情報開示は重要な程、秘匿されます。 原発事故ならアメリカの衛星が写真を公表しても「事故は無い、通常運転だ」と言い張るでしょうね。
お礼
鉄道事故も埋めるくらいなので、原発事故があっても、まったく公表しないのですね。 しかい、突然日本のどこかで（九州あたりで）放射線が上がって、わかっても、中国は「関係ない」と言い張るのでしょうね。 賠償など求めても応じるわけもないですし、、、 何か、不法産廃業者の土地の隣に住んでいるようで、何があっても知らぬ存ぜぬ、見せない、で手も足もでそうもないですね。怖い話ですが、近い内に必ず事故は起こるでしょうね。 ありがとうございました。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
チェルノブイリと同じですね チェルノブイリもソ連の発表では無く、 ヨーロッパがおかしい、これはどこか原発事故が起きたはずだ、と騒がれて発覚した事故です つまり中国で事故が起きても、発表されなくて、日本、アメリカあたりが騒ぎだしてしょうがなく発表するかどうかの段階でしょう 今の中国では何とかごまかして、日本か北朝鮮あたりで事故があったと発表しかねませんが 最終的には証拠が示されて認めざるを得ないでしょう でも中国国民にはその様な事故は無かったと言い張るでしょうが、 中国新幹線の事故の様に、原発事故で人が亡くなっても埋めた事をばらされたら、隠し様がないですが 公式には、いかに誤魔化すか考えるでしょう あの国は上の物が自分の保身のことしか考えていない国ですから≪日本も国会議員はそうですが≫
お礼
さっそくありがとうございます。 ということは、過去一度も事故などの発表はない、ということでしょうか？（タブンそうなのでしょうね） 鉄道事故なら乗客がいたり、周りが丸見えなのでわかりますが、原発では 吹っ飛ばない限りわからないですよね。 （日本で放射線が観測されるくらいなら、相当大きな事故になりますね） 原発もまた 埋めてしまうので、わかる？ 怖い国ですね、日本もほぼ確実に被害を被るのでしょうね、それでも、「ウチは知らない」としらばっくれるのでしょうね。
- iamhappy
- ベストアンサー率26% (127/473)
天安門事件の事をほとんどの中国人が「知らない（理解が不足、とか関心が薄い、でなく「知らない」）」事はご存知ですか？ うちに中国からの留学生がいて、その子は日本人の友人にYouTubeを見せられて疑いようのない事実として初めて知ったそうです。 自国の政変を自国の国民にすら知らせない国です。対応不可能な事態を真面目に周辺国に伝えると思いますか？ それどころか自国の国民が被爆しても嘘を吐き続けるでしょうね。 国民に情報公開をする手腕では日本でさえあのレベルなのです。 情報は発信する側のレベルと受け取る側のレベルも問われます。 そういう意味では国土が大きいだけで根っこの部分では北朝鮮と大差ないのが中国という国です。
関連するQ&A
- 反原発・脱原発、その前に中国の原発は…？
脱原発、原発反対、原発再稼働ストップ、原発安全確認に疑問…。 万万万万が一の為に、もし日本が国内の原発を０にしようが、隣の中国には15基ほどの原発が稼働中で、25基以上の原発が建設中で、あと10基以上の建設計画があり、これからもどんどん原発をつくるようです、中国は。 中国の原発など日本のそれに比べると、その技術力その他からして、全くいい加減且つしょぼしょぼなヘタレ技術そのものだということは容易に想像できますし、それはまず事実でしょう。 日本の原子力発電の技術は、なんだかんだいっても世界最高水準だそうで、それはその通りでしょう。 これら中国の原発がひとたび事故れば、日本への被害と危機度合は福島などの比ではないでしょうに。 中国の原子力発電所って、これ大丈夫なのですか。 福島の事故を受けての日本の厳しい基準に当て嵌めたとしたら、どの程度の危険度レベルなのですか、実際の中国の原発の安全基準度は。 これら中国の原発のことを何も全く検証せずして、日本国内から原発を無くせといっても、何の解決にもなっていないのではないでしょうか、日本国民の生命と安全からして。 どうなんでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国の原発事故の影響予測
中国の原発事故は、近い内にありそうな気がしますね（アメリカ、ロシア、日本と事故をやっている、数的に100基を越える） そこで、中国の原発が レベル7の事故を起こし場合の日本への影響などをシミュレーションした物はあるのでしょうか？ 国も当然考えていると思うのですが、、、。 →季節や事故の場所、放出放射線量など 各ケースごとに、など 日本の原発事故よりも、よっぽど確率が高そうな気がします、、（天災起因ではなく人災起因。鉄道事故を見ればズサンさがわかりますね） それとも国内ではどこも誰も「想定していない」のでしょうか？ →個人的に、では無く公の機関として。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発と中国列車追突。
以前、当方も質問もさせていただきました。福島原発と中国新幹線追突事故ですが、責めると『日本もさして変わらない。』『日本のほうが悪質だ』と意見は色々です。しかし、福島原発と中国新幹線追突は比べて比べられるものでしょうか？当方の勝手な見解ですが、中国の新幹線追突事故は、明らかなる"人災"で、福島原発の放射能漏れは確かに事故で、その後の処理や色々あると思いますが、これは未曾有の天災だと思うのですが？少なくとも、中国新幹線追突事故とは、まったく違う気がしますが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の原発
今中国の沿岸部に27個も原発を作っていますね。 全部で50個ほどんあって、更に増える予定だそうです。 もし、中国で今回の福島のような原発事故が起これば、日本へ放射能を持ったチリは充分飛んで来ますか？ 黄砂を考えると、関東にも届くのでしょうか？（神奈川） 対処方法はあるのでしょうか？ マンションの5階以上に住むくらい？ ロシア、アメリカ、日本で大きな事故が起こっています。中国でもまず起こると思うのですが。 品質も疑問ですし、中国が充分な安全などを考えるとも思えません。（作るのが優先） また事故が起こっても充分な情報を開示するかも疑問ですね（日本でも疑問なのに） あまり対処はない、とは思いますが、時間掛けて少しつつ、何かの折にやっておく、とかの内容でもＯＫです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 必ず起こるはずだった巨大原発事故 (政府保証済み)
数理計算によれば、福島に限らず、日本に巨大原発事故は必ず起こるはずでした。日本国政府の保証付きです。 政府・電力会社は「自然災害による巨大原発事故は1000年に一度の話であり、卑近な現実問題として皆様方が生きてる間は巨大原発事故は起こりませんよ」とし、「絶対安全」を繰り返してました。 1000年に一度にどの程度の根拠があったのかさっぱり分かりませんが、やけに自信もって言うわけです。 私達のような原発反対側の人間にとってそのゴタクは【巨大原発事故は必ず起こる】と確信させるものでしたね。 1000年に一度の巨大原発事故の確率とはスリーナインの安全性、つまり任意の1年間に巨大原発事故の発生しない確率は99.9％ということです。 日本に原子炉は54基ありましたから1年間に54基の原子炉全てが巨大事故を起こさない確率は0.999の54乗です。94.7％になります。 これが10年間続けばどうなるかと言えば、0.947の10乗の58.3％になります。 20年間で33.9％ 30年間で19.8％ 40年間で11.5％ 50年間では6.71％ になります。 つまりは54基のどれかの原発に巨大原発事故が起こる確率は、 10年間で41.7％ 20年間で66.1％ 30年間で80.2％ 40年間で88.5％ 50年間で93.3％ になります。 ほぼ確実に巨大原発事故が起こるじゃないですか。天変地異が多発する日本ですからね。 どう思いますか。いい国に住んでたと実感しますか。 計算すればだれにも分かってしまうスリーナインのゴタクを得々と繰り返すような馬鹿丸出し無責任な奴らの話を信用することは全くできなかったわけです。日本国政府の完全保証付きです。 今もそいつらが原発やってんですよ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国や韓国の原発は安全
福島第1原発事故があって、以前は原発に無関心であった平和ボケ人種にも原発に対する恐怖心が芽生えてました。 が、勢い余って隣の中国・韓国の原発にも恐怖を持ちすぎ、ビビッてしまい、日本が原発やめても中韓の原発が事故を起こせば元も子もないじゃん！ だから日本の原発を動かせ！ と、ギャーギャーわめく変なネトウヨもいる。 ネトウヨは元々平和ボケ人種の成れの果てで、平和ボケしているからネトウヨなんてもんをやれてるわけです。 そこで質問ですが、 【中国・韓国は地盤が良いので、地殻変動の大きい日本とは異なり、原発事故は少ないと思われるが、日本の事故発生率と比較すればどの程度のもんなんです？ できたら数字でお願いします。】 できなかったら、数字無しでもＯＫです。 日本は地盤が悪く、地震（・ツナミ）や火山活動（火砕流）のために原発事故を起こしやすい。（一部北海道の東部は地盤が良くて、ここは既に最終処分場の有力候補地となってる）。 中国（一部除く）・韓国は日本と異なり地盤が安定している。 ちなみに日本の場合は、人的な素質・責任感において、著しい欠損が認められ、天然要因と合わさって原発の安全度を大きく落としていると考えられるが、この点についても 【どんなもんなんです？】
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発事故と東電への非難について
原発事故についてずっと納得できないでいます。国策として国が推進し厳格な安全基準を守って来た東電が土下座させられてすべての悪の根源のように扱われています。推進役の国、安全基準を定めた機関、学者等への目はなぜ向かないのでしょう。未曾有の大災害での損害として東電への補償、救済は１円もないのでしょうか？原発が人災なら、想定未満の防波堤や海辺の住宅を認めて来た自治体による人災は認めないのでしょうか？東電関係者ではありません。日本全体東電たたきでいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 原発事故に携わる人はなぜ福島をフクシマと言い換える
原発事故に携わる人はなぜ福島をフクシマと言い換えるのだろうか？ フクシマだと福島県以外の領域もカバーできるためなのだろうか？ それともフクシマならば日本語圏以外にも広められる為なのだろうか？ 福島、フクシマ、それぞれの語感(印象、ニュアンス、イメージ)の違いとは？ 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- もし福島第１原発で事故が避けられていたら？
福島第１原発事故以降、原発に対する信頼度が一気に低下し、世界的にも原発廃止という方向に向かおうとしています。 歴史に「もし」は意味がないということを敢えて無視して書いてみます。 福島第１原発でもし電源同時喪失が起きないような設計がなされていたなら、「福島第１原発では未曾有な大津波に襲われたけれど、原子炉はすべて安全に停止し、大事故が避けられた。」と絶賛され、今頃は安全神話はそのまま生きていると思います。 ここでは今後の原発存廃については議論の対象外として書きますと、これまでの原発の設計と保全は全く不十分なままになっていたという気がしています。 たとえば日本の新幹線ですが、これまで４０数年間これだけの運転密度での運行にもかかわらず一度も乗客を含む一般の人に対する危害を及ぼすような事故は一度も起きていません。これができているのは安全に対して真に十分配慮されていたからであると思います。 もし、仮に走行中の列車で車軸が折れるというような事故が起きたとしたら脱線転覆によって多数（下手をすると千名以上）の死傷者が出ることは避けられないでしょう。こういうことが現実に一度も起きていないのは、設計と日常の保守を完璧に行っているからに違いありません。 もし上のような事故が起きたなら、多分新幹線に対する信頼度は一度に失墜することでしょう。 さて、原子力発電ですが、世界に数百基しかない中で、過去４，５０年の歴史の中でレベル７の事故が２度、ほかに放射能漏れなど中軽度な事故は数十回起きているのではないでしょうか。 事故が社会に及ぼす影響から考えると、この事故率はどう考えても高すぎるとしか言えないと思っています。レベル７級の事故が数十年に１度ということは、人の一生のうちに複数回起きることになり、それではもうこれでよいと思う人はあまりいないのではないでしょうか。 ところで、この事故率がもし現在の１０分の１だったとしたらどうでしょう。クラス７レベルの事故は人の何世代かに対して一度ということになります。この程度の事故率なら原発を許容する人はグンと増えるのではないでしょうか。 この事故率１０分の１というのは、「安全について真に真面目に考えて設計、保守する」ならば設計上それほど困難なことではないと思うのですがいかがでしょうか、ご意見を伺いたいと思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発事故を受けて
チェルノブイリ・フクシマの失敗をもうこれから起こさないために、必要なことは何でしょうか。日本は、ヒロシマ・ナガサキという歴史を持っているけれど、福島で原発事故を起こしてしまいました。福島が受けた被害はまだ全貌が見えていません。だから、どんなことが起こったのかこれから起ころうとしているのか、受けた被害を目で見れていないのです。私は、チェルノブイリで何が２６年の間で何が起こったのか、それを知り、これから起こりうることを予測し、出来るだけ被害を抑えるために努力しなければ行けません。今、そのことに向き合わなければいけないと考えています。 それと、もう起こらないように、しなければならない。チェルノブイリ事故は悲しい出来事でした。しかし、その経験を生かすことは出来なかった。だから、フクシマの経験は絶対にこれからの幸せのために生かさなきゃいけない。だから、伝えなければいけない。チェルノブイリの事故を受けて同じ失敗をしないように伝えていた人たちがいた、でも、私はその声に耳を傾けていなかった。今、自分の身におこってやっと耳を傾けるようになった。 私のように、耳を傾ける、という意識のない人にどうやったら、伝えられるのでしょうか。どんな伝え方だったら、悲しいことを聞くようになるのでしょうか。誰も悲しい話しを聞きたい、と思う人はないし、避けたいと思うでしょう。そういった人に上手く伝える方法にアイディアがある人は教えてください。
- ベストアンサー
- 災害対策
お礼
やはり事故を起こしているのですね！ 怖いですね、公表しないのは何がどうなっているのかわからず更に不安になりますね。 中国の報道規制も凄そうですｈし、、、。 数年以内には大きな事故をおこすのでしょうね、日本への被害があまりないことを祈るしかないですね。 ありがとうございます。