福島原発と中国列車追突。

質問

以前、当方も質問もさせていただきました。福島原発と中国新幹線追突事故ですが、責めると『日本もさして変わらない。』『日本のほうが悪質だ』と意見は色々です。しかし、福島原発と中国新幹線追突は比べて比べられるものでしょうか？当方の勝手な見解ですが、中国の新幹線追突事故は、明らかなる"人災"で、福島原発の放射能漏れは確かに事故で、その後の処理や色々あると思いますが、これは未曾有の天災だと思うのですが？少なくとも、中国新幹線追突事故とは、まったく違う気がしますが、どうでしょうか？

回答No.8

noname#194996 · ベストアンサー

私も以前そういった質問に投稿したものです。
中国の新幹線事故をほぼ一方的に嘲笑しているように感じられた（そこではフクシマのことはまったく触れていませんでした）ので、日本でもフクシマの事故があり、またＪＲ福知山線のひどい事故も以前あった。中国の非難ばかりは出来ない、と書きました。

はっきりいって、2つの事故にはあまり関係性はない、まったく違うものだと思います。要は中国のそういった後進性を日本人が手放しで笑う資格は特にないと思ったまでです。

今となっては、中国の事故とフクシマとは関係付けるべきでなかったと反省しています。

お礼

ありがとうございます。当方ら側も反省すべき点はあると思います。

回答No.7

Shin1994

そもそも、列車事故と発電所の事故のどこをどう比べられるんでしょうね。「事故」という事以外何もかもが違います。

比べる場合は、同じようなものでないと。列車事故を比べるなら、せいぜいJR脱線事故とかが妥当です。

お礼

ありがとうございます。そうですね、日本も結構列車事故起きてますよね。悲惨な現場になっていますが、中国人民は、悲惨さも聞かされない。可哀想な人々もいますし、なにをしてもわが国が一番だといった傲慢な輩もいます。まとめきれんのでしょうね。

回答No.6

foitec

同列に扱うのはどうかとは思いますが、福島第一原発の電源全喪失以降の事故はまさに人災です。

意外といられていませんが、全交流電源が喪失しても原子炉はベントすらする必要がないような
フェイルセイフの冷却装置がついているのです（福島第一のすべての原子炉にも）。

原子炉冷却が停止すると当然原子炉内の上記は高温高圧になりますがこれを利用して
自己冷却タービンを回し冷却水を循環させて冷却を維持できます。
実はこの冷却システムのバルブが（非常時の訓練不足なのか・・・）占められてしまい
最後の安全システムの機能が停止させられてしまったのです。

大地震やそれに伴う大津波（予想を大幅に上回った規模なので）は天災ですがそれ以降の一連の作業は人災と以下言えません。

お礼

ありがとうございます。やはり日本人、素晴らしい機能が付いていましたか。それがいつの間にか忘れ去られていたのか、あまりに淡々とした月日が流れていくうちに、伝えなくてはいけないことを怠っていたのでしょうかね。

回答No.5

ks5518

>中国の新幹線追突事故は、明らかなる"人災"で、福島原発の放射能漏れは確かに事故で、その後の処理や色々あると思いますが、これは未曾有の天災だと思うのですが？

中国新幹線については、安全基準の考えが開発に比べて
低いと思います。福島第一原発については、福島第二・東海
で少なからずや安全処置を施して事故を防いだ事実があり、
何故、福島第一は安全処置を行わなかったのかという事が
あり、こういった事からすれば天災ではなく100%人災です。

>少なくとも、中国新幹線追突事故とは、まったく違う気がしますが、どうでしょうか？
>福島原発と中国新幹線追突は比べて比べられるものでしょうか？

何事も元はと言えば“人間”が行っている事です。世の中で
興きている事象は、人間が多く係わっている事も事実です。
そんな中で、その携わっている人間の考えやいい加減さは
そのままこういった事故につながっていると言わざるえません。
原発事故と中国新幹線衝突事故は、こうした“人間の仕業”と
いう観点から、比べるべきだと思います。

どんなに性能の良い製品を作っても、どんなに便利な物を
開発したとしても、『安全』という事が確立されなければ、
最終的には不幸へと導く元凶にしかなりません。

お礼

ありがとうございます。技術の進歩に付いていけてませんね。日進月歩で進めてきた結果でしょうか？ありがとうございました。

回答No.4

noname#229064

結果として、想定外の天災が起きてしまった。まさにご質問の通りの一面もあります。

ところが原発推進のために、安全神話を作り上げ、地域住民ばかりか、国民をだましてきた行為は、人災なのではないでしょうか？
以下が「だまし」に該当する行為です。
やらせメール。
株主総会では、反対派の周りを電力会社社員株主で囲み、発言をさせないようにする。
建設地反対派を金で買収、恫喝。
依然大量の天下りの受け入れ。

想定外の天災といわれますが、原子力保安院の人たちは、本来不測の事態に対応することも仕事の一部であり、国民から給料をもらっています。結果はどうでしょうか？最近は名前すら聞きません。女性職員との問題で名前を聞いたのが最後でしたね。
昔であれば、「切腹」の事態でしょう。

これでも「天災」で済まされてしまうかは疑問が多いに残ります。

お礼

ありがとうございます。当方も東電のやり方には腹が立ちます。しかし、比べていいものと悪いものを区別して欲しいと思っただけでして、あの会社は潰すべきです。何をモタモタやってるのかと言う感じです。

回答No.3

noname#155097

社会や政治、技術的な習熟、未熟の度合いは
違えども、目くそ鼻くそ。という気はします。

福島原発の設計上の脆弱性や津波に対する
想定の甘さは過去３０年に渡り
指摘されていたことですから、
中国のことは笑えないのです。
津波は未曾有の天災ですが、原発事故は人災です。

そして、国内の被害はもちろん、
国外に対する影響を考えると
福島のほうがはるかに深刻です。

回答No.2

RealRESCUE

人災に勝る悪質なものはありません。
天災自体仕方がないものだと思います。

比較はしてはいけないと思います。

お礼

ありがとうございます。当方もそのように思います。

回答No.1

superski

比較対象にならないでしょう。

お礼

ありがとうございます。当方もそう思います。