- ベストアンサー
証明について
ferienの回答
三角形の相似に於いて、一つの角がそれぞれ等しい事を証明したとします・・・(1) そして片方の三角形の角を９０度であると証明出来たとします。 この場合、もう片方の三角形に仮定で、角の一つは垂線（私は垂線なのだから９０度である事は定義だと考えています）で作られているという記述があれば、 仮定と(1)より、二つの角がそれぞれ等しいので二つの三角形は相似である、として不正解となりますか？ >やはりイコールで結ばなければなりませんか？ 証明したい三角形のどの対応する角が等しいのかをはっきりさせるために、 角●●●＝角○○○＝９０度 という記述を入れた方がいいと思います。 誰が読んでも分かるように証明を書くようにすれば、不正解と見なされることもないと思います。
関連するQ&A
- 三角形の相似条件の証明の仕方
先ほどネットで三角形の合同条件が証明できることを知ったのですが、 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410112499?fr=rcmd_chie_detail 三角形の相似条件も同様にうまく説明や証明はできないでしょうか？ (1)三辺の比が等しい場合は比の値を掛ければ互いに合同な三角形になるので相似は明らか（相似の定義？）ですが、 (2)２辺の比とその夾角が等しい場合と (3)２角が等しい場合は どのように証明（説明）すればよいでしょうか？ うまいやり方をご存知の方、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 証明がなぜ証明になるのかわからない
勉強をしているとたまにあることなのですが、理論的な事柄を証明するために Ａを証明する。 ・ ・ ここで、○○が△△であるとすると、～～なので・・・ ・ ・ よってＡとなる。 という記述を見ます。 この場合「であるとすると」という仮定が入っているので、所詮は仮定であって証明にはなっていないと思うですが、こういう書き方をしていても証明になっているものなのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 図形の証明問題＋αです。
どなたかおねがいします。 （１）∠Aが９０度となる直角三角形ABCにおいて、Aから辺BCへ垂線を下ろすこのとき、△ABC、△DBA、△DAC、が互いに相似であることを証明せよ。 （２） （１）において、BD＝５、CD＝２とする、このとき△ABCの面積を求めよ また面積比△ABC：△DBA：△DACを求めよ
- ベストアンサー
- 数学・算数
- あらゆる円は互いに相似であることは証明が必要なことですか
あらゆる放物線は互いに相似であるそうですが、このことと関係があるでしょうか。円が互いに、相似であることは円の定義から自明ということでしょうか。あるいは証明しなければならないことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 煩わしい証明について
高校数学の、主に図形が関わる問題の途中過程で 例えば ・明らかに、この三角形とこの三角形は合同だ(または相似)とわかるとき ・正三角錐O-ABCの底面の△ABCの重心Gと、Oから△ABCにおろした垂線と△ABCの交点はGに一致して ∠AGO=90゜ となる など 他にもいろいろあるけれど こういう中学生や小学生範囲の証明は計算過程で証明すべきなのでしょうか？ 学校では 『中学以下の範囲の証明はしないで、結果だけ書けば大丈夫』 と言われました けれど参考書では証明してるやつと、してないやつ共にありました
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 中学数学の相似の証明
図がないとわかりづらいかもしれませんが、 この問題に1週間近く頭を悩ませています。 解答がないので、答えも不明でモヤモヤしています。 「BCを直径とする円Oがある。 円周上の点AからBCへ垂線を引き、その交点をDとする。 このとき、△ABD∽△CADであることを証明しなさい。」 仮定から、∠ADB＝∠CDA＝90°ということと、 半円の円周角だから、∠BAC=90°ということしか解りません（泣） 解き方を教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございました