- ベストアンサー
有名企業に勤めてる人は鼻持ちならない人が多いのか
nkdt0001の回答
- nkdt0001
- ベストアンサー率25% (117/455)
>有名企業の人、特に役職クラスの人は鼻持ちならない人が多いのでしょうか。 以前、外資系大手生命保険会社に勤務して、今、転職して、金融系某一流企業に勤務しています。 以前、その外資系大手生命保険会社の社長とエレベーターで一緒になったとき、エレベーターの扉の前にお婆さんが乗っていて、扉が開いてお婆さんがゆっくり出ようとしたとき、東大出の社長はお婆さんにぶつかって出て行きました。私はこの東大出の社長のことを『バカだなあ！』と思いましたね。同時に、人を押しのけて、人を踏み台にしていくのが『エリート』だとわかりました。アメリカでも企業経営者は嫌われています。 今の会社は一流企業で一流大学出身者も多いですが、紳士淑女が多いですね。社内も落ち着いています。
関連するQ&A
- 大企業に勤めている人の意見を聞かせてください。
大企業に就職して面白いですか？ 社会に出ていきなり会社名という大きなブランドを背負ってちょっとむなしくなったりしませんか？ あなたはその地位を死ぬまで守りきるのですか？ 大企業の存在価値に疑問を抱いているのではありません。 大企業に勤めている人の気持ちをただ聞きたいだけです。 大企業の基準として、業界シェア・トップクラス、みんなが名前を知っている、 財閥系と、とりあえず定義しておきます。 どれに引っかかっても大企業です。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 企業の役職のマネージャーって？
大手のメーカーの企業のマネージャーって 役職でいうとどういったものなのでしょうか？ 係長、課長、部長とかだとわかりやすいのですが、 マネージャーという言い方ははじめて聞いたので、 知りたいと思いました。 知っている人がいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 大企業は給料も良い？
私は工学部の学部3年生ですけど 一つ聞きたい事があります トヨタ自動車や東芝やSONYは日本有数の大企業で 年間の売上高がを一兆円超えますが 年間の売上高が2000億円ぐらいの会社と比べると やはり年間の売上高が一兆円を超える大企業の方が 給料は高いのでしょうか？ 例えば会社の役職が部長で比較した場合などでは違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ソフトウエア業界の定年は３５歳？今後は？
中小企業のソフトウエア会社に勤務しています３３歳の会社員です。よく、ソフトウエア業界の定年は３５歳であり、３５歳を過ぎると会社を辞めるとか聞きます。うちの会社でも、たしかに、４０歳代になると、部課長クラスの役職者の方はいますが、それ以下のクラスの人はあまり見受けません。 ３５歳を過ぎてソフトウエア会社を辞めていく人は、どういう感じで会社をやめ、どういう方面に歩んでいかれるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ＩＴ企業って、○△産業にぶら下がっているだけ？
ＳＥなのですが、リーマンションの影響をもろに受けて うちの親会社（○△産業）がボロボロになり 倒産までいかなかったのですが 私の勤めている 子会社(IT企業)まで影響が出てきて、リストラの嵐になっています。 所詮、ＩＴ企業なんて どこかの会社の下請けなんですよね？ だって、情報サービス業なんですから。。。 景気わるくなると、真っ先につぶれていくのが？ ＩＴ企業？だと思いませんか？
- ベストアンサー
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 大企業をリストラされた人は自分が悪い？
宜しくお願いします。 パナソニック、シャープ、リコー、ＮＥＣ等日本の伝統的な大企業がリストラをしています。 私は上記の中の企業にいましたが、リーマンショック前の企業がまだ健全な時にやめています。 最近ニュース等を見ていて、リストラされた人は一体自分が悪いのだろうか、リストラされたらどこに行くのだろうか、と考えます。 自分は転職したとはいえ、満足な職場にいるわけでもなく、どちらかというと底辺の企業にいます。前にいた会社が健全な時はやめめなければよかったと思ったこともあります。 上記のような大企業にいれば、ある一定レベル以上のスキルを持った自分と同じレベルの人たちが集まっていたり、エース級の人が何人もいたりと働く場としては問題なかったと思います。仕事ができるといわれている人には仕事が集まり、辞める必要もなかったでしょう。 しかし、今まで花形だった部門がいきなり部門を廃止されたり仕事がなくなったりすることによるリストラが起こっています。これはだれにも予想できないと思います。 シャープの液晶部門など数年前までは花形で世界を席巻するぜ、くらいの勢いだったと思います。 金融危機や洪水、震災などはだれにも想定できないのではないでしょうか？ 優秀な人は上記のようなことも見越して転職するものでしょうか？ 私の周りでは、優秀な人は会社に囲い込まれ、転職する必要もない好条件で働いていて、いきなりリストラということをされました。これは自分が悪いのでしょうか？ 今後リストラされずに働き続けるなどどうすればいいのでしょう？ 大企業であれば、会社内の特殊な技術が重要視される傾向があり（製品特有の開発言語や技術など）他社でも必要とされる一般的な技術というのは優秀な人には必要とされない傾向がありました。 （経理や法務などは契約社員が多く、誰でもできるオペレーションという扱い） 会社で優秀といわれていても、30代40代では転職は難しいのではないかと思います。 特に業界全体が沈んでしまえば、他社に転職というのも難しいと思います。 私は大企業で優秀といわれる人が本当に仕事ができると思っていたため、この人たちがリストラされるという現状が受け入れることができません。会社のためにいくら頑張っても（その結果として自分のスキルがいくら上がっても）部門廃止で仕事がなくなってしまうことがいつでも起こりえるというなら、どこの会社で何をがんばれば、家族をきちんと養えたり子供を育て上げられるのか不安になります。 ロイヤリティが重視される日本の企業ならば、よほどの悪条件がない限り会社を辞めることもないと思います。 会社に貢献することより、自分のやりたいことをやってそれで食えるようになればベストなのですが 誰もがそういうことをできるとは思えませんし。 会社の言われたことをはいはいやるよりも、今後自分の糧となり転職の武器となりえる仕事を選んですることが、今後の賢い働き方になるでしょうか？ 私は今30代。会社の継続性に疑問を持たず、会社に貢献して自分のスキルを磨くことに疑問を持たなかった働き方が懐かしいと思うことがあります。 今後は、この仕事をしても、会社がつぶれた時にこのスキルは自分を守ってくれるだろうか、会社に貢献はしても自分を守るスキルにつながらない仕事は無駄、というようなことを考えることがいいのでしょうか？ とりとめのない質問ですが意見を下さい。
- ベストアンサー
- 失業・リストラ
- 役職者の社内での呼び方？？
皆さんの会社では、課長・部長クラス役職者の社内での呼び方（呼称）はどの様になっていますか？ 私の会社では、組織長（職責者）もその他の担当課長・部長も、役職者はすべて○○課長・○○部長と苗字の後に役職を付けて呼んでいます。更には、５５歳で役職定年した後もそれまでの役職で同様に呼んでいます。 これでは、社外・部外等から本来の組織長（職責者）である課長・部長がわかりにくいため、呼び方（呼称）を見直そうと考えています。最近では、成果主義人事制度などで、組織長（職責者）が以前より短期間で交替する会社もあるようですし、役職を付けて呼んでいると間違えて呼んでしまうこともあるのでは…。社長を含め全て「さん」付の会社も多くなっているとは思いますが、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
＞私はこの東大出の社長のことを『バカだなあ！』と思いましたね 私もそういう社長はバカだと思います。