「福島農家はサリン撒いたオウムと一緒」

質問

群馬大教授「セシウムばらまく福島農家は、サリン撒いたオウムと一緒」

　福島第一原発事故による放射能汚染地図をいち早く作製したことで知られる早川由紀夫・群馬大教授（５５）（火山学）が、簡易投稿サイト「ツイッター」に、福島県の農家をオウム真理教信者にたとえる書き込みをしたなどとして、同大は７日付で訓告
処分にした。

問題になったのは「セシウムまみれの水田で毒米つくる行為も、サリンつくったオウム信者と同じことをしてる」「福島の農家が私を殺そうとしている」などの書き込み。６月以降、再三注意したが改善されなかったという。

　早川教授は８日、記者会見を開き、「放射能の危険性を多くの人に迅速に伝えるために、あえて過激にした。処分は学問の
自由を奪う行為で、大学の自殺」と批判した。　同大の堀川光久総務部長は「研究成果とは言えず、言論統制ではない。大学にも多数の苦情が来ている」とし、改善されない場合は懲戒処分も検討するとしている。

　ＪＡ福島中央会の橋本正典総務部長は「農家の苦しみを全く理解していない。国立大の教授という立場ながら無責任極まり
ない」と話している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111208-OYT1T00946.htm

これってまったくもって正論だよね？
被災地のを食べて苦しみを分かち合って応援とか言うけどもろ被曝しろってことだもんね
食の安全を脅かすこういう農家は死刑にするとかしないと危険と思わないかな？
皆はどう思うかな？

回答No.15

mdhcf960 · ベストアンサー

＞これってまったくもって正論だよね？

全く同感です。私も早川由紀夫・群馬大教授の意見が正しいと思います。

福島の農民が馬鹿だろうがなんだろうが生産者責任はある。
自分は学がないからとか馬鹿だからとかいう理由では、なにやってもいいという理由にはならない！
どんな理由があっても放射能入りの農作物を売ってしまったというのは動かしがたい事実であり消費者からみたら福島の農民は立派な加害者なのだ！

＞食の安全を脅かすこういう農家は死刑にするとかしないと危険と思わないかな？

間違って放射能入りの食物を売ってしまいました。ごめんなさいと謝るのなら最初の一回までは許してやってもいいと思っていたが、懲りずに何回でも放射能入りの食べ物を売りまくっている福島の農家は本当に死刑にしたいです。しかも、売るのを合法化するために国に基準を緩めさせたり、危険性を指摘する学者を弾圧したりしています。福島の農家のやっていることは、オウム教のサリン事件と比べても全く遜色のない凶悪犯罪に匹敵すると思います。

回答No.4

trajaa

訳の分からん、無名のおっさんの戯れ言なら別に何でも構わないけど

大学の教授ならもっと知的な表現をすべきでしょう。

『放射能の危険性を多くの人に迅速に伝えるために』オウムに喩えること程度しか思いつかないのだとすれば
大学の教授の知的レベル(言語能力)ってその程度かと別な意味で暗然とする。

まあ、火山学が専門って事で、言語能力がイマイチでも通用するのかな。

訓告って処分するようなレベルの問題でもないと思うけど、そこはまあ国立って事情はあるんだろうけど。

個人的には、ツイートで危険性を伝えるなんて中途半端な事しないで、もっと分かりやすい方法と取れよと言いたいけど。

回答No.3

cisim_body

＞　これってまったくもって正論だよね？

正論ではないな。
では、どこが間違っているか。

まず、
オウムは国家転覆・テロ・（大量）殺人を目的としてサリンやＶＸガスを作り、実際にテロ・殺人を実行した。
福島の農家の方々は、セシウムなどの放射性物質の自然的・農業的性質や飛散状況がわかっていない段階で生産活動として農業を行った。
強いて言えば、「故意」と「過失」という違いがある。
放射線検査をして、それが出荷するのにまずい状況だと知りつつ、出荷したなら故意だが、収穫前（６月は稲穂すら出ていない）なら検査の段階ではなかった。

＞　放射能の危険性を多くの人に迅速に伝えるために、あえて過激にした。

特に、これなんて、教育者（なのか？大学教授って）としてはやってはいけないこと。
言ってしまえば、過失致死罪を殺人罪で立件するもの。

＞　福島の農家が私を殺そうとしている

ここで、【私を】って自分ひとりを被害者としているんだよね。
「日本の農業の信頼を害している」とかそんな感じだったら、まだマシだったろうね。
そもそも、【殺すこと目的】で農業したわけじゃないし。

よって、正論にもなっていない。

さて、

＞　被災地のを食べて苦しみを分かち合って応援とか言うけどもろ被曝しろってことだもんね

これは、福島県産の農産物でも、放射線量が基準値以下のものもあるし、全く検出されていないものもある。
検査に対して信頼するかしかいかは、別問題としてね。
それを「福島県産」だから排除するのではなく、冷静に対応しようね、ってこと。

＞　食の安全を脅かすこういう農家は死刑にするとかしないと危険と思わないかな？

食の安全は大切だが、故意・過失・未確定をごっちゃにするのは、完全な間違いだよ。
特に、原発事故の放射性物質に関する状況がわかっていなかった時期に、農家の方々が生産活動をするのは当たり前であり、出荷時期になって検査をして、やばいものは出荷しないのだから、至極全うな活動をしている訳だ。
それよりも、死刑にすべきは事故後の対処の遅かった関係各位じゃないか？
（野党なんてあの時期に政局的活動しかしなかったし、与党もそうだった。東電なんてこの期に及んで情報隠蔽。やってられないね。）

回答No.2

localtombi

オウムは死に至らしめるために意図的に作った、農家の場合は飛んできた放射能がくっ付いてしまったいわば被害者です。
食の安全を脅かした元凶は東電の原発であって、農家ではありません。
被災地のを食べて・・と言いますが、そもそも放射能の付いた食物を食べましょうとは推奨していません。
それを訳の分からない論理で展開するとは笑止千万、もっと正しい思考と判断力を養った方がよさそうです。

回答No.1

192455631

思うことは自由です。
でも、それを口に出してしまったらどうなるかを考えることが
できなかったのかなと思います。

正論かどうかも、人それぞれだと思います。

お礼

正論を言うとたたかれる日本
言いたいことも言えないこんな世の中は…POISON