- ベストアンサー
放射能対策に花粉用マスクと言う話
rowena119の回答
- rowena119
- ベストアンサー率16% (1036/6312)
風吹けば桶屋が儲かる、先週はダイワボーＨＤなどマスクを作ってる会社の株が値上がりしましたね。ブロックなどの割れ目を埋める液を作っている日本触媒の株は下がった。汚染水の流出防止に使えるかなと思い買ったのに。アゼアスの売ってる防護服も捨てる場所がなく山積みのようですが、セシウムのついたマスクはどう処分したら良いのでしょうか。
関連するQ&A
- 自作マスクでサージカルマスク並みの性能得るには？？
先月の今頃、読んだ 自作布マスクでサージカルマスク並みの性能を出す方法 を今日調べたら、元々の新聞社などの提供サイトからは削除されている ようなのですが、アメリカが布マスクを国民に提供することが決まって 布マスクも使うからということが大きいのでしょうか？ それともこの情報がガセネタのフェイク情報だったのでしょうか？ アドバイスよろしくおねがいします。 (｀・ω・´) 布マスク、綿とシフォン生地などの組み合わせが効果大 米研究チーム / 2020年4月25日 17時22分 布マスクに高密度の綿と、化学繊維や絹など静電気を帯びた素材を 組み合わせると、空気中のエアロゾル粒子を効果的に除去できるとの 研究結果を米シカゴ大などのチームが発表した。 新型コロナウイルスの感染拡大により、家庭などでマスクを 手作りする動きも広がる中、関心が高まりそうだ。 米化学会発行の学術誌「ＡＣＳナノ」（電子版）に論文が掲載された。 研究チームは、直径が１０万分の１ミリから１千分の６ミリまでの 微小なエアロゾル粒子を実験装置で生成。さまざまな素材の布に吹き付けて、 布を通過する前後の粒子の数と大きさを比較し、 フィルターとしての性能を調べた。 その結果、最も効果が高かったのは、１インチ（２・５４センチ）当たりの 糸が６００本程度と高密度な綿の布１枚と、化学繊維でできた薄手の シフォン生地２枚を重ねた場合だった。 実験に使ったシフォン生地はポリエステル９割と、 スパンデックスと呼ばれるポリウレタン１割の混紡製で、 ドレスなどに使われているタイプのもの。 エアロゾル粒子の大きさによっては約９９％を除去し、 医療現場で使われる「Ｎ９５」と呼ばれるマスクに近い性能を発揮したという。 また、シフォン生地の代わりに天然の絹２枚、 綿ポリエステルのフランネル１枚を組み合わせた場合にも高い性能を発揮した。 綿ポリエステルの中綿入りの綿キルト生地は、 １枚でも高い効果が得られたとしている。 チームは「シフォン生地や絹のような静電気を帯びている生地は 静電バリアーとしても機能する」と指摘。実験ではフィルター面積の １％でも穴があると効果が半分以下に低下したことから 「マスクは使用者の顔にフィットしていることが極めて重要だ」と強調した。
- ベストアンサー
- 手芸・裁縫
- 放射性物質の正体は
福島原発からでた放射性物質の影響で大変な状況になっていますが、放射性物質の正体はどんなものですか。 まったく見えず、におわず ガイガーカウンターでしか分からないようですが、物質と表現されるので 形はあるのでしょうか。 ごくわずかな量（具体的な数値が分かりませんが）でもそれから出る放射線で生物には影響があるという 曖昧な表現で さらに計測の単位が ベクレルで 分からないことだらけです。 ごく小さな粒子で大気中に出れば 漂ったままなのでしょうか。 今問題になっている放射性ヨウ素や放射性セシウムの浮遊している大きさはどんなもおんでしょうか。 素人ですので花粉の飛散に似ている感もありますが 比較でお教えいただければありがたいです。 また原子炉の格納容器の圧力異常から内部の蒸気を放出しる際にフィルターや水に通すことで放射性物質の放出量を少なくさせるといっていた感じがありますが 有効なフィルターはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 中国の核実験について
中国の大気圏内核実験による日本人の成人男子集団の放射性セシウムの体内放射能は チェルノブイリ事故の１０倍 https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/10940/1/Engineering45-01.pdf 中国の大気圏内核実験による放射能調査を実施した結果、高空浮遊じん、雨水ちり、 地表浮遊じん、牛乳中の１３1Iの調査に影響が現われ強放射能粒子も観測され、 数県において限出限界以上の数値が検出された http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V21/N11/197622V21N11.html 中国核実験によって日本は1960年～1970年代の長期にわたって被曝し続けた 青森では1963年に最大でセシウム137が２０００Bp/m2以上観測された http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html これって本当ですか？ 今の原発事故並に危なくないですか？ 成人男性なんですが、私は大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 大学（工学部）での放射性物質を扱う実験について
以前、大学（工学部）出身の知り合いがおり、その者から「過去に大学の実験の手違いで被ばくした経験がある」と聞かされたことがありました。その時は怖いこともあるもんだと何気なく考えておりましたが、ふと、放射性物質の管理が厳しい日本で、しかも大学でこのようなことが行われていて、大学側の安全管理が杜撰なのではないかと心配になりました。実際そのような記事も目にしたこともあります。しかもその大学は京○大学さんのような原子炉を保有している大学ではなく、ごくいたって普通の工学系専門の大学です。恐らく、マスク・防護服等も身につけていなかったようですので、そのような施設があるようなところでもないわけです。なので、被ばくの際に粒子等が衣服や髪に付着し、そのまま外に出た際に空気中に撒き散らしてしまっているのではないか？気になってきてしまいました。 そのような所で、実験とはいえ、被ばくする事態なんて起こりうることなのですか？大学で、保有されている放射性物質にはどのようなものがあるのですか？ウランやプルトニウムといった危険物質は保有しているのでしょうか？もし、事情等、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- ひえぇーっ！ １７０万ベクレル の放射能♪♪♪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130703-00000044-asahi-soci 福島市中心部で１７０万ベクレル超のコケ 緊急除染へ 朝日新聞デジタル 7月3日(水)23時24分配信 福島市の中心市街地で、店舗兼住宅ビルの屋上に生えたコケから１キロあたり１７０万ベクレルを超える放射性セシウムが検出された。市がビルの緊急除染を行う。 汚染されたコケは、ビル所有者の依頼を受けた東大宇宙線研究所の榎本良治准教授（素粒子実験）らが６月８日、ガンマカメラ簡易測定器で確認した。同市内のＮＰＯ法人が測定し、１７８万５２１６ベクレルを検出した。コケの真上１メートルの空間放射線量は毎時約０・５マイクロシーベルトだった。 コケが生えた屋上には子どもが遊ぶための人工芝を敷いている。榎本准教授は「人工芝の間にたまった土や、それに生えたコケに、雨水に含まれた放射性物質が残りやすい構造になっており、高濃度になったのだろう。広範な面的除染も大事だが、簡易測定で局所的に線量の高い場所を発見し、除染することが安心につながる」と話す。 .朝日新聞社 ・福島市の中心市街地 ・コケから１キロあたり１７０万ベクレルを超える放射性セシウム ・コケが生えた屋上には子どもが遊ぶための人工芝を敷いている ・簡易測定で局所的に線量の高い場所を発見し、除染することが安心につながる あの人類史上最悪との評価をされそうな福島原発の大爆発♪ あれからもう２年以上の月日が流れたのですね。 にもかかわらず、 県庁所在地でもある福島市の中心街といえば結構人の行き来も多いでしょう。 大勢の子供たちが寝そべって遊ぶであろう人工芝。 そこに、なんと１７８万ベクレル！ こまめに除染すれば安心につながると教授は言うが、安全とは言われません♪ こんな酷い放射性物質が点在している地域で子供たちは安全に育つことができるのでしょうか？ やはり、アメリカ政府の原発８０キロ圏内に長期に居住するにはリスクが伴うという自国民に対する見解のほうが正しいのではないでしょうか？ 子供を安心して育てるには安全なところで育てるのが最低限の条件ですが福島市中心部は大丈夫ですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 花粉対策！塗るマスクについて教えてください!!
今年もいよいよ花粉症の時期が近づいてきました もう皆さん 花粉対策は行っていますか?? 私もいい加減対策を…!!と思っているのですが、 去年からよく薬局で目にするようになった「塗るマスク」 目にしたときは衝撃的でした、(笑) すごく、すごく！気になるのですが、すこしお値段しますよね・・笑 嘘みたいな話ですし、本当に効果があるのかな??と、渋っています 実際使ったことのある方々 どうでしたか？？ 効果は人それぞれだとは思いますが、 皆さんの効果のほどを、参考に教えて頂きたいです！ わかる方はメーカーなども添えてもらえれば幸いです よろしくおねがいします!!!
- 締切済み
- アレルギー・花粉症
- 放射能対策はどうしたらいいですか？
別に超神経質になる気はないですが、 これだけは、してはいけない、これだけはしたほうがいい、 等アドバイスあればお願いします。 ちなみに私は回転ずしだけにはいきません。 ※最近のテレビで報道されていない放射能の状況、ニュース 松戸、柏、つくば、取手など千葉、茨城の15市町に住む0歳から18歳までの子どもを対象に実施した尿検査で、その7割からセシウムが検出された。 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130926-00000009-sasahi-soci 茨城県日立沖で捕獲された「スズキ」から最大で1キログラム当たり1000ベクレル！の放射性セシウムが検出されたことが明らかとなった http://www.best-worst.net/news_aIe62ePIkI.html 健康異常が深刻、明確化する福島。 http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/6e30bf486cdd7cf7914b23be58b92aef 手賀沼の底泥から最大で1キログラム当たり1万2200ベクレルの放射性セシウムが検出されたことが明らかとなった。 http://www.best-worst.net/news_aEf4ch1oh0.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 被曝可能性が不安でたまりません
30代社会人（職場は東京都）です。 22日の火曜日と25日の金曜日、出勤で短時間（5～6分と1～2分）ながら小雨の中を歩いてしまいました。 手袋・帽子・マスクや雨合羽で極力防御し、直接皮膚に当たったものは少なかったと思いますが、 たとえば22日には傘などをそのまま座席近くに置いておくなど、不用意な行動をとってしまいました。 マスクはしていたものの、当日は大量のヨウ素・セシウムが雨中に含まれていたということで、吸い込んでしまったのではと不安でたまりません。 従来からしていた屋外でのマスクに加え、22日以降は職場でもマスクをしていますが、普通の花粉症用マスクのため放射性物質を防護できていないのではないかと気になり、昨日から2枚重ねのマスクにしています。 また、口に入る水は先週末から、ほぼすべてミネラルウォーターにしています。 しかし、対策が遅きに失したのではと後悔しているところです。 できればこの分野に詳しい方にお伺いしたいのですが、現時点で、私の被曝可能性はどの程度でしょうか。（他の一般の方より多いでしょうか） また、これから気をつけることで、今までの判断ミスをある程度取り返すことは可能でしょうか。 「気にする必要はない」などの一般論でなく、ある程度客観的なご意見をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 放射能を浴びたものも放射能を発するようになる
放射能を浴びたものも、同じように放射能源になり、同じ量の放射能を発する、と聞いたんですが、本当でしょうか？ それはモノ、人、問わずにそうなるんでしょうか？ モノだと、鉄とか金属に限らず、そうなるのでしょうか？ 人だとヨウ素で放射能を減少できるのですよね？ 知識が少なくすみません。 教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
お付き合いありがとうございます。マスクも燃やしたら8000ベクレル超えるかもしれないし、そのままなら引っかからないとかあるんでしょうけどね。