ベストアンサー

仮定法のif節は、副詞節ですか？　以上です。

2011/12/03 23:05

回答よろしくお願いします。

shure-neko
お礼率82% (299/362)

英語
回答数2
ありがとう数2

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

wind-sky-wind
ベストアンサー率63% (6647/10387)

2011/12/03 23:23 回答No.2

if it is fine tomorrow「もし明日が晴れならば」これが条件を表す副詞節になるのと同様で，仮定法の if 節も副詞節です。

質問者

お礼 2011/12/03 23:29

回答ありがとうございます！

その他の回答 (1)

marbleshit
ベストアンサー率49% (5033/10253)

2011/12/03 23:22 回答No.1

左様で御座います。以上。

質問者

お礼 2011/12/03 23:29

回答ありがとうございました！

関連するQ&A

仮定法のifと副詞節のifの違いについて

仮定法のifと副詞節のifの違いについて両方「～だったら、～ならば」などの条件を表し、仮定法は現実ではない話をする場合に使い、副詞節の場合は現実で起こりうる話という認識で大丈夫ですか？たとえば If it rains tomorrow,we will cancel the picnic.　←副詞節 If I had a lot of money,I would buy a yacht.　←仮定法 If you haven't shipped our supply order already,there are a few things I'd like to add.　←副詞節であっていますか？そう考えていくと文の構成が同じになりどちらでも同じことでは？と思えてきました。いまいち違いがしっくりこないので違いについて教えて頂きたいです。あと、仮定法とは関係ないですが、３文目there are a few things I'd like to add.この文のthingsとI'dのつながりはどうなっているのでしょうか？回答よろしくお願いします。
副詞節（if）の使い方

Imagine the wonderful change for the human race if it is able to root out crime. 訳は、戦争をなくすことができれば、素晴らしい変化であることを想像してみろ。となるそうですが、なぜこういう訳になるのでしょう？？わたしが訊きたいのは ifがどこにかかっているのか？ということです。 imagineにはかかりませんよね？「戦争がなくなった→だから想像する」という文の流れはおかしいと思いますし、日本語訳にも符合しないので・・・副詞は副詞か形容詞を修飾できるといいますが、ifという副詞節をwonderfulにかけることはできるのでしょうか？
副詞節を伴う仮定法過去のif節内の時制の一致は？

"If I were asked how I felt when I happened to read his novel, I could compare it to love at first sight." 「たまたま彼の小説を読んだ時どう思ったのかと聞かれれば、それは恋愛の一目惚れにたとえることができますね。」上の文は仮定法過去で発生の可能性が少ない未来の事象の仮定とその結論を述べています。ここで、if節そのものは未来（現在でもよいですが）の仮定ですが、if節内の2つの副詞節は過去の事実を言っています。このif節内の副詞節"how I felt when I happened to read his novel"の時制は、仮定法過去を示すif節メイン部"If I were asked"の仮定法時制に一致しているのではなく単純過去ですか？仮定法過去や、仮定法過去完了のif節内にある副詞節の時制は仮定法の時制に関係なく、単にその副詞節が表す時制を言えば良いのですか？
日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義

OKWAVE コラム
as if節の仮定法の是非について

she talked as if she ( ) me. の四択で 1. always knows 2. had always known 3. has always known 4. would always have known 答は2.になります。なぜ2.で他がダメな理由かを知りたいです。参考書には as if節は主節の動詞より同じ時間であれば過去時制、以前の事柄であれば過去完了時制　とあり、 She talked as if she knew everything （彼女は何でも知ってるかのように話した） She talks as if she knew eveerything （彼女は何でも知ってるかのように話す）と例文まで載っています。ですからb.はマズイと思うのですが、どうなんでしょうか。そして選択肢にないのですが as if she knew meならダメでしょうか。またalwaysは習慣を表す語だと思うので完了形は使えないと思うのですが、どうなのでしょうか。先生に聞くと「as if節は別に仮定法でなくてもいい」と言ってました。ならば選択肢が全ていけることになりますよね！？有識者の人解説を下さいお願いします！
副詞節について

副詞節についてなぜ unless　の後ろに否定形を使うのでしょうか？ You shouldn’t bother people around you too much unless you really don’t know how to use a computer.
これは副詞節ですか？

I will be here till you finish your job. I will be hereが主節で、till以下が従属節かつ副詞節ですか？ till は従位接続詞ですか？この文は複文ですよね？
副詞節？

ＮＨＫラジオ英会話講座より Did you know that there's a doctor's office across the street? ............ I was about to go to the hospital when I discovered it. 病院へ行こうとしたら見つけたんだよ。 (質問)whenについてお尋ねします。 1）従属接続詞で副詞節ですね? 2）私の考えでは「私が診療所を見つけたとき、病院に行こうとしてた」と逆になり変です。どこに間違いがありますか？正しい方向にご指導ください。以上
副詞節が分かりません。

you must visit Kyoto when you come to japan. 「あなたが日本に来た時」は未来なのに、主節は現在形なのはなぜですか？
副詞節

副詞節には５種類あると聞いたんですが、参考書を見ましたが、どれが副詞節なのか分かりませんでした。どのような種類があるのか教えてください。
副詞節について

◎We should so act that we shall have nothing　to regard. という文なんですが　that以下は条件を表す副詞節のはずなのに　どうして　未来のことを現在形で表せないで　shallを使っているのでしょうか?? また ◎Seeing　that he is not preparing at all , he seems to have no mind to take the examination. のSeeingはどういうつもりで使われているのでしょうか　主語が一致しないので分詞構文でもないと思うし
副詞節について

副詞節について下記の文は、"I was" を省略することができますか？ I have lived here ever since I was a child.
副詞節

英語で主節が未来形の時副詞節を導く接続詞を使った時に副詞節の中身は必ず未来のことを表しますか？未来または現在のことを表しますか？
仮定法のif 節の中の助動詞

例えば助動詞shouldには(1)『～すべき』、と(2)『～するはず』という意味があります。can や may も同じです。ところで、仮定法、または直説法のif節の中でwill would could などの助動詞が来ることがありますが、これらの助動詞はすべて(1)のタイプの意味のものでしょうか？それとも、(2)のタイプのものもあるのでしょうか？仮定法と直説法と事情が違ったら別々に教えてください。
副詞節か、名詞節か？

警官が目撃者に　　What she did to Robin? 相手がだまっているので、つづけて　　What did she do to Robin? というとしましょう。最初の文の構造はどうなっているのか、という質問がありました。ひとりの回答者があげた説明は最初の文は　　Tell me what she did to Robin? で、whaｔ以下は「彼女がしたことを教えてください」でwhat以下は副詞節だと言っていますが。おかしいのではないでしょうか？「彼女がしたこと」という意味なら、whatは関係代名詞で、what以下は名詞節だと思いますが。。。あるいは間接疑問文と考えてもよい。その場合は「彼女がロビンに何をしたのか教えてくれませんか？」となる。いずれにせよ副詞節ではない。　またTell meなら命令文で、最後に疑問符が付くのがおかしい。ここはWill you tell me what she did to Robin?と、Will you tell meが省略しされていると考えるのが正しいでしょう。これなら、疑問符と整合的です。
If節の仮定法、倒置と分詞構文

Had he had time, he could have talked with us. この文章は倒置の仮定法ですが、以下のように分詞構文で書いても、同じように仮定法としてみなされますか？ Having had time, he could have talked with us. 次の文（分詞構文で代用例）の成り立ちを見て疑問に思いました。 Born in better times, he would haｖe become a　great　sceientist.　（＝If he had been born,） Having beenを省略した例です。回答よろしくお願いします。
that節の副詞節と副詞節のthat節

that節の副詞節の例文を下さいあと、副詞節のthat節という言い方はおかしいですか？
このIfは仮定法ですか？

(1)If Hans bumped into Sally at the mall yesterday, he didn't expect to see her.(2)If you had to learn a list of dates by heart for your history exam, you had to memorize them.(3)If Estelle brushed up on her French before her trip to France, she did some studying.文章からみると仮定法だと思うのですが、それ以外になにか役割などがあれば教えて下さい。
If節について

いつもお世話になっています。以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 If you could prepare a smaller version of the poster for in newspapers, I'd appreciate it. (1)これは仮定法ではなく条件節と解釈しましたがあっていますでしょうか？ (2)Iｆ節のcouldは過去ではなく丁寧にするものでしょうか？　それとももしかして仮定法過去なのでしょうか？平易にご指導いただければありがたいです。
If節について

お世話になっております。以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 If A company makes a proposal that the B company feels is in the best interests of shareholders the B company may recommend the offer to shareholders. (1)If節はinterests of shareholdersまでであっていますでしょうか？ (2)feelsの先行詞はa proposal であっていますでしょうか？ (3) If A company makes a proposal that the B company feels is in the best interests of shareholders の文法をどう考えたらよろしいでしょうか。お手数をおかけいたしますが何卒宜しくお願い申し上げます。　　
If節について

このコーナーでは大変お世話になっております。以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 If you have any questions regarding this policy, please do not hesitate to contact me. おなじみのフレーズですが、 (1)これは仮定法ではないということであっていますでしょうか？ (2)もしそうでしたら、仮定法とそうでない場合の典型的な見分け方はあるのでしょうか？基礎がわかってなく恐縮でございますが、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

仮定法のif節は、副詞節ですか？　以上です。

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2011/12/03 23:29

その他の回答 (1)

お礼 2011/12/03 23:29

関連するQ&A

仮定法のifと副詞節のifの違いについて

副詞節（if）の使い方

副詞節を伴う仮定法過去のif節内の時制の一致は？

日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義

as if節の仮定法の是非について

副詞節について

これは副詞節ですか？

副詞節？

副詞節が分かりません。

副詞節

副詞節について

副詞節について

副詞節

仮定法のif 節の中の助動詞

副詞節か、名詞節か？

If節の仮定法、倒置と分詞構文

that節の副詞節と副詞節のthat節

このIfは仮定法ですか？

If節について

If節について

If節について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

仮定法のif節は、副詞節ですか？ 以上です。

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2011/12/03 23:29

その他の回答 (1)

お礼 2011/12/03 23:29

関連するQ&A

仮定法のifと副詞節のifの違いについて

副詞節（if）の使い方

副詞節を伴う仮定法過去のif節内の時制の一致は？

日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義

as if節の仮定法の是非について

副詞節について

これは副詞節ですか？

副詞節？

副詞節が分かりません。

副詞節

副詞節について

副詞節について

副詞節

仮定法のif 節の中の助動詞

副詞節か、名詞節か？

If節の仮定法、倒置と分詞構文

that節の副詞節と副詞節のthat節

このIfは仮定法ですか？

If節について

If節について

If節について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

仮定法のif節は、副詞節ですか？　以上です。

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録