- ベストアンサー
that節の副詞節と副詞節のthat節
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞that節の副詞節の例文を下さい ⇒例は少ないです。次の例文(A)はこれに該当すると思います。 We didn't like the way that the lecturer spoke to us. (A) 「我々に対する講師の話し方が気に入らなかった」。 この場合のthatは関係副詞とされます。（あるいは、「関係代名詞の関係副詞的用法」と説明されることもあります。） 同じ内容で、 We didn't like the way in which the lecturer spoke to us. (B) とも言えますが、この場合のwhichは関係代名詞です。 さらに、 We didn't like how the lecturer spoke to us. (C) とも言えますが、この場合のhowは関係副詞です。 また、ややこしい話で恐縮ですが、(A)の場合の関係詞以下は副詞節ですが、(B)の場合の関係詞以下は形容詞節、(C)の場合の関係詞以下は名詞節と、それぞれに異なります。 ＞あと、副詞節のthat節という言い方はおかしいですか？ ⇒副詞節をつくるのは通常when, where, how, whyであって、thatではありませんので、「副詞節のthat節」というような言い方は普通しません。thatの本領は接続詞として名詞節を導き、関係詞として形容詞節を導くことであって、副詞節と関わるのはあくまでも「代役」として用いられる場合です。（それで、上に見たようにいろいろ言い換えができるわけですね。）
関連するQ&A
- thatが導く形容詞節？
(例文) His proposal that the president change the policy is out of the question. (わかった事) [that the president change the policy]→(修飾)→[proposal] という形で、that節が[proposal]を修飾している所までわかりました。 (疑問) ここのthatは文法的に言うと、何のthatなのでしょうか？ 関係代名詞のthatと考えたのですが、主格のthatや目的格のthatには あてはまらないように思えます。なぜなら、節のなかで主格や目的格が 欠如していないからです。 関係副詞のthatと考えると、[the president change the policy]の節に [proposal]が副詞として登場すべきですが、[proposal]が副詞的な役割 をしているとも思えません。 名詞+that節を作れば、that節は名詞に対して形容詞的な役割になるの でしょうか。よくわかりません。 お手数ですが、ご教授ください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 結果を表す副詞節
副詞節というとある文（副詞節）のあとにまた文（の訳）がある、というイメージがあるのですが、 The dog is so gentle that we are not afraid of it （その犬はとてもおとなしいので、私たちは恐れない） のように結果を表す副詞節では、そのようには訳しません。副詞節といっても、必ずしもある文（副詞節）のあとにまた文（の訳）がくるというわけではないのでしょうか？それとも「私たちが恐れないのは、その犬がとてもおとなしいからです」と逆に訳せるから？でしょうか。 あと、He spoke clearly, so that they understand him（彼ははっきり話した、それで、彼らはよくわかった） の「so that～」も結果を表す副詞節ということでいいですか？ ちょっと疑問に思ったので、知りたいです。わかる方お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞節と副詞節の見分け方
名詞節と副詞節の見分け方が分かりません。 １、I'll ask him when he comes back. 副詞節 ２、Do you know when he will come back? 名詞節 時を表す副詞節で現在形にするためには副詞節と 名詞節の違いが分からないとダメですが、↑の 文で「彼が帰ってくること」とやれば１の文も名詞 っぽいし、一方で「彼がいつ帰ってくるかを（知っている）」 というように2の文を「知る」にかかる節と考えれば 副詞節のようにも見えてくるしで、見分けがつきません。 どうやって見分けるんですか？ 同じく副詞節と名詞節の見分け関連で除外前置詞を使った以下の文の見分けもつきません。 １、The picnic was perfect except that the weather was cold. 副詞節 ２、I remember nothing about Dave except that he was a tough guy. 名詞節 なんかどっちも名詞節でええやん、とか思うんですが。そっちのがスッキリするし。 どうすればいいんでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 等位節と副詞節の違い
こんにちは 将来教員希望で英語を基礎からやりなおして節の勉強をしていました その時に説明の仕方が分からない物に出会いました それは等位節と副詞節の違いです 等位節の説明には「独立した二つ以上の節が接続詞で結びついて一つの文になる」とあり、一方副詞節では「動詞を修飾し、副詞の働きをする」とあります そこで例文をみてみると、 等位ではHe was tired,but he did not give upとあり、副詞では、We will leave when he comes backとあります この二つの例文をみてもいまいちピンときません この二つの違いを丁寧に教えるにはどうすればよろしいですか？
- ベストアンサー
- 英語
- that節の副詞的用法？
I was amazed to～などの感情を表す表現では、SVCの後に不定詞toやthat節を用いてそうなった理由を表すことができ、 I was amazed to see that our utility bills came to so much. I was amazed that I saw that our utility bills came to so much. のように書き換えが可能なようですが、このようにthat節が副詞的に用いらている例としてはほかにどのようなものがありますか？
- ベストアンサー
- 英語
- このthatは関係副詞で、かつ形容詞節ですか？
Tokyo is the place that I live. このthatは関係副詞でかつ、このthat節は形容詞節で名詞のthe placeを修飾していますか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます