ベストアンサー

これは副詞節ですか？

2020/09/22 13:13

I will be here till you finish your job. I will be hereが主節で、till以下が従属節かつ副詞節ですか？ till は従位接続詞ですか？この文は複文ですよね？

CK2021P
お礼率99% (1094/1095)

英語
回答数1
ありがとう数2

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

Nakay702
ベストアンサー率79% (10023/12546)

2020/09/22 14:49 回答No.1

＞I will be here till you finish your job. I will be hereが主節で、till以下が従属節かつ副詞節ですか？ till は従位接続詞ですか？この文は複文ですよね？ ⇒はい、すべておっしゃるとおりです。完璧な分析です！

質問者

お礼 2020/10/02 10:21

ありがとうございます

関連するQ&A

副詞節、名詞節

S＋V(他動詞)＋従属接続詞＋S＋V＋〜という構造の文があった時、従属接続詞以降は名詞節でしょうか？副詞節でしょうか？要は主節内の動詞が他動詞のとき主節内の目的語の有無によって従属接続詞以降が副詞節、名詞節と変化するかということです。よろしくお願いいたします。
主節と従属節の文をそれぞれ教えて下さい

英文で主節に対して従属節（副詞節、名詞節、形容詞節）があると思うんですが、主節と副詞節主節と名詞節主節と形容詞節の例文をそれぞれ教えてくださいよろしくおねがいします
副詞節

英語で主節が未来形の時副詞節を導く接続詞を使った時に副詞節の中身は必ず未来のことを表しますか？未来または現在のことを表しますか？
主節は常に名詞節ですか？

英文の主節を名詞節、形容詞節、副詞節のような呼び方をしますか？従属節だけを名詞節、形容詞節、副詞節と呼んでいるような気がしたので。
副詞節中の現在完了

I watch TV after I have done the dishes. （私は食器洗いをした後テレビを見ます。）という文がありました。これは、have done the dishesは時・条件をあらわす副詞節中では使うことができない未来完了will have done the dishesの代わりだというのはわかるのですが、「watch」と主節が現在形になっているのは、よくよく考えると変な気がします。もともとの文章は(もとの文を明確にするためにわざとwill（未来完了）を副詞節に使った非文にしたのですが） I watch TV after I will have done the dises だと思うのですが、これは主節が現在形なのに副詞節は未来をあらわしていておかしいと思うのです。直訳しても「食器洗いをしてしまっているであろう後に私はテレビを見る」となって変だと思います。これが I will watch TV after I have done the dishes. だったら主節も副詞節も未来をあらわすので統一されていて納得できるのですが・・どなたかご説明願います。
条件を表す副詞節？

条件を表す副詞節？ I'll be happy if you will make a speech at the conference. この文で、willが使われているのはなぜでしょうか？時、条件を表す副詞節中では未来のことでも現在形を使うのではないでしょうか？お願いします。
疑問副詞なのに名詞節？

I don't know when he will come. 「私は彼がいつ来るのか知らない。」 when は疑問副詞で名詞節を導いているんですよね？その名詞節は他動詞 know の目的語になっていますよね？なぜ疑問副詞　副詞なのに　名詞節を作るんでしょうか？
未来完了形と副詞節の時制について

I am going up to Tokyo when I will have gone through this examination. という文の誤りを訂正する問題について分からなくなってしまいました。初歩的な質問で恥ずかしいのですが教えてください。時と条件を表す副詞節を用いた文では、主節（現在形）→副詞節（現在形）主節（未来形・未来完了形）→副詞節（現在形）主節（過去形・過去完了形）→副詞節（現在形）となると覚えたので、主節「I am going up to Tokyo」が現在形なので副詞節は「when I go through this examination.」と思ったのですが、正しい答は「I am going up to Tokyo when I have gone through this examination.」でした。なぜ副詞節が現在完了形になるのでしょうか？また、「上京する」ことも「試験に合格する」ことも未来の事なのになぜ I am going up to～と現在形で書かれているのでしょうか？
副詞節、形容詞節の中の時制

I was looking forward to the day when I could see him for the first time in five years. （ぼくは5年ぶりに彼に会える日を楽しみに待っていた。）上の例文で、when以下の関係詞節の時制は「could」と過去形になっているのが気になり質問しました。今までは、「ああ、主節が『was』と過去形になっているから時制の一致で『could』となってるんだな。」という感じの理解で流していたのですが、この前文法書を読み返していたら、「時制の一致が起こるのは原則として名詞節のみで、副詞節、形容詞節では時制は自由。」と書かれていました。（ここで書かれている「自由」という意味がよくわからなかったのですが。。。）となると、副詞節、形容詞節の時制はどう考えればいいのですか？主節の時制と同じだと考えて良いのでしょうか？違うでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。
名詞節と副詞節の見分け方

名詞節と副詞節の見分け方が分かりません。１、I'll ask him when he comes back.　副詞節２、Do you know when he will come back?　名詞節時を表す副詞節で現在形にするためには副詞節と名詞節の違いが分からないとダメですが、↑の文で「彼が帰ってくること」とやれば１の文も名詞っぽいし、一方で「彼がいつ帰ってくるかを（知っている）」というように2の文を「知る」にかかる節と考えれば副詞節のようにも見えてくるしで、見分けがつきません。どうやって見分けるんですか？同じく副詞節と名詞節の見分け関連で除外前置詞を使った以下の文の見分けもつきません。１、The picnic was perfect except that the weather was cold.　副詞節２、I remember nothing about Dave except that he was a tough guy.　名詞節なんかどっちも名詞節でええやん、とか思うんですが。そっちのがスッキリするし。どうすればいいんでしょうか。
補語に副詞節はok?

It's because the star of the show is a barking pig. という文がありました。この文では、becauseは名詞節を導くのかと思ったのですが、辞書で調べるとbecauseが名詞節を導くのはthe reasonかwhyと呼応して使う場合でしたので、この文のbecauseはthe reasonもwhyも一緒ではないので一般的に使われる副詞節のbecauseではないかと思うんです。もしそうなら、 (1)他の副詞節を導く接続詞の場合もどんな接続詞でも自由に補語にできるのでしょうか？例えば、 The party is till day breaks. （パーティーは夜がふけるまでだ）などと言うことができるのでしょうか？ (2)もし(1)が成り立つなら、副詞節が補語に来るときはbe動詞の補語でなくてはいけないのでしょうか？いろいろ考えたのですが、自分の考えが間違っているかもしれませんので、どなたかご教授願います。
従属節が名詞節、形容詞節の例をおしえてください

主節に対して、従属節が名詞節、形容詞節の例をおしえてください
従属節

I was at a loss what answer to make to his question. この英文、whatから始まる従属節は主節の何になるんでしょうか？つまり主節と従属節のつながりがよくわからないんです。例えば、I don't know what he have to say.ならwhatから始まる従属節はknowの目的語として働いている、とかです。whatから始まる関代、疑問形容詞って主語、動詞の目的語、前置詞の目的語、それ以外にどのように働くんでしょうか。
副詞節について

副詞節について下記の文は、"I was" を省略することができますか？ I have lived here ever since I was a child.
時や条件を表す副詞節

時や条件を表す接続詞が導く副詞節の中では、未来のことでも現在時制を使って表す。この事でわからないことがあります。 after、till(until)、as、as soon as、while、by the time、since、becauseの接続詞の場合どうすれば副詞節と見分けられますか？宜しくお願い致します。
副詞節の位置

主節、従属節の見きわめ方についての質問です。以下のような構成の文の場合、２通りの解釈が成り立つのでしょうか？ He hated being told that he could become anything when he was growing up. (1)　彼は「大人になったら何にでもなれる」と言われるのがいやだっ　　た。 (2)　彼は何にでもなれる」と成長期に言われるのがいやだった。 when he was growing up という副詞節に対する主節がどの部分なのか迷っています。　(2)の解釈なら、文頭に置いてあるほうが自然な気がしますが、文法的にはどうなっているのでしょうか。お知恵を拝借できたらうれしいです。
副詞節？

ＮＨＫラジオ英会話講座より Did you know that there's a doctor's office across the street? ............ I was about to go to the hospital when I discovered it. 病院へ行こうとしたら見つけたんだよ。 (質問)whenについてお尋ねします。 1）従属接続詞で副詞節ですね? 2）私の考えでは「私が診療所を見つけたとき、病院に行こうとしてた」と逆になり変です。どこに間違いがありますか？正しい方向にご指導ください。以上
従位接続詞がなくても主節と従属節でわけられる？

I think she is cute.という文について I think は主節で　she is cuteは従位節という説明をしている資料がありました。１，従位接続詞がない文なんですがこれは正しいのでしょうか？２，多分thatが接続詞で省略されているんだろうなと思っていますが、thatはそもそも従位接続詞なんでしょうか？また、従位接続詞は省略してもいいものなのでしょうか？
関係副詞節なのに形容詞節？

I don't find my watch on the table where I had left it. where以下が形容詞節でtableを先行詞とする関係副詞節ですよね？ where節が関係副詞節なのに、なぜ名詞のtableを修飾できるんでしょうか？
関係詞に副詞節を修飾させる。

読み終えたあとに、あなたを幸せにする手紙を書いた。 I wrote a letter which you makes you cheer after you read it. １、このように、副詞節を主節ではなく、主節の関係詞にかけることは可能でしょうか？２、可能だとしても、解釈が二通り以上存在する文は控えるべきでしょうか？また、もっとスマートな言い方があれば教えてください。３、時制の一致を適用して"which you made ..."にすべきですか？

これは副詞節ですか？

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2020/10/02 10:21

関連するQ&A

副詞節、名詞節

主節と従属節の文をそれぞれ教えて下さい

副詞節

主節は常に名詞節ですか？

副詞節中の現在完了

条件を表す副詞節？

疑問副詞なのに名詞節？

未来完了形と副詞節の時制について

副詞節、形容詞節の中の時制

名詞節と副詞節の見分け方

補語に副詞節はok?

従属節が名詞節、形容詞節の例をおしえてください

従属節

副詞節について

時や条件を表す副詞節

副詞節の位置

副詞節？

従位接続詞がなくても主節と従属節でわけられる？

関係副詞節なのに形容詞節？

関係詞に副詞節を修飾させる。

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

これは副詞節ですか？

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2020/10/02 10:21

関連するQ&A

副詞節、名詞節

主節と従属節の文をそれぞれ教えて下さい

副詞節

主節は常に名詞節ですか？

副詞節中の現在完了

条件を表す副詞節？

疑問副詞なのに名詞節？

未来完了形と副詞節の時制について

副詞節、形容詞節の中の時制

名詞節と副詞節の見分け方

補語に副詞節はok?

従属節が名詞節、形容詞節の例をおしえてください

従属節

副詞節について

時や条件を表す副詞節

副詞節の位置

副詞節？

従位接続詞がなくても主節と従属節でわけられる？

関係副詞節なのに形容詞節？

関係詞に副詞節を修飾させる。

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録