• ベストアンサー

戦車とか・・・

日本は戦争はできませんよね なんで戦車を保有して、しかも演習までしているのでしょうか? 他の戦闘機や海上自衛隊の巡視船なんかはまだ使い道が分かりますが 日本で戦車が活躍する事はあるんでしょうか? 狭い道路、敷地など・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eradesu
  • ベストアンサー率44% (124/276)
回答No.1

専守防衛って言葉を残しておきます。

その他の回答 (3)

  • oshinabe
  • ベストアンサー率36% (138/378)
回答No.4

答えは簡単です 「日本を攻めようと思えば対戦車用の装備を準備しなければいけない」という負担を侵略する側に強いることができます。 自衛隊の戦車に対抗するために戦車や対戦車火器を用意することはできても、重量が重く価格高くも輸送手段も限られます。それを空、海自衛隊の防衛網をかいくぐってそれを運ぶとなると余裕を見た輸送計画も必要となり、現状ロシアや中国でもそこまでの海軍力、輸送能力はありません。 まあでかすぎて使える場所が限られるという言葉はもっともですね。そこで最新鋭の10式は90式、90式と同世代の諸外国の戦車に比べ小型化され、対テロ戦、市街戦を意識した設計になっています。

回答No.3

日本は戦争できますけど??? 日本国憲法で禁止しているのは 「日本が開戦通告をして行う戦争」 中国・韓国・北朝鮮・台湾・米国・ロシアが日本に開戦通告をしてきたら戦争できます。 戦車が1台あると、敵が日本に軍事侵攻を企む場合は3台の戦車が必要になり、それを輸送する上陸舟艇が1隻必要になります。 300台戦車があると、300隻の上陸舟艇と900台の戦車が必要です。 敵の工業力に負荷がかかるのと防衛がやり易くなるのです。 そもそも戦車には攻撃用戦車と防衛用戦車があります。日本のは防衛用戦車です。あの戦車で軍事侵攻したら途中で壊れた時、乗組員が足りず直せません。 戦後、GHQは朝鮮半島に戦車は要らないとして配備しませんでした。そしたら北朝鮮に戦車で攻め込まれました。 あなたはこの歴史的教訓を歴史から学びますか?それとも無視して戦車は必要だったという経験を学びますか?

回答No.2

オレも、「備えあれば憂いなし」という言葉を残しておきます。

関連するQ&A

  • ロシアのウクライナ侵攻で戦車の弱点が明白となった。

    ロシアのウクライナ侵攻で戦車の弱点が明白となった。戦車は側面は装甲板が厚くミサイルを跳ね返すが、人間が搭乗する頭部のハッチ部分は人間の力で持ち上げられる重量までしか装甲板を厚く出来ないので、ジャベリンのように真上に打ち上がって真下に落下するミサイルで破壊できることが分かった。戦車は真上が弱い。このことをアメリカは知っていた。 ミサイルは横方向に飛んで横方向に当たるミサイルなら戦車は強かったが、真上に上がって真下に落下するミサイルには弱い。 日本の自衛隊はジャベリンのような真上に打ち上がって真下に落下するミサイルを保有しているのでしょうか? もう戦車不要論は正しいと思います。戦車を買うなら戦闘機を買うべきです。 そして戦闘機にも弱点があるのでしょうか?アメリカは戦闘機を破壊できるジャベリンみたいな戦闘機の弱点を突く兵器を保有していますか?

  • 防衛省自衛隊新戦車と戦闘機はどれ??

    防衛省自衛隊の次期主力戦車と戦闘機が更新されるような記事を見かけました。 現在は90式戦車とF15戦闘機ですが、 それぞれ何になる予定なのですか? どれくらいの戦闘能力向上が見込めるものなのですか? 敵に値する近隣諸国などにとってはかなりの脅威となるのですか? 中国や韓国や北朝鮮の戦車や戦闘機と戦った場合どうなると予想しますか? 強い戦車や戦闘機を持つことは日本としてやはり重要なことなのですか? よろしく教えてください!

  • 自衛隊の戦車

    本州の自衛隊の戦車は何と戦うことを想定想定しているのでしょうか? 中国が戦車を揚陸した時に迎え撃つ為なのでしょうが、実際問題中国の輸送船団が日本に向けて航海している間に空海から攻撃を受け輸送船団は壊滅だと思うのですが。。 上陸地点に戦車を運ぶにしてもどうやってあのデカい戦車(90式)を運ぶのか?重すぎるので分解してしか運べないので機動戦闘車を調達するのだと小野寺防衛大臣は言っていました。 とすると、現実問題として戦車が活躍する場面はほとんどないように思われるのですが。 だれか詳しい人、教えてください。

  • 陸上自衛隊の戦車は何に使うのですか?

    航空機やミサイルの飛び交う時代に、島国の日本で陸上自衛隊の戦車は何に使うのですか? 太平洋戦争末期の時代でさえ、本土上陸決戦で町内会婦人会の竹槍はおろか戦車も活躍していなかったはずです。21世紀になって島国日本に上陸してきて陸上戦なんてありうるのですか?もうその時点で終わっていると思うのですが、どうなんでしょう? 役人の考えることはよく分かりません。三菱重工や川崎重工とどんな契約があるのかも気になります。

  • 自衛隊の戦車

    自衛隊の戦車は、どういう活用法があるのでしょうか? 戦車の主砲は、広い平野などでないと使えないと思います。 地形の起伏が激しく、平野にも建物の多い日本では自走砲や 野戦砲の方が使い勝手がいい気がします。 過去の質問でも、やはりあまりいらないという結論がでています。 しかし、自衛隊は最近また新しい戦車(TK-X?)というものを 作っていると聞くのですが、これは有事に使い道があるのでしょうか? やはりお役所仕事なのでしょうか?

  • 【日本の防衛省】戦車って市街地戦はめちゃくちゃ弱い

    【日本の防衛省】戦車って市街地戦はめちゃくちゃ弱いことが分かった。日本は防衛費を航空自衛隊の戦闘機と戦闘機を輸送する輸送船の空母と原子力潜水艦と最新鋭ミサイル開発の4つの開発のみの集約して戦力を集中したほうが良いのでは?

  • 自衛隊の戦車の砲手について教えてください

    戦車の砲手に興味があるのですが、 戦車の砲手は現代ではどのような発射装置なんですか? 潜水艦の潜望鏡を操るように人間が横歩きして狙いを定めて撃つのですか? それともモニターと連動していて、戦闘機などのジョイスティックのようなもので操作ですか? また、自衛隊の砲手になるのは難しいのでしょうか?

  • 自衛隊の強さは??

    (1)、日本の場合、陸上、航空、海上自衛隊ありますよね。   自衛隊はどれが、一番強いの? 何か昔のイメージでは海上自衛隊が強いような。 (2)そういえば、北朝鮮って陸上はよくテレビでてますが、  空と海の方はあまり聞かないけど、弱いの? (3)日本は軍事力では、結構上位にありますよね。  戦争もしない国なのに、何でそんなに強くするの? 最後は単なる疑問です。 戦闘機はジェットエンジンですよね? 民間旅客機もそうですよね。 でも、空軍の輸送機などはプロペラ機なの? 何か昔の爆撃機みたいな感じですよね。

  • 各国の軍隊を災害救助隊に改編することは不可能か

    今回の水害で活躍している自衛隊のヘリは実に頼もしく見えました。人殺しのためのヘリでもひとを救うこともできます。他の国も含めてすべて軍隊を災害救助隊にしたらどうでしょうか。若者の就職口としても安定するでしょうし、集団的自衛権にしても皆が歓迎するようにも思います。兵器産業は困るかもしれませんが戦車や戦闘機を作っていた日本の会社は自動車を作っています。

  • 尖閣諸島に何故、海上保安庁なの?

    尖閣諸島で何か問題があると 海上保安庁の巡視船が行って対応をしてますが 海上自衛隊の軍艦が何故行かないのですか? また海上自衛隊が軍艦や飛行機で 定期的に巡回しないのですか?