天皇陛下に日本国籍を与えるのはダメですか？

質問

今の象徴天皇制を維持しつつ、日本国籍や日本国民が持つ権利（参政権）などを天皇皇后両陛下に与えるのはダメですか？

回答No.5

ar300

参政権は無いけど、国会での助言の権限はあるはずです。
でも、それをしないのは、立憲君主としての立場をわきまえてるからです。

先の大震災の際に、国民にビデオメッセージを放送させたのは、立派な政治的発言です。でも、このような行為は国難にあった時にしかやるべきでないことを、天皇陛下自身がちゃんと理解してます。

回答No.4

simotani

陛下が海外公務で出張扱いとなる場合外交旅券が出ます。
これが国籍の証明です。
後皇統譜令で市役所管轄で無く法務省直轄となっています(記載は大臣の直筆で、保管は本庁と東京法務局)。住民登録もされず、医療は原則皇室予算により「常用で雇用されている医師」が診療に当たり、明らかに能力を超える場合自費(全額公費)で入院します。
テレビでさえ「何処を見たか明らかにすればその局を応援した」事になる為公表されない位の存在ですから選挙権を行使する位なら勅命(天皇の命令)で任命するよう法改正する道を選ぶ筈です。

回答No.3

hekiyu

天皇は日本国籍以前の存在ですから、
法に書いてなくても、広い意味での日本国民です。

誤解を恐れずに言えば、天皇は日本国民であることを認可する方の
立場にあるので、あえて国籍など問題としないのです。
天皇に名字が無いのも同じ理屈です。
名字てのは、本来天皇が与えるものだからです。

天皇は各種の特権を有している反面、参政権
や表現の自由、婚姻の自由などは認められていません。

つまり、制約されている権利がある訳です。
法に明文はありませんが、解釈上そうなって
おります。

理由ですが。
１，形式的な理由
天皇は日本国の象徴だからです。
日本国のみならず、日本人総ての象徴です。
だから、政治的な権利や、発言はまずいのです。

ＴＰＰ賛成、と言ったら、それはもう賛成派の象徴であり
反対派の象徴ではない、ということに成りかねません。
保守だ、と言ったら、革新派からそっぽを向かれます。

つまり、天皇というのは、そういう利害対立がある、生臭い
政治とは隔絶した存在である訳です。

天皇に名字が無いのもやはり同じ理屈です。
天皇に名字があったら、天皇はその名字を持つ人の
象徴と見なされかねませんから。

２，実質的な理由。
天皇が、特定の思想信条などを持つことが判ったら、
それを政治利用しよう、とする輩が必ず現れます。
天皇の力は強大です。
一言言っただけで、マスコミや政界財界が震撼します。

天皇を味方につけることができたら、その人、団体は
大きな権力を持てます。

米国は、終戦当時天皇の力は、１７個師団に相当する
と分析していました。

天皇をそういう政治渦中に置かないよう、世俗とは隔絶
しておく必要があるのです。
これは民主制の為にも重要ですし、天皇制存続の為にも
重要です。
天皇が特定の政治団体とつるんだら、その団体が亡びる
とき、天皇制も亡びてしまうでしょうから。

回答No.2

kusirosi

ダメですかと言われても
神武天皇の日本建国以来
ずっと
両陛下は日本国籍参政権あるけど＼(^^;)...
日本の常識よ

もし天皇陛下に日本国籍なければ、
日本国籍を認証する根源がないので、日本に生まれても誰も日本国民になれないことになる

というか参政権は、昔は天皇にしかなかった

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

国籍・・
天皇は元首なので、パスポートなしで外国に出入りできるが、外国官吏の便宜のため
皇太子時代から日本国のパスポート更新されている

参政権・・皇族は、憲法上は参政権被選挙権制限されないが、
戸籍が、市区役所・町村役場に委任されている戸籍法の戸籍でなく、
国が直轄する皇統譜なので、
千代田区役所に住民票はあるが戸籍無いので、
現状は、有権者名簿に記載されてないので、
投票券が送られてこない＼(^^;).
法律整備すれば、投票に行ったり、天皇の公務に差支えない範囲で私人として千代田区議会議員になることも憲法上可能）

回答No.1

mizukiyuli

ダメです。それではただの人間になってしまいます。
ただの人間では象徴としての価値を保つことができません。