- ベストアンサー
天皇陛下の退位と即位 行事について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
行事 https://www.kantei.go.jp/jp/content/gozaii30_keishukugyoji.pdf 祝賀御列の儀（しゅくがおんれつのぎ）自動車に乗られて皇居から東宮御所へ移動される車列のパレードのこと。 これは沿道で見ることができます。 普段着やカジュアルな服装で大きなカバンなどを持っていると 頻繁に荷物検査をされます。すくそこでしたばかりだと言っても 周りを取り囲まれて有無を言わさずという感じです。 10月22日 即位礼正殿の儀のあとです。 5月ではない ずいぶん先のことですね。
その他の回答 (1)
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
2000年以上永続した皇室を持つ国は世界広しといえ他にありません。 それだけ国が安定している証拠です。 日本国民はこのことを自覚して今後とも大切にしたいものです。 そこでご回答ですが、私は一地方に住んでいますし、老人ですので どうにもできませんがせめて4月29日から5月6日までは玄関前に国旗を掲げ、 皇居礼拝のうえ今上天皇のお礼と次の天皇のご安泰を願おうと思います。
お礼
国旗、あったほうがいいですね❣️ 今上天皇が素晴らしすぎて皇后様共々御夫婦としてもとても素敵なお二人なので切ない気もいたしますが、これまで多くのことを学ばせていただいたことにも感謝し、連休を過ごしたいと思います😊 ありがとうございました🌸
関連するQ&A
- 天皇陛下の、退位に関して。
明日(新天皇陛下が即位なされる日)が、"天皇の即位の日"として祝日になるのに対し、今上陛下が退位なされる日(今日)が祝日とならないのは、今上陛下が退位なされる(平成時代が終わる)事は、皆にとって、喜ばしい事ではない(残念に思う人々もいる)からでしょうか？ それとも、天皇陛下が退位なされる事による改元は、今回限りだからでしょうか？(即ち、今後、もし、"天皇の退位等に関する皇室典範法"の様な名の法律が、恒久法として成立されれば、"天皇退位の日"という祝日が作られることもあり得るのでしょうか？)
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 天皇の生前退位も、良いみたいですね。
昨日の天皇の生前退位の儀式と、今日の新天皇の即位の儀式をＴＶで見ましたが、両方とも厳かで良かったですね。 特に新天皇の儀式では、少し頼りなさを感じていた元皇太子ご夫妻が、凄く立派に見えて、無駄な心配だったと感じました。 松の間で、同じ壇上に立たれるときの足取りが、全く違うのは当たり前ですが、「若いって素晴らしい」と痛感しました。 そして、皇后陛下は、後ろや横に位置していましたが、常ににこやかで耀いていました。 背も天皇よりも高くて、賢そうだし、これからは平成の皇后よりももっと積極的に前に出て、日本の皇族を引っ張って行って欲しいと思います。 極端に言えば、エリザベス女王くらいに輝いて、天皇が少し後からついてくるくらいでも良いと思います。 そんなことを感じられたのは、生前退位が有ったことが大きいと思います。 これからは、常にこの形で引き継がれても良いのではないかと思うのですが、いかがお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 天皇陛下の生前退位の費用が100億円掛かることが明
天皇陛下の生前退位の費用が100億円掛かることが明らかとなった。 天皇陛下が亡くなってもまた行事を行わないといけないので完全な追加出費となる。 まず世界各国の要人が天皇陛下の生前退位に対して挨拶に来られるので全ての要人の天皇家への訪問が90日間掛かるという。 更に天皇家の神道の行事も行われて全て警備費用も含めて生前退位に100億円の経費が掛かる。 天皇陛下の自由意思で生前退位して良いじゃんって言ってたけど追加費用が100億円を国民の税金を当てるというのでどうなんでしょう。 死んだら生前退位やったからもう無しっていうわけにもいかないし、100億円の税金消費は許せますか？許せませんか？ ちなみに天皇陛下の資産は3億円なんで私財で支払ったらアイフルの消費者金融に97億円の借金が出来てしまいますよね。
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇・皇后陛下は催し物を観に行くのが好きなのですか
この間、天皇・皇后両陛下が国体の競技を観に行っている姿がテレビで放送されていましたが、 天皇・皇后両陛下は非常にしばしば催し物を観に行きますが、 両陛下は催し物を観に行くのが好きなのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 天皇陛下即位記念メダル？
家から、今上天皇・皇后両陛下即位記念メダルというのが出てきました。記念貨幣でもないので、鑑定や売りに出すつもりはないのですが、このメダルがどういうものなのか気になります。 記念メダルの外見的特徴を述べると、次の４つです。 (1)箱は今上天皇と皇后さまの丸写真が載った白い紙箱 (2)透明のプラケースにメダルが2コ入っていて、飾れるようスタンドも付いている (3)メダルは金色をした丸いものと、銅色っぽい色をした四角いものの２つから構成されている (4)メダルの裏には、確か「天皇万歳」「即位万歳」と掘られていた 検索しても、記念貨幣の方しか出てこなくて、このメダルの存在自体が謎に包まれたままです。 このメダルはどういうものなのか、詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（アート・創作）
- 日本にとって天皇陛下とは
私は、天皇陛下、皇后陛下のご様子やご発言をテレビで観るたび、とてもお優しく感じ、大好きです。大好きという言葉は、天皇陛下、皇后陛下に対して使う言葉ではないかもしれませんが・・・ 最近、ＮＨＫで古事記に関する番組を観てから、日本にとって天皇陛下ってなんだろうと不思議に思うようになりました。 外国の王様は、戦争で負けたら殺されたりしてて、日本の天皇陛下のように古代から現代まで続いていることってあるのでしょうか？ 戦国時代や江戸時代も天皇という立場だったということ。 日本にとって、また日本人にとっての天皇陛下は、過去から現在まで、どのような存在だったのでしょうか？ すみませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇皇后両陛下と恐れ多くも並列に尊称するのはなぜ？
「天皇皇后両陛下」とお二人を恐れ多くも、今上陛下と並べて尊称している事が多いですが何故でしょうか？ 今上陛下はお上一人であり、皇后・皇太后は皇族の中の一人に過ぎないはずです。 歴史的な背景なども伺えれば有り難いです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 生前退位がベストな理由
来年の夏には新しい元号を公表するとニュースでも放送され 天皇陛下の生前退位のお話が進んで来ました。 【天皇陛下の公務を、皇太子様が皇太子様のまま代行する。】ではなく 【今回限りの生前退位】を進める理由（メリット）を、わかりやすく教えて下さい。 ～～ここから先は少し長文になります（質問のメインは↑です。）～～ ・天皇陛下も高齢なので、過密なスケジュールの公務をこなすのは大変。 当然理解出来ますし、自分も天皇陛下にこの激務を続けて欲しい！ と考えているわけでは有りません。 ただ、このメリットに関しては、皇太子様が代行でも対応出来ると思います。 ・生前退位を行う事で、皇太子様が適正な年齢で即位する事が出来る ・天皇陛下が崩御してからバタバタと引き継ぎするよりも健在なうちに これもわかりますが、なら何故”今回限り”の法改正なのでしょう？ 今の皇太子様や未来の天皇陛下が、同じ状況になった際には 平成天皇の時には法改正がなされたのに、なんて事になりませんか？ これは今回に限らず、毎回考えるべき問題の１つです。 生前退位には法改正を含め時間や手間がかかる などと言われています。どうせ法改正を行うなら 『天皇陛下の公務を、その時と状況に応じ 適正な判断の上で、皇太子様が代行する事を可能にする。』 では、ダメなのでしょうか？こちらのデメリットは？ 皇太子様が跡を継がれ天皇に即位するにしても、こちらにしても 皇太子様が公務をされる事に変わりは有りません。 公務をする際に「天皇陛下」という名前（肩書き）が必要って事ですか？ 今の天皇陛下を「天皇」であるという重圧から、解放する事が 大切って事なのでしょうか？ 決定した事に、いまさら文句が有るわけでは無いのですが 次の天皇に即位された皇太子様と、生前退位された天皇陛下が 皇居etcで並ばれた時に、この疑問を抱えたままではどうしても 今の皇太子様を天皇陛下！という目で見る事が出来そうに有りません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 天皇明仁が、生前退位を示唆したらしいが、
天皇明仁が、生前退位を示唆したらしいが、 これはつまり何を意味するのか？ 天皇生前退位の、 利点、欠点、限界、盲点とは？ Japanese Emperor Akihito 'plans to abdicate' http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-36784045 天皇陛下、生前退位の意向 皇后さま皇太子さまに伝える http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ7F6DX3J7FUTIL03D.html https://en.wikipedia.org/wiki/Akihito
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する」
憲法第２条に皇位の継承は皇室典範という法律によって行われると記されてますが、その皇室典範で皇位継承を定めた部分は下記の一文「のみ」とされてますが、本当ですか。 ■ 「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」 この一文をもって現在では天皇の生前退位は認められてないとの主張が大勢らしいのです。 しかし皇室典範のこの条文は「天皇が死んだ時」は天皇の跡継ぎが天皇の地位につくと定めているだけであって、天皇が死なない時に皇嗣が皇位を継いではならないとは書いてません。 即ち、 １、 天皇が死んだ時には跡継ぎが天皇になる。 ２、 天皇が死んでない時に跡継ぎが天皇になるのは自由。 と読めます。 「皇嗣が即位するは、天皇が崩じた時とす」とでも書いてあれば別ですが、現在の皇室典範であれば皇位継承のタイミングは例外を除いてその時の事情に応じて自由自在に実施できると定めていると考えるのが普通でしょう。(例外とは天皇が崩じた時) どういうもんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
参考にさせていただきます。 ありがとうございました❣️