落雷被害は、避雷針が設置されたからでしょうか？

質問

先週末に我が家は落雷被害に遭い、テレビが２台パソコン２台、そしてブルーレイに電話機が壊れてしまいました。
雷ガードは付けていたのですが、雷被害を防ぐことはできませんでした。
パソコンのケーブルの先や電話機の底には黒い墨が残っていて、家が焼かれなかっただけで、まだ良かったのではないかと思っています。

翌日になって気づいたのですが、いつの間にか我が家のすぐ前に走る送電線の横に避雷針が設置されていました。
避雷針は我が家から約１０メートルほど離れた所に設置されており、送電線のすぐ近く同じくらいの高さに取り付けられています。
高さ的には、我が家の屋根よりほんの少し高いかなと思われる位置にあります。

この避雷針が取り付けられたのは、数日前だと思います。
夫は「この避雷針が設置されたことにより、我が家の家電製品がクラッシュしたのではないか？」と言っております。

一番被害が大きかったのは、その避雷針から一番近い我が家でした。
隣近所では、家電製品が壊れるまではいかずブースター交換だけで済んだそうです。

夫は「せめて、もう少し高く設置していてくれたら良かったのでは？」とも言っております。

実際のところはどうなのでしょう？
この避雷針と我が家の落雷被害は無関係だったのでしょうか？
何か対策があれば、どうかお教えください。よろしくお願いいたします。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

回答No.2

tamioogata · ベストアンサー

現場の見取り図も何も無い状況では判断は難しいですが、文面から判断するとラッキーだったのではないかと思います。

ご自宅近くに設置された避雷針が無かったら、もしかするとご自宅が直撃雷を受けていた可能性が有ったのではないかと思います。

>高さ的には、我が家の屋根よりほんの少し高いかなと思われる位置にあります。
避雷針が設置されていなければ自宅屋根の方が送電線よりも少し高かったか送電線と同じ位の高さだったという事だと思いますので、避雷針が設置されていなければ雷は質問者様の自宅か隣接するご近所の屋根に落ちていた可能性が高いです。

直撃を受けていたら、テレビやビデオや電話が壊れたり焦げたりどころでは済まなくて、かなり高い確率で火災になっていたと思います。

タイムリーに電力会社が避雷針を設置してくれたお陰で質問者さんのお宅は雷の直撃被害に遭わずに済んだ可能性が高いという事です。

雷が近くに落ちた事でサージによる異常電流が流れたか、側面放電を受けたのではないかと思いますが、それでも直撃を受けるよりはかなり被害は小規模で済んだと推測できます。

雷は必ず背の高い場所に落ちます。
背の高い木の柱とやや背の低い電柱が並んで立っている場合は、電流が良く流れる背の低い電柱ではなくて、雷は必ず電気の流れ難い背の高い木の柱の方に落ちます。
ですから、もし電力会社が避雷針を設置してくれていなかったら、雷は質問者さんの自宅かご近所の屋根に落ちていた可能性が高かったということです。

なお、避雷針の位置が高いとか低いとかは、ご質問の被害の発生とは無関係です。
それと、コンセントの雷ガードというものは、雷がもっと遠くに落ちた時に落雷の影響によって送電線に異常電流が発生した物が、送電線を流れて来て電子回路に悪影響を与えるのを防ぐ物であって、直撃雷又はそれに近い大電流が一気に流れた場合には何の役にも立ちません。

お礼

詳しいご回答を本当にありがとうございます。
実は、付近の写真を添付しようとして失敗してしまいました。（汗）

あの避雷針のせいでではなくて、避雷針のお蔭でだったのですね。
このご回答がなければ、「避雷針をもっと遠くに設置してください」と申し出るところでした。
電力会社のお蔭で火災を免れたなら、この避雷針に感謝しなければなりませんね。

我が家から約50M離れた会社では、雷ガードによってパソコンに被害が及ぶことはありませんでした。
我が家の場合は、あまりにも近くに落ちたため、雷ガードくらいでは何の役にも立たなかったようです。
取りあえず、ブレーカにも雷ガードを後付することにしました。
直撃雷なら、それでも防ぐことはできないでしょうが、少しの気休めにはなるかと思います。

深夜での質問でしたのに、早々にご回答いただいたこと、心よりお礼申し上げます。
本当にありがとうございました。

回答No.4

baikuoyagi

解答ではないですが知人がこの夏にやはり誘導雷で家電製品に被害を受けましたが火災保険の適用でかなり助かったと聞いています、もしかしたら質問者も戸建てなら火災保険に入っているはず一度証券を見て確認もしくは保険会社に問い合わせをすることを勧めます（修理や買い換えのまえに）

もし保険の適用が有ればかなり助かると思い解答ではないが書き込みしました、もしご存じなら忘れてください。

お礼

保険のことは、全く頭にありませんでした。
損害の定義とは、落雷による損害も含まれると書いています！！！
何と御礼を申し上げれば良いのか！！
ありがとうございます！！

火災保険は掛けていましたが、天災は自己負担するしかないと思い込んでいました。
地震特約は付けていないので、雷も無理だろうと調べもせずに落ち込んでいたのです。

気づけば、家のすぐ近くに設置された避雷針まで憎らしくて、この避雷針のせいじゃないのかと疑った自分が恥ずかしいです。
まだ実際に何処へも文句を言ったわけではないのですが、疑ってごめんなさいと電力会社に謝りたいです。

これから早速保険会社に電話をしてみます。
この度はありがとうございました。

補足

本日、保険屋さんに来ていただき、黒く焼けた電話機や壊れた家電等見ていただきました。
調査に来られた方は「これだけの被害があったのですから、空調や給湯機等も何かしら不具合が出ていないかも調べてみてください。」と仰って下さいました。

本来の質問から外れていましたが、私の質問の裏を読みお気づかい頂いたこと本当に嬉しくて、何とお礼を申し上げてよいのか分りません。
ご親切にお教えいただきまして本当にありがとうございました。

回答No.3

my-hobby

避雷針に落ちたと言う事は、電話線、電灯線にも誘起電圧が掛かり、入口と出口の有る機器が壊れたと思います、
「黒電話等は壊れません」
特に、送電線の末端の電柱、川、田んぼ、池の中間に有る家の被害が大きい

サージタップは効果は無い、雷対応ブレーかも効果無い場合が多い、
雷が成ったら、コンセントの差し込み抜くのが安全です。

お礼

早々のご回答をありがとうございます。

よくよく調べてみると、ジャックというジャックは殆ど焦げてました。

>「黒電話等は壊れません」

実は、旧式のDVDプレイヤーとかは助かっているのに、最近買ったばかりのブルーレイが壊れてしまいました。
電話機も、最近買い換えたばかりでした。
旧式の方が、雷に強かったのかもしれません。

空調機とか使っていない家電製品は、夫が節電になると言ってコンセントを抜いていましたので、助かっています。
これからも、できるだけコンセントは抜くように心がけたいと思います。

回答No.1

Wr5

>この避雷針と我が家の落雷被害は無関係だったのでしょうか？

断言はできない…ですかね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B7%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B8
等を参照…でしょうか。
「誘導雷サージ」だったら…
>夫は「せめて、もう少し高く設置していてくれたら良かったのでは？」とも言っております。
高く設置したところでほとんど変わらないでしょう。
付近の空間の電位が変動することによって発生するようですし。

……どちらかというと「直撃雷サージ」でしょうか……
ソレだと…「ソコに避雷針が無ければ」ということになる…んでしょうかね。
# もっとも避雷針無ければ次に高いところに直撃が来るんでしょうけど。

そういえば、ウチも雷対策していないなぁ…。
# 光ファイバーにしたので入ってくるとしたら地デジアンテナからか、電力線からか……。

お礼

早々の回答を誠にありがとうございます。
教えていただいたページも参照させていただきました。
「誘導雷サージ」と「直撃雷サージ」の違いも知らなくて、大変勉強になりました。

>もっとも避雷針無ければ次に高いところに直撃

我が家は、その避雷針より背の高い建物に囲まれています。
ですから、その避雷針がなければ、その背の高い建物に直撃雷を受けてた可能性もあるわけで、となれば大惨事になってたかもしれませんね。
家電被害だけで済んだことは、やはり幸いだったのかもしれません。