- ベストアンサー
廃棄物の定義 廃棄物処理法
廃棄物処理法では廃棄物でないものとして、漁業活動に伴って魚網に係った水産物等であって、当該漁業活動を行って排出したものとありますが、具体的に教えてください。文章最初の部分で、取った魚が死んだ場合は廃棄物ではないのでしょうか？
- ppinkfloid
- お礼率25% (3/12)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
漁業系廃棄物の処理について 漁業系廃棄物処理ガイドライン http://www.env.go.jp/hourei/syousai.php?id=11000083 不明点は直接 環境省の担当課へ質問して下さい
関連するQ&A
- 産業廃棄物処理について
お世話になります。 産業廃棄物の処理の流れとしては、 (1)排出業者 → (2)収集運搬業者 → (3)中間処理業者 → (4)収集運搬業者 → (5)最終処分業者 という流れになり、私は(2)の立場になります。 明らかに中間処理が必要のないような場合、(2)から直接(5)へ運搬して処理してもよいのでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一般廃棄物と産業廃棄物について
一般廃棄物をクリーンセンターで焼却、その後処分場まで運搬し処分を行う場合、クリーンセンターで焼却後に排出した灰は産業廃棄物になると思うのですが如何でしょうか。飛灰は有害産業廃棄物として無害化処理をした後焼却施設から搬出しなければならないと思います。 一般廃棄物の場合、焼却後も排出された灰は一般廃棄物であるという行政関係者の発言ですがどちらが正しいのでしょうか。 わりやすくお教えください。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 産業廃棄物処理_排出事業者が実際に処分可能か？
排出事業者は、その産業廃棄物を自ら処理しなければならないこととされております。（法第11条第1項。）ただし、自ら処理することができない場合は、知事の許可を持った産業廃棄物処理業者に委託して処理する方法があります。（法第12条第5項） とありますが、実際に排出事業者が自ら処分するケースってありますでしょうか？ 可能でしょうか？ 委託する以外考えられないと思うのは私だけでしょうか？ なお、 「処理」とは「運搬」と「処分」という理解でおり、「運搬」は可能だと思います。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 建設廃棄物の処理費用負担は？
建設廃棄物（建設業法でいう工事業を行う際に発生する廃棄物） の排出事業者は、元請け者となっています（法的には明確な根拠なし、 行政指導でそうなっているだけと聞いている）が、 その場合、発注者から処理費用を頂くのは違法なんでしょうか？ 下取りする場合は、無償引取りとなるみたいですが、発注者と 打合せし、「この処理業者に引き渡すので、○○円の処理費用を 負担してください」と見積書に記載するのは、ごく一般的と 考えるのですが、法的にはどうなんでしょう？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- サザエなどの海産物の採取
どこの地方もそうだと思いますが、原子力発電所ができると、その周辺海域のサザエなどの水産物の漁業補償として、多額の補償金が地元、漁師、漁協へ支払われ、当該地区における漁師の漁業権はなくなる（放棄させられる。）と聞きます。 この場合、漁業権が誰にもないので、当該海域で一般人が素潜りなどで、これらの水産物を採取してもよいはず、と考えますが、現実には採取した人は窃盗ということで、逮捕、送検されているようです。 どうしてこのようなことが起こるのでしょうか？ 漁業権がない海域ということはその海域のサザエなどを誰が採取してもいいと思いますが、法律上はどうなんでしょうか？だれのものでもない自然の恵みを採取すると、逮捕される、というのには納得がいきませんが、どうなんでしょう？逮捕されて起訴された場合勝てる見込みはないのでしょうか？ 魚は釣ってもいいのに、貝類、甲殻類はダメ、というのはおかしいと思いますが。 このあたりの矛盾についてもよろしく御願いします。、よろしく
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 有価物と産業廃棄物とマニフェスト
こんばんは どうしても分からないことがあり、投稿してみました。 基本的な、産業廃棄物の流れは、 （排出事業者→運搬業者→【中間処理業者）→最終処分業者】 だと思っていて、マニフェストもこの流れに沿って処理されると思っています。ただこの間に産業廃棄物に価値が見つかり、有価物なる場合がありますが、それは、上の流れのどの部分にて有価物か廃棄物か判断されるのでしょうか？ 有価物が出てきた場合は、マニフェストは止まってしまうのでしょうか？ 確認するためだけに流れると聞いていますが、それはすでにマニフェストとは呼ばないのでしょうか？ また、有価物でも運送料等と相殺され、損する場合はそのまま廃棄と聞いていますが、その場合の運送料ってのはどこへの運送料になるのでしょうか？ いろいろ書いてしまいましたが、良かったら教えてください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 廃棄物（廃液）中に含まれる栄養
ふと疑問に思い質問してしまいました。食品工場（魚、肉、酒、ビ－ル）などから排出される廃棄物（廃液）中にはとても有用な栄養素（タンパク質、ビタミン）が豊富に含まれると思うのですが、何かに利用されているのでしょうか？或は目的とする物質を抽出することが難しくて使えないまま処理しているのでしょうか？どなたかご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 廃棄物（ごみ）の自区内処理について
一般廃棄物の自区内処理の原則、というのが存在していますが、法的にはどのような決まりがあるのでしょうか。例えば事業系で、広域に事業活動していて、自社にてごみを回収し、一時保管後まとめて処分するといった場合の問題点は何でしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 専ら物 古紙 処理 委託
事業活動で排出される古紙の処理方法について質問です。 現状は、契約書もなくマニフェストの交付ももちろんなく、廃棄物処理業者に無償扱いで引き取ってもらい、再生処理業者に運搬されています。 14001の監査で契約書を交わした方がいいと言われました。 廃棄物処理業者に相談したのですが、どうも契約書を交わしたがりません。 業者の言い分は、古紙は専ら物で一般家庭からリサイクルでだされる新聞紙等と変わらないので契約書は必要ないというようなものです。 個人的に調べましたが、確かに専ら物ですが、無償取引の場合は廃棄物処理法の適用を受け、有価物として取引する場合は廃棄物処理法の適用は受けないとあり、有価物の場合は、契約書はいらないが、有価がわかる記録を残した方がいいとありました。 前置きが長くなりましたが、具体的に聞きたいことは以下の3つです。 (1)有価であることがわかる記録を残すのは必須ですか？それともベターですか？ (2)家庭からです古紙の場合にはもちろん契約もないし、有価取引の記録もありません。（間に入ってるのが市から委託された回収業者かどうかの違いだと思います）そういう意味では廃棄物処理業者の言い分は正しく思えるのですが、結局どうなんでしょうか？ (3)専ら物でも市場価格の変動によって有価となったりならなかったり云々といった記述もどこかで見たのですが、このことをもっと詳しく知りたいです。 まだまだ勉強中なので無知ではありますが、アドバイス宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
有難うございました。漁業系廃棄物は別に規則があるということですね。