- ベストアンサー
原発系の求人
植松 一三（@jf2kgu）の回答
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
難しいですね 原発敷地内と判断しますが 現在どの程度敷地内の放射線が有るか、公表されていません≪マスコミが取り上げないだけかもしれませんが≫ つまり現状が判らない為に判断は行ってみないと判らないでしょう ただ防護服を着ていたら、それなりも放射能が有る可能性が有ります 防護服も皮膚に、放射性物質が着くのを防ぐのと、体内被曝を防ぐために、マスクをしているだけで、アルファー線は防げますが、ベーター線やガンマ線は防げません ですから責任者の注意に気を付けるしか有りません 年齢的に私としては、成虫して居る年齢ですから、あまりお勧めしません ただ寿命は人によって違いますし、放射線がどの程度影響するか研究結果が出ていませんので一概に言えないと思います 夏場でしたら、防護服とマスクの関係で、熱中症になる、作業員も居たようですが気温が下がってきたので多少は良くなっているでしょう、 でも熱中症は亡くなることもありますのでそちらの方が怖いですね、後は行って放射線がどの程度出ているかによると思います
関連するQ&A
- 悲惨♪飛散♪♪福島原発５０キロ先まで再汚染♪♪♪
今日の朝日新聞の一面に、去年の８月のがれき撤去作業が原因と思われる放射能汚染が５０キロ先にも及んでいたことが記載されていました♪ そのがれき撤去作業で４兆ベクレルレベルの放射能が福島県内にばらまかれたのに、一般人には知らされませんでした♪ 米などの農産物もかなり汚染されたようですが、放射性物質の細かい粒が浮遊して付着したようです♪ これって細かい粒を人が吸い込んでいた可能性も否定できないことで、知らずに内部被曝した人もいるでしょう♪ 近々、去年の８月以上の高線量の粉塵を飛散させるような作業が行われるようですが、福島県民の健康は保証されるのでしょうか？ 個人でできる対応策をお教えください♪
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【石川県能登半島地震の瓦礫撤去】は国ではなくその自
【石川県能登半島地震の瓦礫撤去】は国ではなくその自宅の持ち主が撤去するのが当たり前なのでは？ なぜ個人が撤去すべき瓦礫を撤去費用をケチって撤去していない住民のせいなのに国の対応が悪いって言っているのでしょう？ 国の対応が悪いと批判するなら、未だに瓦礫を撤去していない周辺住民に迷惑をかけている地元住民を非難するのが先なのでは？ 瓦礫を撤去しないからガス、水道、電気の復旧作業が未だに進んでいない。瓦礫を撤去して住む意志を住民が意思表示しないので国もインフラ復旧に手を出せない。 まずは自腹で瓦礫撤去してから国の批判をすべきだと思いました。 石川県民は瓦礫撤去費用すら貯金がない貧乏人の集まりの集落だったというオチなのでしょうか？ それとも自腹が嫌だから国が出せと言っている輩ですか？ どこの地震でも撤去費用は自腹ですよ。 東日本大震災の福島第一原発事故の集落だけが国負担で特別だった。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 東北大震災のがれき撤去の仕事をするには？
がれき撤去の作業員として震災復興支援に行きたいのですが、具体的にどこにお願いすれば作業員になれますか？又それは大手ゼネコンが仕切っているのですか？または東電が仕切っているのでしょうか？地元ゼネコンが仕切っているのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
お礼
ありがとうございました