• 締切済み
  • 暇なときにでも

公明党って

公明党って創価学会が母体ですよね 宗教団体が政治をやってはいけないという法律があったような気がするのですが現在の見解はどういうものなのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 政治
  • 回答数4
  • 閲覧数78
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • 回答No.4
  • ranx
  • ベストアンサー率24% (357/1463)

まず、政教分離の条文を確認しておきましょう。憲法です。 第二十条【信教の自由、国の宗教活動の禁止】 1  信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から  特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 2  何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。 3  国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 国家の宗教的中立を規定しているのは第3項ですね。ここで問題になるのは、 恐らく第1項後半だと思います。宗教政党から大臣が出たら、それは宗教団体に よる権力の行使ではないのか? 一般的には、宗教の末端信者が権力を行使する地位に就いても、宗教団体に よる権力の行使とはみなされないと思います。その信者と宗教団体との間に 命令する者とされる者という関係があったりしたら、問題にはなるでしょうね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

皆さん回答どうもです やはりこういうのは許せませんね

  • 回答No.3

 詳しい事は分かりませんが、政教分離規定は国が特定の宗教に介入する事を禁止するもので、宗教政党が議会に議席を持つ事を禁ずるものではないはずです。  言いたくありませんが、公明党を攻撃している自民党にも霊友会をはじめとする宗教勢力の支持があるわけで、ダブルスタンダードも甚だしいです。また、神道政治連盟という団体とも繋がりがあるわけですし。公明党の事を攻撃できるような立場じゃないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
noname#5204
noname#5204

公明党では、「政教分離とは国家が宗教的中立を保つという意味である」と解釈しているようです。確かにそれは正解かも知れません。でも、連立与党として参画しておいて中立を保てるのか疑問が残ります。彼ら一流の詭弁のようなものではないでしょうか? そういえば比例議席180のうち、公明党が25でしたね。つまり投票した人のうち、創価学会員が約14%ということが示唆されます。かなり危機感を持ってしまいます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
noname#8251
noname#8251

「支持」母体が創価学会という形をとって方をくぐり抜けているのだと思います。まあそちらさんはいろんなところに人脈を持っているようですからどうにでもなるのでしょう。正直いやなんですけど私は・・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 公明党の活動についての疑問。

    私は公明党・創価学会に疑問を感じています。(ちなみに敵対関係にある者ではございません、色々な話を聞いて疑問を持っただけのものです) 単純な疑問なんですが、公明党は公平な政治が可能ですか? 支持母体の新興宗教創価学会は他の宗教を否定することで有名です。 特定の対立する宗教団体を中傷したり、嫌がらせなどを繰り返した過去もあると書いていました。 そして公明党は創価学会によって設立され、ほぼ全員が信者です。 公明党議員は一議員であると同時に、一信者でもあるのです。 なら公明党議員は、創価学会が否定する人達について、公平な目で見れないと思うのですが、どのように公平性を保たれるのかという疑問を持っています。 よろしくお願いいたします。

  • 公明党が靖国参拝を反対する理由

    公明党が靖国参拝を反対する理由は、公明党の母体が創価学会という宗教団体だからなのでしょうか?

  • 公明党

    公明党って創価学会の派生みたいなものですよね たしか憲法に、「政治に宗教が介入してはいけない」みたいなことが書いてあった気がするのですが、なんでですか?

  • 公明党が政権をとったら日本はどうなっちゃうんですか??

    先日小学校時代の友人から「公明党に投票して」と電話がありました。創価学会に入っているようです。 あまり詳しくはなのですが、創価学会は公明党の母体であり、宗教団体なんですよね? その宗教団体の政党が政権を取っちゃった場合どうなるのでしょうか? 国民全員が学会に入らされるような事になったり、お布施を強要されたり、北朝鮮のTVで毎日金正日の放送をしてるみたいなあんな感じになっちゃったりしないんでしょうか? 自分らに得がないのならあんなに頑張って特定の政党を応援したりしないように思うのです。 そう考えたら怖くて投票できない、、、

  • 公明党の存在について

    閲覧ありがとうございます。 公明党のほとんどの票は創価学会の人が投票していると 思うのですが、1宗教団体が国の政治の一端を担っているのは 異常なことではないでしょうか? 選挙の時に「公明党お願いします」とか平気で言いますが、 本人は異常性に気づいていないのでしょうかね。(正当化している?) テレビでも創価学会について報道できない事情があるようです。 創価学会はすでに日本を占領しているのでしょうか、怖いです。 (誰も創価学会のことを語れないような状況は異常だと思います) こういう質問をすると、創価学会を過剰に批判する人がいるかもしれませんが そういった方は回答をお控えください。

  • 創価学会・公明党についての疑問

    なぜ創価学会は自分たちを宗教団体と名乗らないのですか? CMでも一切、「宗教団体」と言いませんよね。 公明党だって、新興宗教の創価学会が直接設立したんですし、一貫して政教一致ではないと主張しているのですから堂堂と「宗教団体が直接作った政党、公明党です」と言えばいいと思うのですが。なぜ宗教色を隠すのですか?

  • 公明党

    公明党支持者は創価学会の会員が多いと聞きました。 宗教が政界に進出するのはどうか、と思うのですが・・・。 政党の最終目的は政権を取ることを目指していますが、もし公明党=創価学会が日本の中心になったら中東戦争のように宗教絡みのややこしい争いに発展してしまうことも考えられると思うのですが。 創価学会の会員の中には「創価学会が一番正しく、他は邪教だ」とか、神社や寺には「魔」が住むとか言って決して鳥居や門をくぐらない、徹底した信仰をしている人がいますよね?強い信念は認めますが柔軟性を欠いてそれらがエスカレートしていったらイスラム過激派のようになってしまい怖いと思うのです。 それから、なぜ創価学会は学会の会館に爆弾を仕掛けられたり、ヨーロッパではカルト指定されたり、一部の人は「とんでもない悪の団体だ」と言っているのですか? 日本最大の宗教団体で会員数(信者数)も日本一なのに、明らかに他の宗教団体より批判が多いですよね?そこまでされる何かが過去にあったのですか?

  • 公明党が1番

    公明党は支持母体が創価学会員でF活動とかで無報酬で働いてくれるのでよけいな政治資金がいらないので学会と先生がいるので政治献金も必要としないから最もクリーンな政党ですか?

  • 人権擁護法に対する創価学会公明党の矛盾を問います。

    公明党(新興宗教創価学会によって作られた政党)は人権擁護法を推進しています。 「人権を守る」と公明党は言いますが、支持母体の創価学会は人権を守ってきたのでしょうか? 自分たちが嫌いな団体に対して「クズ!糞坊主!ゲス!ヘビ!」などと平気で書いており一見すごく矛盾していると思うのは私だけでしょうか? ちなみに人権法は言論弾圧につながる大変危険な法律とも言われているようです。

  • 公明党は創価学会??

    必ず創価学会の会員なのでしょうか? そしてなぜ創価学会が政治に進出してきてるのでしょうか? 創価学会は選挙でも力が出せるほど力のある宗教団体なのでしょうか? 創価学会が無宗教に嫌われる理由とは? 創価学会ってネットでよく叩かれてますがそんなに悪い団体なのでしょうか? なぜ毛嫌いされるのかも教えて下さい。