- ベストアンサー
政教一致について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今注目になっている話題ではありますね。 憲法をもとに説明しますね。 憲法第２０条には、 「信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」とあります。 この意味は、国民の「信教の自由」を保障するため、 国家は宗教的中立性を保ち、 特定の宗教に特権を与えてはならないということです。 宗教団体や宗教者の政治活動を制限するという意味でないんです。 例えば、公明党が創価学会を優遇するような政策をつくるようなことをしていれば 政教一致になりますが、 創価学会が公明党を支援していることなどは全く問題がないのです。
その他の回答 (2)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
公明党＝創価学会なら、政教分離原則に 違反します。 しかし、建前として、公明党と創価学会は 別人格、ということになっています。 だから、仏教団体などが自民党を応援している のと同じだ。 それで、政教分離に反しない、という口実が 通っている訳です。 しかし、公明党は、創価学会の政治部門である ことは明らかです。 仏教団体が自民党などを応援しえいるのとは 全く質が異なります。 パチンコが、間に景品買いを挟むことによって 博打ではない、としているのと同じ理屈です。 ソープで、あれは女の子と客の自由恋愛だ、と いうのと同じ論法です。 自民党は創価学会の協力を得たいので何も 言いません。 他の政党も学会を敵に回したくないので 静かにしています。 文句を言っているのは、公明党と犬猿の仲である 共産党ぐらいです。 宗教団体でありかつ、中韓寄りの学会が政治に関与 していることは大きな問題です。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
政教分離に元々無理がある、教えを持たない者の政治は、封建政治になります。何かしらの教えの元政治が行われている訳です。政教分離のお題目を信じているのでしょうか？
関連するQ&A
- 政教分離とは？日本ではなされている？
政教分離とは？ 特定の宗教（団体）を国（政治）が支援してはいけないと何となく思っていました。 （違うかも知れません） 日本で政教分離はなされている？でしょうか？ ただ、与党であり、創価学会という宗教の信者が表立って選挙活動を行う公明党は政教分離の原則に反しないのでしょうか？ 他の宗教団体も各々支持する政党が決まっているようですし、 日本では特に問題ないのでしょうか？ 少なくても創価学会は宗教活動の一貫で選挙もやっているのも知ってはいます。 米国などでもキリスト教が主流？なので創価学会も似たようなものと解釈できるのでしょうか？ 他の少数宗教さえ弾圧しなければ問題ない？？ イマイチ、そこらの線引きが分かりません。 当方、無宗教です。 アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公明党って政教分離してないんじゃ…
公明党のバックには創価学会という大きな宗教団体が、ついていますよね？ どう考えても、政教分離していないと思うのですが、どうなのでしょう？ 学会員の方もよろしければ、お答えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党議員と宗教団体の関係について
公明党の支持母体は創価学会であることはすぐにわかりますが 自民党も議員により母体とする宗教団体があるように聞きます。 自民党を取り巻く宗教団体おそらく新宗連加盟団体だと思いますが 政界を取り巻く宗教団体が判れば各議員の利害も明確に理解できると 思うのですが。
- 締切済み
- 政治
- 政教分離原則について
政教分離原則は、世界各国でありようが異なります。フランスの政教分離原則は、日本とは違い宗教と政治が厳密に分離されています。宗教はあくまでもプライベートなもの。宗教を持つ人が各自、どの政党を支持するのは何の問題ありませんが、宗教組織が特定の政党を支持するのは 政教一致となります。 そうすれば、創価学会がほぼ100%創価学会員の公明党を、仏道修行として信者を選挙支援活躍に駆り立てることは出来なくなります。 皆さん、どう思いますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 公明党と政教分離原則
創価学会を支持母体とする公明党が与党として君臨していますよね。 でもこれって憲法の政教分離の原則に反するのではないでしょうか？ 何らかの法的な決着はついているんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 政教分離と靖国神社について御伺い致します。
予め…特定の創価学会等を優遇する目的での質問では有りません。 私も靖国神社と戦前戦中等々の歴史の関わりを知らない訳では有りませんし戦没者御遺族の方々の靖国神社への強い信仰心.思い、首相の公式参拝の重要性は良く解ります。然し他方で宗教は政治に介入しない大原則が有り、その象徴が公明党と創価学会です。確かに公明党を通して創価学会は政治に介入しようとしてます。それを政教分離と攻めるなら何故、靖国神社だけは特別に国からも代議士からも優遇され政教分離と与党からは攻められないのでしょうか?…。なら他の宗教団体の政治介入を厳しく攻めるのは可笑しいのでは無いですか?…。宗教の政治介入は駄目だが靖国神社だけ特別視!…は創価学会を含め他の宗教団体やアジア特に中国.韓国.北朝鮮…は納得出来ないのは当然で現実外交交渉にも少なからず影響してると思います。首相が参拝しなければ良い!…だけで無く政教分離と言うなら靖国神社も国からの全ての優遇を無くし他の宗教団体と同等の扱いで良いと思いますが政治家さんの中に反対論が強く…それで居て創価学会や幸福の科学等々は迫害を受けるのは差別としか思えませんが如何ですか?…。特定の宗教団体を持たず国が独自で戦没者慰霊碑を建立すれば外交交渉にも影響しないと思います。戦没者御遺族の靖国神社への希望が強い方々は国の関与しない中で希望に添える様にして差し上げたら…と思います。要は国.国会の基本的姿勢として政教分離に関して靖国神社等の特定の宗教団体だけが特別扱いされ他方ばかりが攻められ続けるのは憲法に定める法の下の平等に反すると思いますが如何ですか?…。
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会・公明党についての疑問
なぜ創価学会は自分たちを宗教団体と名乗らないのですか？ ＣＭでも一切、「宗教団体」と言いませんよね。 公明党だって、新興宗教の創価学会が直接設立したんですし、一貫して政教一致ではないと主張しているのですから堂堂と「宗教団体が直接作った政党、公明党です」と言えばいいと思うのですが。なぜ宗教色を隠すのですか？
- 締切済み
- 政治
- 公明党の存在と政教分離の原則について教えて下さい。
確か日本国憲法の基本原則に「政教分離」というのがあったと思うのですが、 創価学会を支持母体とし、代表している公明党の存在がなぜ許されているのですか？ 公明党の存在は憲法違反ではないのですか？ どなたか法律に詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
なるほど！ 国をあげて政治的視点から特定の宗教を優遇したりしたら 政教一致になるんですね！ すごいわかりやすい説明ありがとうございました！