• 締切済み

ビジネスマナーの厳しさを緩めるべきだと思いませんか

私は多くの日本人が考える、苦行を美化するような精神論が理解できません。 これらの考えが多く盛り込まれているのが日本のビジネスマナーだと思います。 誰しもあるはずです。いくらなんでも考えすぎでは？と日本のビジネスマナーに対して思ったことが。 当然です。日本は世界一ビジネスマナーに厳しい国です。(ソースが必要ならグーグルで調べてください) 「どんな苦しいことでも絶対にしなければならない」という考えから どこの馬の骨が考えたかも分からない儀式や、どんな無意味な作法でもしなければならなくなる。 デパートや駅の改札でお辞儀や挨拶している人がいい例です。明らかに無意味なのに 絶対やっています。 そもそも「苦しいことはしなければならない」とか 中途半端に修行者気取りになって そんな自分の首を絞める必要がどこにあるんですか？ そうやって自分を苦しめ、たまったストレスはいずれ他人へ向けられる そして連鎖し、今こうしてストレス社会が成り立っているのではないですか？ 僕は確かにマイノリティかもしれません。 深々と下げるお辞儀にすら違和感を覚えるくらいですから。日本人なのに。 でも国民は軍隊ではないのですから、過剰なビジネスマナーは控えるべきではないでしょうか？ 私はすごくそう思います。あなたはどう思いますか？

みんなの回答

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.3

　無意味と考えることが浅い。見ていないと思われるところが実は見られているんだわ。スーパーでも、裏方に引き下がるとき、回れ右して、お辞儀して入ったのを初めて見たとき、ちょっと感動した覚えがある。そういうところで買おうと思うね。営業でも合理的なことしか言わないヤツは大っ嫌いだから、「君からは買わん」と言ったこともある。

CQC2000
質問者

補足

>合理的なことしか言わないヤツ大っ嫌い その考えに非常に驚きました。私は逆に、非合理的な事を正当化する人は大っ嫌いなので、 あなたとはひょっとしたら対極の存在なのかもしれません。 私が回れ右してお辞儀して入ったのを見たら、おそらく虫唾が走るでしょう。 なんでそんな無意味なことをする？一体何の宗教だ？と。 でも私は若者です。「君からは買わん」と言える立場という事は、あなたはある程度年配の方でしょうか？ ならば若者へのアドバイスと思って、非合理主義の利点を教えてくれませんか？ 気になります。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.2

> 日本は世界一ビジネスマナーに厳しい国です。(ソースが必要ならグーグルで調べてください) 上位に表示されるものだと、 ビジネスお作法が最も厳しい国は日本 | YUCASEE MEDIA（ゆかしメディア） | 最上級を刺激する総合情報サイト | 1 http://media.yucasee.jp/posts/index/986 カワサキマイチャンネル｜ ビジネスマナーが一番厳しい国は日本 http://ch.maiway.jp/2010/0725/businessmanner.html とか。 それらで紹介されている、 ・社内メールで絵文字を使用するのを我慢する ・スピーカーフォンを使用するのを我慢する ・部屋の中で大声で話すのを我慢する こういうのが、 > 中途半端に修行者気取りになって > そんな自分の首を絞める必要がどこにあるんですか？ > そうやって自分を苦しめ、たまったストレスはいずれ他人へ向けられる > そして連鎖し、今こうしてストレス社会が成り立っているのではないですか？ って事だって主張でしょうか？ ちょっと、理解、共感を得るのは厳しいと思うんですが。 大声出される方がストレスになります。 起点がズレていると、以降の話がまったく噛み合いませんので、問題だと思っている内容があるのなら、具体的に提示する方が良いと思います。 -- 「カジュアル」でポロシャツ、チノパンはＯＫだが、Ｔシャツ、ジーンズはＮＧとか。 クールビズなんかを導入しないで、ワイシャツとネクタイを着用。 とかってのは、窮屈だとは思います。 後者に関しては、通勤電車や、都心でエアコン切ったオフィスだと、苦行だって話も理解は出来ますが。

CQC2000
質問者

補足

>って事だって主張でしょうか？ 違います。 ・社内メールで絵文字を使用 ・スピーカーフォンを使用 ・部屋の中で大声で話す そんな事見たことあるのですか？まず日本ではあり得ない事では？ 私は過剰すぎる日本のビジネスマナーのデメリットについて話しています。 確かに、上記のことが起きないのはメリットです。しかしデメリットは、上記のことを遥かに上回る大きなものだと思います。 質問にはそう伝わるよう書いたつもりでした。伝わらなくてすみません。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. その他（社会問題・時事）

関連するQ&A

  • スーツとかビジネスマナーってくだらねえ

    サラリーマンのスーツとかネクタイって何だあれ。 面倒くさいし意味なくね？ 毎日服決めるのめんどくさい人だけ着ればいいじゃん？ 日本人で正装なら紋付き袴にしろよ。 インチキ正装のくせに私服をだらしないとか言うなよ。 同じくビジネスマナーって何だあれ。 上座がどーとか酌とか馬鹿じゃないかと思う。誰が決めたんだよ。 納得できる詳しいこと知ってる人教えてくれませんか？

  • ビジネスマナー講師は無学が多いか？

    ライフのカテゴリーにあった質問ですが。ビジネスカテゴリーの方が良いでしょう。歴史的検証や言葉の持つ意味合いを無視した教本を丸暗記した人間は資格があろうが 無学と言えます。例えば『ご苦労様』とゆう言葉は 目下から目上にゆう言葉であることは飯間浩明さんの検証江戸時代の文献や歌舞伎の話し仮名手本など示す以前に身分の高い者の常識でした。問題点は平成になりビジネスマナーの教本をしたためた人間に…疑問すら持たない資格を取りたい講師予備軍の知的レベル。学問的矛盾を検証し正さない姿勢に無学と言わざる負えない点です。家臣には『大儀であった』とはゆうが決して『ご苦労様』などゆわなかった事実 その検証を誤った結果多くの若者たちが信じてしまったこと。悪貨が良貨をくちくした点は責任が大と言えます。 マナーとは本質は成り立ちが大切でお茶の作法や様々そこらの小利口な小市民的屁理屈で行うものではないと思われます。 マナー講師の変な発言 例えば お金は手渡しが原則ですが正式な場所では 食べ物やナイフなど手渡しは厳禁です。ドトールは手渡しを推奨したと聞きます。変なマナー講義に疑問を持った方々 お教えくださいませ？

  • 「ヒールを履くこと」がマナーだという考え方はどこから？

    冠婚葬祭やビジネスなど、公の場における服装のマナーとして、 「女性はヒール靴を履くこと」という項目をよく見かけます。 なぜ、いつから、ヒール靴がマナーになったのでしょうか？ 私の考えた理由としては、 ●ヒールのない靴は正装、準正装に似合わないから。 →価値観も、モードも年月とともに変わってゆきます。マナーとはまったく流行や時代に左右されないものなのでしょうか？ ●西洋の貴族の履き物だったから →この理由の場合、どの時代にこの考え方が日本に入ってきたのでしょう？ 貴族の服装コードを守ることが、公の場においてなぜ「正しい」とされているのでしょうか？ ●概ねの日本人が「それがマナーである」と認識しているから。 →「まわりの人に不快感を与えないようにする」のがマナーである、という考え方もよく目にしますので、この理由がいちばんしっくりきます。 だとすれば、マナーを守っている人で「なぜそれがマナーなのか」をそれ以上深く考える人はいないのでしょうか？「マナーから外れている人をみると生理的に不快」ということでしょうか？ 自分で理解し、考え、選択する、という行為は、マナー界（？）においてはあっていいことでしょうか。それとも今まで受け継がれてきた「枠」をすべて受け入れていれば間違いないのでしょうか。 お考えをお聞かせください。 参考になるURLなどもありましたら、付けていただけるとありがたいです。

  • 日本の「お辞儀ハンコ」を韓国で笑い者にしたら

    日本の謎のビジネスマナーである「お辞儀ハンコ」は、 それを知ったごく一部の韓国人に大爆笑されていると、 ネットの記事で見たことがあります。 私のような日本の一般市民がもし、この「お辞儀ハンコ」を題材に、 韓国で日本人を笑い者にして、それが成功して韓国中を爆笑の渦にしたら、 帰国後に嫌がらせを受ける可能性はあるでしょうか？

  • 帽子のマナーについて、私を、納得させてください。

    どうか、私が納得できるお答えをください。 私は元々、既成概念などを鵜呑みにするタイプではなく、自分の納得できる方法を模索して生きています。 独学だったり、自分で研究したり工夫したりして、さまざまな分野のことを、独自のスタイルですることが多いです。 感謝の気持ちと、筋を通すことと、何かのプロになればプロ意識を忘れないこと、これらは心に留めているつもりです。 私は自分が正しいとも思っていませんし、世の中にはさまざまなお考えの方がいらっしゃることも存じ上げているつもりです。 ですから、普段は、自分の考えを主張しませんし、ほかのご意見にも耳を傾けます。 意見を求められたり、相談を受けたときは、「私ならこう考えます」「私ならこうすると思います」という言い方をします。 マナーに関してもですが、納得できる、意味のあるマナーなら、守りたいと思います。 しかし、「マナーだから」「礼儀だから」「失礼だ」という答えしか得られない、その理由がどこにあるのか分からないマナーについては、日々、疑問に感じます。 ですが、「マナーだから」「礼儀だから」「失礼だ」というお考えを堅くお持ちの方がいらっしゃることは承知しておりますので、そのような方に何かを指摘されましたら、「無知で申し訳ございません」と、謝罪した上で改めて、謙虚な姿勢を貫きますが…… （やはりそこには、信念はあっても、自分が世の中の絶対だとは思っていない、思ってはいけない、という考えがあるからです） そこで帽子についてです。 こちらでなら、いろいろなご意見がうかがえそうなので、ご質問したくなったのです。 帽子を脱がなくては失礼だ（特によくあるのが食事中は失礼だとか、目上の人の前では失礼だとか、でしょうか）、という考え（マナー）の根拠を、どうか、私に教えてください。 「マナーだから」「礼儀だから」ですとか、「西洋からきたマナーだから西洋のマナーに従うべきで……」とか「いや、ここは日本だから日本では昔から……」というような類いの理由も、私の中では納得できておりませんので、申し訳ございませんが、別のお答えをお願いいたします。 ちなみに申し上げますと、私の考えはこうです。 帽子を脱ぐ脱がないは、何も人に害を与えるものではなく（もちろん、『マナー』に厳しい方には不快な思いをさせてしまうのでしょうが、その『不快な思い』の意味を私は知りたいのでありますし、危害を与える、迷惑をかけるという意味での『害』です）、中には、帽子を取れない理由のある方もいらっしゃると思うのです。 例えば、私は４センチ四方の円形脱毛症になったことがございます。 私は幸い、部分かつらを買うことができましたが、大変高価なものです。 それを買うことができなくて、その部分を隠したくて、帽子をかぶっておられる方も、もしかしたらいらっしゃるかもしれません。 頭髪が薄いこと、頭髪がないことを、とても気にされて、悩まれておられる方もいらっしゃるかもしれません。 もしかしたら、ものすごくファッションにこだわっておられて、その方にとっては、帽子から靴までのこのコーディネートこそ完璧だ、と思われていて、それをどうしても崩したくない方もいらっしゃるかもしれません。 私は別に、どんな理由であれ、帽子をかぶることに、なんの罪も感じませんし、失礼だという概念すらございません。 ですが、先ほど述べました通り、私の場合は、意地になってまで「脱がない！」などと主張しませんが、本当に、このマナーに関しては、私にはどうしても意味が見いだせません。 帽子を脱ぐ、脱がないの議論すら、空虚に思えるくらいです。 世の中にはもっと大切なこと、守るべきことはたくさんあると思うのですが……。 くだらない、勝手に論じてろ、帽子かぶってればいーじゃん、ウザい……などと思われた方は、そう思われても構いませんし、本当にその通りだと思います。 ちょっと、納得できるお答えに出会ってみたい、「おお～！！」と開眼してみたい、そんな感じなのです。 納得できる、できないは別としまして、真摯にお答えくださった方には、きちんと耳を傾けますし、心より感謝いたします。 どうぞ、よろしくお願いいたします。

  • 「マナー違反」と言う言葉を最近よく耳にしますが日本語としておかしくあり

    「マナー違反」と言う言葉を最近よく耳にしますが日本語としておかしくありませんか？ マナーとは礼儀、作法、所作、仕草、態度と辞書にはあり「マナーが良い」とか「マナーが悪い」という表現はあっても、ルールや規則、法律のように一定の基準を社会として守るものではないのでマナーが悪い人のことを「マナー違反」とは言わないと思うのですが。 同じく辞書で「違反」の項目を引いても「マナー違反」という表現にはそぐわないように思います。 例えばマニュアル化し一定の基準を設けた「テーブルマナー」や「ビジネスマナー」と違うことをした場合にそれを違反だからと他人が指摘して直させるならば、それはもはや「マナー」ではなく「ルール」ではないでしょうか？ あと、よく言う「タバコのマナー」も、ポイ捨ては立派な不法投棄でルール違反ですし、歩きタバコなどによる受動喫煙も「受動喫煙の防止」を謳ったＦＣＴＣという国際条約に反するルール違反だと思うのですが・・・。 ルール違反をする人は「マナーの悪い人」だとは思いますが「マナー違反」という言葉は、本来ルールを守らせる強制力のある「違反」という言葉に、強制力の無い「マナー」を付けることで「違反」の持つ意味を蔑ろにさせてしまう危険性を感じるのは私だけでしょうか？

  • 「ビジネス」抜きの「出会い」は可能か

    現代日本社会においては，他者―とくに，恋愛や結婚など，「親密な人間関係」によってつながるパートナー―と出会うことが難しい社会とされています。 「仕事が忙しい」，あるいは，「生活のリズムが異なる」など，さまざまな「理由」があって，他者と出会う「チャンス」をつかむことに悩んでいる人々が多くいます。 そのようななか，なかば「慈善活動」の一環ということで，他者との「出会い」をサポートする人々が注目されました。「経済的な利益」は見込めませんが，「社会貢献」という点においては，とても興味深い活動をしていると，わたしは思います。 そのような人々の活躍の一方で，「出会い」が，「ビジネス」と化していることも指摘されています。「出会い」を求めている人々にとっては，「ビジネス」と化した「出会い」という存在にたいしては，「仕方がない」という気持ちが「心の内」にはあると，わたしは思います。 「高額な参加費」を支払い，「意味のない儀式と化したゲーム」や「ワンパターン化した質疑応答」をくりかえすことに，「出会い」とはこんなものなのか…，「出会い」の「意味」とはどのようなものなのか…などと，激しく自問自答した人々は多くいると思います。 「ビジネス」と化した現代日本社会における「出会い」。このような社会事情のなかにおいては，パートナーを求めている人々にとっては，「非常に不都合な時代」なのかもしれません。 「ビジネス」抜きの「出会い」は，いまの日本社会に存在しますか？

  • お辞儀ハンコがダメで畳のへりを踏まないのはいい？

    「お辞儀ハンコ」とは、稟議書など社内で複数人の承認が必要な書類に押印する際、「部下が上司にお辞儀をしている」ように「左斜めに傾けて」ハンコを押すという、金融業界など一部で重んじられているビジネスマナーですが 一時期なんかこれが有名になって、意味のないバカなルールって言われましたね。 でもその業界特有の意味のないバカみたいなルールって他にもいくらでもありますよね。 なんか和室にめちゃくちゃこだわってる人だと畳のへりを踏むな、とか言ってたりします。 これもおかしな話です。 畳なんてのは踏んで歩いて座るためのものですから。 踏まれたくないなら畳を敷かずに飾ればいいんですよ。 こういう風に守る価値のないバカなルールってどこにでもあるのに何故お辞儀ハンコだけ有名になったんでしょうか

  • 手の重ね方

    接客業など、立った状態でお辞儀をする事は多いと思います。 そこで疑問なのですが、重ねる手はどちらが上になるのが正しいのでしょうか？ (1)左手が上 ※「敵意はない」という意味から利き手(右手の場合)を左手で押さえる。 (2)右手が上 ※(1)と同様に「敵意はない」という意味から、利き手(右手の場合)を上にする事で、「何も隠し持っていません」という意思表示をする。 (1)と(2)を私は聞いた事があります。神社や仏教、武道や茶道など考え方によって違うとは思います。 ここで皆さんにお聞きしたかったのは、現代のビジネスや接客の作法として、『どちらが正しいのか』です。また、これはどれほど重要視される案件なのでしょうか。

  • これで良いと思いました。

    私は若輩ながら７１歳です。仏教も神教も何処にも属さない フリーです。でも、先祖からの仏様と墓守とお寺の付き合い はしています。インドから中国そして韓国に伝わって日本に 広がり、宗派が分かれ、お経も作法形式もそれぞれ違いが有 り、作法形式を誰が考えたのか、さかのぼれば人間にたどり 着く。私の考えは自分本人が、心安まれば良いと思います。 作法形式が違うだの、お布施をだせだの、枕経から四十九日 まで一連の予定を組み振り回される。そんなの無視して自分 なりの先祖を送る方が一番心安らぐ、両親を送るのに形式も 作法も無い。枝葉に分かれた宗派を見ていてもばらばら、い い加減に見える。住職の中には人の良い柔らかい腰の低い僧 侶がおられますが、そうで無い住職もいて上から目線で、お 辞儀もしない、お布施だけはささっと持って行く、車は高級 車が境内に飾ってある。私は悲しいかな軽自動車しか持てま せん。質問です。宗派も多く形式作法も違う、私なり先祖の 送り方、自分の心の安らぎが出来れば、自分なりの形式作法 で良いと思っています。幸いコロナのおかげで諸行事は出て いません。これで良いと思いました。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する