もし全ての電力会社を国営にしたら困りますか？

質問

• 福島の事故以来、日本中の電力会社に基本的な問題があるのが指摘されるようになりました。競争原理が働かず、大きな事故が無ければ利益を得続ける状態になっています。
• もし日本中の電力会社を国営や公営にした場合、一般庶民にとってどんな不利益があるのか考える必要があります。
• 水道が公営であるように、電力も公営にすることは考えられますが、その場合に何が問題となるのか考えるべきです。

回答No.6

key00001

丁寧なお礼有り難うございました。

> では電力会社が民間企業である意味は？　競争相手は？　そしてその国民的メリットは？ と考えて、さて？ と感じてしまっています。

確かに電力会社やガス会社は異常であり、健全な民間企業とは言えません。
ただ、あくまでご質問の「国営化」と比較した場合、たとえ現状の様な有り様であっても、民営と言うだけで、国営よりははるかにマシと言うことです。

質問者様が仰る様な、健全な民営化に向けて必要なのは、規制緩和や自由化など、立法の仕事です。

> 現代社会では電気も止められたら生死に関わると思います。

長い時間で考えると、質問者様が仰る通り、電気やガスも生命に影響します。
ただ、ここで言う「生死に関わる」は、あくまで臨床的（医学的）な観点での緊急度です。
緊急度が高いのは、空気・水・食糧の順であることは間違い無く、電気などは副次的なものです。

空気が無い状態ですと１０分で致死率はほぼ１００％で、水が無い状態ですと７日で致死率はほぼ１００％です。
一方、食糧が無いだけですと、個人差はありますが、空気と水だけで１ヶ月程度は生存は可能です。

更に申しますと、質問者様がご指摘の、クーラーが停止して死に至るケースも、その概ねの主たる原因は、発汗による脱水であり、生命維持において、水が重要であると言うことに他なりません。

言い換えると、水が断たれた場合、生命活動を維持する上で、活動可能な時間は、３～５日しか有りませんが、高温等で発汗が促進された場合、更にその期間が短くなると言うことです。

お礼

何度もご意見を頂き、有難うございました。
たしかに電気が無くても、即、生命の危険につながる事はありませんね。
人類にとっては電気の無い期間の方がはるかに長いわけですし、言ってみれば、電気など無ければ無いで何とかなるように思います。
あと国営についてですが、先の回答者様のご意見にもあったのですが、今審査している買取法案が成立すれば真の意味での自由競争原理が働くようですね。
それだと健全な形の民間企業になるわけで、今さら国営なんて時代に逆行しますね。
とても勉強になりました。　感謝します。