• 締切済み

自殺する人は馬鹿

自殺する人は馬鹿だと思うのですが反対意見ありますでしょうか? 自分で死にたい人は死ねばいいと思います。まったく同情の余地はありません。たとえ身内や友人でもそう思います。  私これから死ぬからと言われたら じゃ死ねば?と普通に言います。 それによって死んだとしても全く後悔はありません。ああ死んだんだなくらいにしか思いません。 むしろ馬鹿にします。弱い人間だったんだなくらいに思います。 仕事が無くなったからとかいじめられてるだとか恋人に振られたとかそのくらいで死ぬなんていうのは本当に心底最低だと思います。 生きていれば、命さえあれば人間這い上がれます。どうにでもなると思います。 なんとかそこを乗り越えれば違う展開が待っているものを死んで全て終わりにしてしまうなんてもったいないしただのバカとしか思えません。 同情どころか蔑むくらいです。 こんな私は冷徹すぎますでしょうか? この意見に反論したいと思うやさしい心の持ち主はいますか? (例外として余命後僅かとか統合失調症を煩ったり突発的なものは別とします。)

みんなの回答

  • stulte
  • ベストアンサー率16% (6/36)
回答No.6

確かにあなたの考え方には同情ができます。しかし、とんでもない理由があったら、話は別かもしれません。例えば、レイプ事件に巻き込まれた。また、自殺に追い込まれた。だとしたら、あなたはどのように考えますか? したがって、自殺をする人間全てを愚か者と括ってしまうのは、矛盾が生じるのではないかと思うのです。 つまりは、人間としての尊厳を否定されたことと同じようなことが言えるわけで。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

あなた、以前に他の質問者に「人それぞれ価値観はちがう」とか「前向きに(生きろ)」みたいなこと書いてましたよね。 そういう考えを持っている人がなぜ自殺者だけを罵倒するのでしょう。何かあったんですか?。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mizukino
  • ベストアンサー率21% (224/1064)
回答No.4

命さえあれば人間這い上がれますっていうけれど、 そうでもないかもしれません。 私は自分が経験もしないで決め付けることはしたくないですね。 自殺するなんて、ただごとじゃないし、 はかりしれない何かがあったんだと思います。 私は自殺した人のこと、ばかとかも言いたくないですね。 そんなに上から目線でいれる自信も自分にはないですし。 それなりの事情があるはずで、その事情はやっぱり当事者じゃないと わからないのだと思います。 だからそういうことに、あまり口をはさみたくないです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#158730
noname#158730
回答No.3

考え方としては、別にどうということはありませんが >こんな私は冷徹すぎますでしょうか? 冷徹、という性格では無いと思います。 >自殺する人は馬鹿 >蔑むくらいです。 他人を、簡単に罵倒する人って「人として」どうなのでしょうね?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#146981
noname#146981
回答No.2

言ってることがめちゃくちゃですね? 賛成したり反対したり、馬鹿にしたり這い上がれるとかといったり。 で、結局はなにを言いたいんでしょうか? よく、まとめてから質問なさってください。 失礼しました。

moonlight3456
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 いいえ、失礼なのはこちらの方でした。質問する立場にもかかわらず反論したい人いますか?みたいな態度でした。 しかしながら内容はめちゃくちゃでも無く矛盾もないと思いますよ? 賛成したり反対したりとありますが 自殺に賛成なんてどこにも書いてないですよ。 よく読んでください。 もう一度読み直してください。むしろ断固反対なのがわかりませんか? 生きていれば這い上がれることが出来るにもかかわらずそういう行動をとることに対して馬鹿にしていると申し上げているのですがそれが何故 >賛成したり反対したり、馬鹿にしたり這い上がれるとかといったり ととれるのでしょうか? 確かに質問の要点が分かりにくい文章でした。 申し訳ありません。 日本で年間自殺者が三万人超というデータが十年以上続いていると聞きます。 単純な問題ではないので文章を短くはしたくないのですが 分かりにくいそうなので 要点をまとめます。 1.私は自殺することに断固反対です。 2.自殺する人に全く同情しようとは思いません。可哀想だとも思いません。 以上2点をふまえて こんな私は冷徹な人間で非難されるべきでしょうか? 皆さんのご意見を頂きたいです。 よろしくお願い申し上げます。 私は自殺に断固反対です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 56kg
  • ベストアンサー率6% (11/166)
回答No.1

何を期待しているのか解らないが、あなたの思考は極普通の事じゃないのかな?

moonlight3456
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ごく普通ですか。色々な意見が欲しいので参考になります。ありがとうございます。 ただ、その人が可哀想だとか思う方もいらっしゃると思うので質問させていただきました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 馬鹿はうつる?

    考え方の異常な、常識外れた犯罪すれすれの人間と何年も関わっていると、 自分を見失い、相手に同情し、まともな人を反撃するような行動に出る人間になり まわりから見ても、以前の人間とは別人のように変わった人がいます。 馬鹿ってうつるのですか??

  • 統合失調症の彼女

    今お付き合いしている彼女は統合失調症という病気を持っています。 介護の仕事をしていますが、人間関係がうまくいかないらしく就職してもすぐにやめてしまいます。こちらから意見を言うと、興奮した感じで「私のことだから、ほっといて」と反論されます。 将来的には結婚も視野に入れているのですが、今のままだと少し不安です。統合失調症になると、人間関係がうまくいかなかったりするものなのでしょうか?

  • 「精神障害ということにしておかないと馬鹿を……

     自分のホームページの掲示板にいろいろ書きながら考えていたのですが、「精神障害ということにしておかないと馬鹿を社会的に処理できない」というフレーズが浮かんできて、吟味していたのですが、それに近い状況はあろうかと思います。  ふた昔ほど前、「NEET」という言葉もなかった頃、元祖ニートの腐ったようなのとかが、入院していたり、その後精神障害者の援護寮に行ったりしていました。  「性格の損な未認定の知的障害者」(未認定の知的障害者は全国で250万人いる)とか、「知能の低い身の程知らずの馬鹿」みたいな人が統合失調患者より多く入院しているくらいでした。  そういう「馬鹿」に昔使われた病名で一番多いのが「精神分裂病」だったと思います。  今はパーソナリティ障害等々、もっと細かく分けるのかもしれませんが。  公立病院の貧弱な診察時間では正確に診断できるかどうか定かではありませんが。  病名変更後も、「馬鹿」が「統合失調症」ということになっている可能性は大きいですね。  近隣に精神障害者の援護寮とかありますが、馬鹿の巣窟になっているのではないかと想像しています。  グループホームで自炊とかする気ならまだ本当に統合失調症患者かなあ。  やはり、「馬鹿」いますよね?  「精神障害ということにしておかないと馬鹿を社会的に処理できない」というの、どう思います?  

  • 馬鹿にされているような…。

    現在転職をして技術系の仕事についたのですが、誰でもわかるような当たり前のことを先輩からよく指摘されています。例えば、あるものを地面に置くとき、自分でも解っていることなのに先輩から、「直接おかないように下に物を引いて」って言われ自分は反論せず「わかりました」っと言います。また、現場での仕事においてある器具とかが自分の中では「誰かがここにわざとおいてあるのだから動かさないでおこう」って思っていると先輩から「そこの物邪魔だから動かせ」って言われます。 自分がここで作業して置きっぱなしにしたんだから自分で動かせって思います。掃除しているときでも「物をどかして掃除して」って言われます。自分はそんなに馬鹿な人間ではありません。はっきりいって人を馬鹿にするのもいい加減にしてほしいと思います。一々自分が何かやっていると監視して指摘してくるし、これでは自分の力が出せません。何か良い方法がありませんか?おなじ様な経験をしたことのある方ご意見お願いします。

  • 馬鹿にされてない?

    馬鹿にされてない? 同じクラスに好きな人がいます? そして私は県内で3本の指に入るレベルの進学校に通っています? しかし?その中で私の成績は中の下? 彼は学年1?2位を争う頭脳の持ち主です? 彼は賢いけどそれを見せびらかしたりしませんし? いじられキャラで? 皆が認めるいい人です? だけど賢いから?いい人なのも全部計算なのかな?とか私が授業で当てられて答えられなかったり間違えたときは馬鹿にされているのかなとか考えてしまいます? 馬鹿な女は嫌いかもしれません? 彼の穏和な人柄に惹かれているはずなのに?それ事態を信じられない自分に嫌気が差します?だけど?とにかく不安なんです? 何が聞きたいのかよく分からない文章ですが?意見を聞かせていただきたいです?というか自分の心の不安を取り除きたい一心で書かせていただきました?

  • 【人間が馬鹿だと証明する方法を教えてください】

    【人間が馬鹿だと証明する方法を教えてください】 私が人間は馬鹿だと言った。 次のような反論が来た。 「 人間の認識は生後の経験によって形成されるので、「人間は馬鹿だ」と言っている人は、人間=馬鹿とは自分の経験的な一片的な認識であって、人間=馬鹿ではなくその人=馬鹿という事は事実であると自分は馬鹿だということは証明出来たが、人間が馬鹿だとは証明出来ていない。 」 私は確かに。と思った。 人間は馬鹿だと反論出来ない証明をしてください。 ------ 人間は核兵器を落として大量殺戮した。 核兵器は馬鹿である ↓ 核兵器を作ったのは馬鹿ではなく天才 ↓ 大量殺戮自体は悪いことではない。増えすぎた種を計画的に減らすことは認められている。 ↓ 核兵器も大量殺戮も馬鹿なことではない。 海の種の頂点のクジラも人間が殺さないと海の種のバランス、生態系が崩れていた。 人間は殺しあわないと人口は増え続けて結局は違う方法で大量に死んでいた。 -------- 原発は人間が制御出来ない愚かな物である 原発は馬鹿である ↓ その原発によって電気が来ている -------- 人類で1番の殺戮兵器は自動車である 自動車は馬鹿である ↓ 自動車がなかったら今の輸送手段がなくこんな社会は発展してない ------- 核兵器は天才が作ったものだから馬鹿ではない 馬鹿なのは作った人ではなく使った人である ↓ 核兵器は大量殺戮を前提に作られた もともと殺す兵器として作られた 使った人は政治家で馬鹿ではなかった 歴史上、人間は馬鹿だと証明出来るものが何一つない。 全ての過ちは人間ではなくやった個人にあり、人間は馬鹿ではない。個人が馬鹿なのだと。

  • 中傷

    統合失調症の人っておもいっきり人から馬鹿にされますか? (馬鹿っていわれたり・・・・)

  • 否定するのは統合だからと言う人

    否定するのは統合だからと言う人 http://okwave.jp/qa/q6105396.html 疑われるともう何を言っても無駄と言うことでしょうか? 『集団ストーカー』は、言論風圧の為に、『統合失調症』とされる。 でも、『集団ストーカー』は『集団ストーカー』でリアルです。 大人しく病院へ行き薬を飲めば尚更、判断能力も信用も失い 実にやばいことになるでしょう。 だからこそ、否定する。 『自分は統合失調症ではなく、本当に被害にあっているのだ』 でも、上記で答えた人間は、 『統合失調症』の人は自分が見ているもの感じているもの聞いているものが 妄想であることに気づいていないし、また認めてもいない。と言うようなことを 示しています。 『集団ストーカー』の被害者は、絶対に救われないと言うことを表わしている気がするんですが どう思いますか? どのようにしたら信じてもらえるか、疑われないか教えてもらえたらと思います。  

  • うるさい!と怒る人について

    なぜ人は 全くそのとおりで反論の余地がない、耳が痛い意見を言われると「うるせえな」と怒るのでしょうが たとえば 妊娠したなら禁煙しなよ、病気持ちで生まれてくるかもよ→みんなして禁煙禁煙うるさいな!だまれよ 飲酒運転は良くないよ、お酒飲まないほうがいいんじゃない?→うるせえな、嫌ならおまえは歩いて帰れば? など

  • 陶業失調症の人は魅力不足か?

    自分は統合失調症です。 今日、南条あやさんの日記を読みました。感性が豊かで、とても素晴らしいと思いました。 以前から統合失調症の方のブログも拝見させていただいています。何ていうか意味不明ですが面白く、かわいいといった感じで気に入っています。ですが感性が豊かなようには思えません。 ですから自分も同じ病ですから、自分の書くブログなどは感性が不足していて魅力不足なのではないかと思うのです。自分という人間についても魅力不足なのではないかと思います。 宮沢賢治などは統合失調症ではないかという説もあるのに、感性は豊かですよね。他にも作曲家の中にもいますよね。 でもおおかたの統合失調症の方の書く文章は意味不明で、単純で、かわいいです。 こればっかりは病なので努力ではどうしようもありませんよね。 自分は人間として魅力不足だとすると、人にも慕われないだろうし、人気もでないし、死んだとしても、別にどう話題にものぼらないでしょうね。 ある意味死後、高く評価されている人がうらやましいです。 統合失調症者というのは取るに足らない、軽視される人々なのでしょうか?(というか軽視されているのが現状ですが・・・)