- 締切済み
汚染水の処理って
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
>海の堤防プールのような所に メガフロートのことでしょうか。それは出来上がってフクシマの沖合いに浮いていると思いますが、 そこは高濃度汚染水を入れる予定のものではなく、比較的低濃度のものを溜める予定だったと思います。やはり海とじかに接しているし、万一穴が開いたら即アウトですから、安全性を考えてのことでしょう。 高濃度の汚染水は陸上の専用のプールに保管するようです。現実として既に殆ど満タンになっているようで、浄化装置で冷却水を循環させ始めたのもそのあたりが理由なのでしょう。 高濃度汚染水はなお増え続けており、そのものの無害化処理は終わるというよりまだかかられてはいないのではないでしょうか。
- tony3303
- ベストアンサー率27% (347/1265)
そんなことはしていませんよ、ニュースを見てください、かなり手こずっていますが、ポンプで排水処理機にかけて、放射能物質が下がった水で冷却くしていますよ。
関連するQ&A
- 高濃度汚染水
ここのところ連日、福島原発の高濃度汚染水の話がテレビのニュースや情報系番組等で取り上げられていますね。 その中でよくわからないことがあったので教えてほしいのですが、 震災後に東京電力が海に汚染水を流したことがありましたが、 今回のニュースなどのコメントを聞くと、 もう海に流してはいけないようなことをいっていますが、 処理できないなら同じように海に流してしまえばいいんじゃないんですか。 海に流せば薄まってどうということもなくなると思うのですが。 震災後は緊急だという人もいると思いますが、 今も緊急だということは変わっていないんじゃないんですか。 あのときよかったなら今もいいはずですし、 今だめならあのときもだめだったんじゃないんですかね。 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 低濃度汚染水
福島第１原発では、集中廃棄物処理施設にあった「低濃度汚染水」を海に放出して、空いたところに高濃度汚染水をいれるようです。この「低濃度」というのはどのくらいの放射能をもっているのか、定量的に報道されていません。高濃度の方は、線量計が振りきれて１０００ミリシーベルト以上としか分からないと報道に出ていました。これとても妙な気はしますが、低濃度というのは、新聞やテレビを見ている範囲ではどこにも数字がでてきません。定量的な数字（水の量と放射能強度）が分かれば、海の拡散も入れて、魚や隣国への影響もシミュレートできて、もっと正確な認識が可能になるように思うのです。質問は２つです。(1)低濃度とはどのくらいの濃度か？(2)なぜ当事者の発表もマスメディヤも数字をださないのか？事情を知っている方がいたら教えてください。推測より事実をおしえてほしいのです。
- ベストアンサー
- その他（応用科学）
- 汚染水の拡散は？
原発から海に流出した汚染水の放射線量の総量が、通常の３万倍という報道がなされた。 これらの汚染水が海流に乗って、表層の高濃度の水が蒸発し雨となって各地に降り注ぐと思われるが、これは危険ではないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 低レベル汚染水をタンカーに移せなかったのか
世界中から非難を浴びながら、東京電力は低レベル汚染水を海に放出しました。一旦、タンカーに移すなどという案や、汚染水をためるプールを造るといった案も出ていたと思います。なぜそういった案は採用されなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 高濃度汚染水が“コンクリ割れで海へ直接流出”
【原発問題】高濃度汚染水が“コンクリ割れで海へ直接流出”しているのを確認…福島第１原発 ★高濃度汚染水が直接流出 コンクリ割れで海へ 政府関係者は２日、福島第１原発事故をめぐり、２号機の高濃度汚染水の海への直接流出 を確認したことを明らかにした。 ２号機と岸壁の間にある「ピット」と呼ばれる立方体の貯蔵設備のコンクリート割れが原因と みられる。政府は被災地を視察中の菅直人首相に報告するとともに、対応策の検討を急ぐ。 ２号機タービン建屋地下や付近の地下水では高濃度汚染水が確認されており、東京電力は こうした汚染水がピットまで達し海に流れ出た可能性が高いとみて、詳しい流出経路を調べる。 高濃度汚染水の直接の海上流出が確認されたのは初めてで、政府は国民に対しても正確な 情報を公表する方針だ。 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/283042.html もう何が起きてもまたかって感じで驚かなくなってきたよね でも海に高濃度放射能がダダ漏れってことは魚介類も危険ってことかな？ 農産物と違って魚は泳げるしそこで被曝した魚が周辺でとられたりもするよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 汚染水って何が起こるの？
汚染水が海に流れ込んでも、海の水の量からすると誤差の範囲だと 思えるのですが、何か悪いことが起こっているのでしょうか？ 悪い事例は全く報道されてませんが、マスコミの陰謀ですか？ もし何も起こっていないのであれば汚染水が漏れて何が悪いのでしょうか？ よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発の汚染水
日本の原発は冷却水は循環するシステムだそうですが、だとすると放射性物質は外部に一切漏れない仕組みなんですよね？ TV番組で１５年程前に、原発付近の海域で放射線濃度を計測するとそれなりの数値が計測されるというのを見たのです。 実際は海に流していて、循環するシステムではないのでしょうか？ だとすると、何十年も海へ放射性物質を流していたということになるのでしょうか？ 汚染された魚介類をみんな摂取していることになり、大変なことなのではないでしょうか？ それとも、汚染水は一切漏れ出していないのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 福島第一原発近海の汚染調査
福島第一原発事故による農産物や水産物などの汚染が問題になってきています。 各地域の放射線量は色々なサイトで毎日確認することができます。 しかし海はどうなっているのでしょう。よく分かりません。 福島第一原発の１，３，４号機が水素爆発したときに、大量の放射性物質が大気中に放出されたと思われています。 確かにそれは間違ってはいませんが、チェルノブイリ事故とは違い、原子炉本体が爆発したわけではありません。 福島第一原発の放射性物質の殆んどは、冷却に使用した水に混ざり高濃度汚染水になっていると考えます。 東電や政府の楽観的な公表では、メルトダウンした燃料はまだ地下に潜っていないようです。それならば汚染水処理装置によって、かなりの放射性物質を回収できるのかもしれません。 しかし私は東電や政府を信用していません。多くの人が考えているように、メルトダウンした燃料はコンクリートの床を融かして地下に潜り込んだのでは？と思います。 そうならば、そこから高濃度汚染水が漏れている訳で、そこから海に流れ込んでいるはずです。 東電や政府とは関係なく、福島第一原発近海の汚染調査をしている団体や企業はあるでしょうか。海の汚染状況を知りたいのですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
