- 締切済み
スターリンは偉大な英雄です
ソビエト連邦を大粛清によって一丸にまとめ、さらに領土の拡張にも成功したスターリンは偉大な英雄だと思いませんか？彼の偉大な功績は今でも多くの人々を感動させています。彼は英雄ですね？
- MariaStalin
- お礼率0% (0/11)
- 歴史
- 回答数8
- ありがとう数1
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 0101Einstein
- ベストアンサー率50% (1/2)
- wy1
- ベストアンサー率23% (331/1391)
- murskkaoru
- ベストアンサー率24% (6/25)
- berryz100
- ベストアンサー率9% (7/77)
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
- m-twingo
- ベストアンサー率41% (1384/3341)
スターリンが英雄だというなら、ヒトラーも英雄だと思いますが？ もし差異があるとしたら戦勝国の独裁者、敗戦国の独裁者の違いと、自国民を粛清と称して大虐殺した独裁者と、自国民の鬱積した閉塞感を紛らわすためにヨーロッパ各国で嫌われていた（ドイツ国内だけではない）ユダヤ人を大虐殺した独裁者の違いくらいにしか思えませんが。 違いますかね？
補足
粛清は反国家分子を消し去る為に必要でした。ヒトラーについてですが彼ももちろん英雄であることには違いありません。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (675/3056)
国家のためなら、国民の自由と権利、命までを失うのが当然と考える人を評価できるでしょうか。 たくさん人殺しをしないと英雄にはなれないそうですから、この点では間違いなく英雄でしょう。 これを感動するかどうかは自由です。
補足
私は国家の発展の為に国民が多少犠牲になっても構わないという考えなのでスターリンのやったことに肯定的です
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
関連するQ&A
- ヨシフ・スターリンの偉大さは永遠に不滅でしょうか？
私はソビエト連邦の偉大なる英雄スターリンを崇拝し尊敬しています。彼は母なるロシアを守りぬきました。 彼の功績 ・大粛清によって混乱するソビエト連邦を一丸とした ・バルト三国、ポーランドを併合、フィンランドに勝利しソビエト連邦の領土を拡張 ・夢想家レフ・トロツキーの排除に成功 ・囚人の魂を鍛え直す為に労働を行わせた（運河の開拓） ・大祖国戦争に勝利し邪悪なる侵略者ナチス・ドイツから母なるロシアを守った ・戦後はソビエト連邦の影響力を東欧全体に広め冷戦の二大勢力のひとつとした ・ソビエト連邦を核保有国とすることに成功、アメリカと張り合う超大国とした ・シベリアにて労働力を有効活用 このような偉大な功績を多く持つスターリンは世界一の偉人なのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 信長秀吉家康は英雄ですか
先日テレビを見ていたら日本人が選ぶ歴史上のベスト100人という番組がありました。 最後まで見てましたが信長秀吉家康は全てトップ5近くに入っていました。 これに関して私は少し疑問に思います。 まず戦国時代ばかりに気をとられないでもっと幅広い視野で見たほうがいいのではないでしょうか。 また、彼らは何万、何千もの人々を殺していますが現代の凶悪犯罪者でもせいぜい人を殺したとしても10人かそこらだと思います。これだけたくさんの人を殺している人を英雄扱いにしてもいいのでしょうか。 大名の話(特に成功談)をそのまま鵜呑みにしないで民衆の苦しみとかにもっと思いをはせるべきだと思います。自分の野望を果たすために多くのものを犠牲にしているとは思いませんか。 合戦にまきこまれて死んだ人々の苦しみを著しく軽視している気がしますが。
- ベストアンサー
- 歴史
- レーニンの役割
旧ソビエト連邦のことです。ソビエト政権が続いていた間、またソビエト政権崩壊後、この社会主義政権についていろいろと悪口が言われてきましたが当方は少なくともレーニンとか最初に社会主義政権を打ち立てた人たちはやはり偉かったんだと思います。というのはそれまでの帝政ロシアを打ち滅ぼしたからです。跡形もなく。いま他ならぬロシア人の間でさえソビエト以前の「ロシア帝国」について感傷的なあるいは好意的な評価がでてるようですがそれは誤った歴史認識でしょう。帝政ロシアがロシアの一般国民にとってきわめて抑圧的な体制だったことは明らかです。帝政ロシアの体制は極度に専制的であり、完全な生命と人権の無視、つまり大部分の人を人として認めない専制国家だったのです。当時他のヨーロッパ諸国にはいなかった農奴が大部分の国です。社会主義政権下のスターリンの暴虐を当方は認めるわけにはいきません。当然です。しかしだったら帝政ロシアの抑圧的な体制も当然認めてはいけません。そのような抑圧的体制からロシア国民と諸民族を解放したのですからやはりレーニンや他の革命家たちは偉大だったと評価すべきです。つまり、たとえばレーニンの銅像を引き倒す必要なんてなかったと当方は思うんですがどうでしょうか。それともレーニンは帝政ロシアの皇帝と同類だ、専制的に体制を再構築した悪党だ、とでも言いたいのでしょうか。それはやはり誤った歴史認識だと当方は思うんですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 懐旧・感傷？英雄・偉人・冒険活劇を目にしないが
私の小さい頃は、漫画や絵本や紙芝居で、英雄・偉人・達人の生き様＆処世を通じて、自然と愛国・忠義・孝行・矜持を知り学んだように思います。 それが、いつしかSFや学園もの、恋愛話等に圧倒され、さらにゲームやアニメDVDが関心の的に成り、忘れ去られているように思います。 もちろん学校・教科書でも教わる事は無く、そのような主旨の発言・投稿には右翼・軍国主義者のレッテルを張られたりする風潮であり、すっかり埋もれ廃れたように感じます・・・ 声高に叫ばなくとも、国を家族を愛し自分を大切にする、平和に領土に歴史に関心を持ち誇りに思うには、これらの英雄・偉人・達人の活躍に研鑽苦行の結果の偉業を知る事で、興味を持ち共感を覚え自らのアイデンティティとして身に付くのでは・・・ そして、それは現代社会や日本の将来を担う若者にとっても、歴史伝統を知り、問題意識に芽生え、責任や義務や使命・心構えに人生観に与える影響・効果は大きいのではと思います。 私の場合には、以下の人物やエピソードが６０余年経ても今も心に残っています・・・ 「ex、楠正成（桜井の別れ）・佐野源左衛門（鉢の木物語）・乃木希典（水師営会見）・北条時宗（元寇）・萱野三平（忠臣蔵）・武蔵坊弁慶（安宅関）・鎮西八郎為朝・曽我兄弟・児島高徳・山中鹿之助・広瀬中佐」 そこで、質問ですが・・・ (1)貴方は、どのような人物・逸話に感動や共感を覚えた記憶がありますか？ (2)絵本・偉人伝・英雄物語で、何か参考に成る＆為に成る作品を推奨してくださいませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ中国の国民は毛沢東のしたことに非難の声を上げないのか？
毛沢東は生涯に7000万人もの自国民を死なせたと言います。（“マオ”を読みました） それも、昔の話ではなく、多くは日中戦争の後の話です。つまり、最近と言える時代に行われているのですから、それを体験し見てきた人が今も沢山いるということです。 南京の30万の殺戮←事実だったと認めてもいいです。しかし、同胞を殺したのは70万人でも、700万人でもありません、7000万人です！日本軍がやった悪事の比ではない。 それもヒットラーやスターリンがやったような秘密裏の粛清はなく、公開で見せしめに行われてきた。（「人が死ぬのはけっこうなことだ、土地が肥えるから、その上に植物を植えなさい」毛沢東語録より） 共産政権の触れられたくない部分ですから、言論の自由が規制されていることは知っています。そのガス抜きでのために反日教育や抗日記念館の拡張・新設も進めていることも知っています。 しかし、それにしても-----日本軍の悪事を非難するなら、同時に同胞の指導者がしたことにたいして、どうして中国民自身が非難の声を上げないのか不思議でなりません。 民意が低いということなのか？有史以来、民主主義を経験したことのない国民だからですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本共産党は何故、党名を変えないのでしょうか?
日本共産党はこのところ、選挙のたびに議席が伸びない、または減らして党勢が全く伸びていません。 70年代はかなりの議席を持っていましたが、最近の野党はは民主党ばかり伸び、社民党とともに、存在感が全くありません。 選挙公約では、立派なことを掲げて『確かな野党』を謳っていますが有権者の支持を集めていません。 以前から思っていたことですが、伸びない理由の一つに『共産党』という党名が良くないと思います。 共産党という名前を聞くと、どうしても戦前の反政府的な思想、ソビエト、中国の共産党のスターリンの粛清、毛沢東の文化大革命などのイメージがダブリ、暗いイメージしか浮かんできません。 私は地方に住んでおりますが、田舎ほど共産党アレルギーは強いと思います。私の地域では、みんなと違う考え、反体制的な考えや、変った主張をする人を『あいつは共産党みたいだ』に例える人もいます。 志井委員長や選挙の立候補者の話を聞いていると、そんなに良くない人とは思えないのですが（印象のいい人もいる）、投票しょうという気になれないのは、やはり、共産党という名前のせいではないでしょうか?共産党幹部はこのことに気付いていないのでしょうか? 共産党を例えば、進歩党、労働党などと言った別名に変えれば、少しは今より、支持票が増えると思うのですが、何故、変えないのか疑問です。共産党支持者、党員の方や詳しい方、答えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- カラマーゾフの兄弟
カラマーゾフの兄弟を読んでいるのですが汚れてしまっていて一部が読めません。 下記の"●●●●"のところが分かる方、いらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。 "神はヨブをふたたび立ち直らせ、あらためて富を授けるのだ。ふたたび多くの歳月が流れ、彼にはすでに新しい、別の子供たちがいて、彼はその子供たちを愛している。だが、「前の子供たちがいないというのに、前の子供たちを奪われたというのに、どうして新しい子供たちを愛したりできるだろう? どんなに新しい子供たちがかわいいにせよ、その子たちといっ しょにいて、はたして以前のように完全に幸福になれるものだろうか?」という気がしたものだ。だが、それができるのだ、できるのである。古い悲しみは人の世の偉大な神秘によって、しだいに静かな感動の喜びに変ってゆく。沸きたつ若い血潮に代っ て、柔和な澄みきった老年が訪れる。わたしは今も毎日の日の出を祝福しているし、わたしの心は前と同じように朝日に歌いかけてはいるが、それでも今ではもう、むしろ夕日を、夕日の長い斜光を愛し、その斜光とともに、長い祝福された人生の中の、 静かな和やかな感動的な思い出を、なつかしい人々の面影を愛している。それら●●●●●、感動させ、和解させ、すべてを赦す、神の真実があるのだ。」 この●●●●のところです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 小説
- 旧ソビエト連邦が崩壊したときに独立をはたせた国とできなかった国の違いは何？
ソビエト連邦から見事独立できた国とできずにいまだに抵抗を続けている国の勝敗の理由とは何でしょうか？ 旧ソ連が1991年に崩壊した際、周辺の共和国のいくつか（例：バルト、ウクライナ等）は独立をはたしました。しかし、よくわからないのがそのタイミングに独立をはたせなかった地域の事です。例えば、チェチェン共和国は今でも激しい抵抗を繰り返しております。独立を許すという事は国家の崩壊へとつながるし、独立派は国家転覆をもくろむ反乱分子という感じに喧伝されます。それゆえ、政府は虐殺もやむなしという勢いで沈静化を図ります。 チェチェンにはパイプラインがあり、その権益を守るために独立を認めないという事はよくいわれておりますが、それならばバルト海への港をもつバルト３国はなぜ認めたのか、また○○スタンの地域にも地下資源は豊富にあります。 結局どの地域にも、資源、民族、宗教の違いは同じようにあり、同じように自分たちの国家を持ちたいと考えていると思います。そこで、これらの共和国で見事独立できた国とできずにいまだに抵抗をしている国の勝敗の理由とは何でしょうか？ （一言ですます簡単な回答ではなく、掘り下げた内容のご回答をいただけるとうれしいです。） さらに… 余裕があればご回答下さい。 ソビエトに強奪された地域の一例として北方領土があります。 この崩壊・独立の混乱のタイミングで返還の努力をしていれば、日本も他の地域と同様に取り返す事ができたのでしょうか？ 国民の理解の不足、また外交が票につながらないのは理解できますが、このチャンスに国を挙げて行動をとれなかったのはなぜでしょうか？ 以上、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 北方領土
北方領土問題あなたならどう解決する事が望ましいですか？ この文章はロシアのvoice of russiaの日本語の文の一部を切り抜きました。 日本の過剰な反応は国内問題の反応 メドヴェージェフ大統領のクリール実務訪問に対する日本政府の過剰とも言える反応について、ロシアの多くの専門家達は「日本国内の政治的な争いと関連がある」と見ている。 大統領がクリル訪問の希望を明らかにしたのは、もうひと月も前の事だった。日本側は直ちに、そうした大統領の行動は両国関係を複雑かつ困難にすると警告したが、ロシア側は「大統領が自国の領土を実務訪問するのであって、その事がなぜ隣人達を、それほどまでに心配させるのか理解できない」との考え方を示した。訪問後すぐに、日本政府は「こうした出来事は、日本人の感情を傷つけるものだ」とし、一時的に駐ロシア日本大使を召還した。 ロシア科学アカデミーのワシリー・ミヘーエフ準会員は、次のように捉えている― 「一見、日本側の反応は、対外政策の出来事と関連しているように思えるが、それはまず第一に、日本人自体に向けられたものだ。実際に真の対象とされているのは、日本の人々だ。その中には、政治かも含まれる。北方領土というテーマは常に、日本国内の政争の中心にあり、現与党民主党は、自分のライバル達が争いに利用しうる事に対しては、反応しないわけには行かないのだ。もし民主党が今黙っていれば、彼らは議会選挙で、ライバルからの大変厳しい批判の嵐にさらされてしまうからだ。」 この文面を見て分かる事は日本政府はロシアに対して批判や非難しているのではなく国民に対して政府はロシアに対して抗議している姿勢を見せ付ける事により国民の領土問題の感情を抑えているようにしか見えません。日本政府は本当に北方領土の返還を望んでいるのでしょうか？思っているだけで重要だと思っていないからロシア人の学者や政治家等がこのような考え方をしているのではないでしょうか？菅政権も具体的な考えが無いから今回のメドベージェフ大統領の会談も意味がほとんどない会談で終わってしまったのかもしれません。政治家や評論家、右翼など様々な人が北方領土問題で返還の正当性にソビエトの北方領土占領の時期について題材にしますが多分この問題でロシアとの交渉により返還されることはないと思います。むしろこれからのロシアとの関係をいかに築いていくかその中でどうこの問題を解決していくのかが重要だと考えます。どうおもいますか
- ベストアンサー
- 国際問題
補足
ロシア帝国で軽く見られていたグルジア人からのし上がりソビエト連邦のトップとなってアメリカと張り合える超大国にした功績は素晴らしいと思います。スターリンは私の永遠のヒーローです。