マスコミの不思議な内部被曝問題

このQ&Aのポイント
  • 政府・マスコミが長い間、内部被曝問題を無視してきたが、最近になって取り上げるようになった。
  • 内部被曝に対するタブーがあり、報道が避けられていた。
  • 最近では内部被曝の調理法や影響についての特集が増えている。
回答を見る
  • ベストアンサー

最近になって内部被曝問題を取上げし始めたマスコミの

最近になって内部被曝問題を取上げし始めたマスコミの不思議 当初、政府・マスコミは外部被曝の事ばかり取り上げていて、内部被曝については意図的に言及しませんでした。 枝野氏(大本営)が言う「直ちに健康に影響はない」の方針に従い連日連夜、マスコミが大本営発表を垂れ流しするのみでした。 報道で内部被曝に言及すること自体がなんかタブーみたいな風潮がありました。 ネットでは、「何故マスコミは内部被曝に言及しないんだ」と良心のある方は怒ってました。 最近になって、「内部被曝にならない調理法」や「内部被曝とは、、、、、」と内部被曝に関して特集したり、コーナーを作ったりして説明するようになりました。 何故マスコミは、ようやく今頃になって内部被曝を取り上げるようになり始めたのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yomyom2001
  • ベストアンサー率46% (763/1638)
回答No.5

マスコミは、何かあったときには、どちらの味方についたほうが得か、を 考えます。 最初の頃の大手マスコミは、政府や東電の言うことに追随していた方が 得だと考えていたんですね。 しかし、だんだんと政府や東電に対する世間の風当たりが強くなって、 尚且つ、東電や政府のウソが次々と露呈してくるに従って、 「これは、政府や東電と、少し距離を置いたほうが得策だぞ」という 結論に達したのだろう、と思います。 あとになって、政府や東電に対して問題追及をすることになった場合、 今、方向転換すれば、まだ間に合う、ということですね。 世間から、「お前たちマスコミは政府のいうことを垂れ流しにしてた だけじゃないか」といわれた場合でも、「当社は確証のないことに関しては 報道を控えていただけで、決して政府の言いなりになっていた訳では ありません」と言うつもりなんでしょうね。

その他の回答 (5)

  • superski
  • ベストアンサー率19% (388/2010)
回答No.6

「内部被曝」については、建屋が爆発し放射性物質が飛散した後に 話題にしていましたよ。 視聴者の反応(食いつき)が甘かったのかその後減りましたが。 マスコミは視聴率が取れる内容にシフトして行きますから、 あまり相手にしなくて良いかと思います。

  • pupurr
  • ベストアンサー率18% (129/705)
回答No.4

 原発がチャイナシンドロームになってるからでしょう。  メルトダウンからメルトスルー、、そして地面を突き破ってる。  その証拠として、地下水の汚染。   地下水をせきとめてダム化する案がささやかれてます。  地下水からセシウムが高濃度で見つかってます。  つまり、1階の床を突き破らないと地下水までいきません。  最悪なシナリオが現実になってるようですね。  こういう経緯から、本格的に癌の心配が現実になってきたんでしょう。  地下水までいってるから地面を突き破ってるというニュースのほうが大事なのに、ほとんどやってませんね。  この状態から考えると、『循環」設備は無駄になる状態です。原子炉にはもう無いという理由から。

noname#148411
noname#148411
回答No.3

視聴率が取れないからです。 だから次のネタを探して放送しています。

回答No.2

マスコミってばかなもの。 彼らは専門家でもないんだし、とんちんかんなのはある意味当然ではないでしょうか。 むしろこれまで信じすぎたことに問題があっただけと思っています。 しかし、それでは現状をどうやって知ったらいいのでしょうね。。 これを機に、もう少し、マスコミも成長してくれるといいのですが。 (大半は見る側の問題だと思います)

回答No.1

こんにちは。 今回の原発事故ですが時間がたつに連れて、少しずつ情報を公開している感じですね。 事故後直ぐに情報を流すとパニックが起きるので、少しずつ少しずつという感じです。 内部被爆に関しても、全く報道をしないと全部隠すことになって逆に不信感を与えるので、いまさら本当の危険性を訴えていると思います。 先日の窒素注入による原子炉の弁を開ける報道に関しても「これで作業員が中に入れて、また事故解決前進ですね」という風に報道していますが、原子炉の圧力を下げるために放射能を外にばら撒いているのをまるでよかったかのように報道するマスコミ。 放射能の測定も都心では、ビルの上から測定してみたり、もう明らかに捏造したいという意図がミエミエですね。そして、皆が放射能の事を忘れたころに「本日より地上で測定します」といっている。 これがマスコミです。

関連するQ&A

  • 乳幼児の内部被ばく無料検査 実施へ♪意味あんの?

    <福島原発事故>乳幼児の内部被ばく無料検査 7月実施へ 毎日新聞 6月30日(日)7時39分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130630-00000003-mai-soci 最近、福島原発の爆発でのヨウ素被爆がこれまでより酷かったことが発表されましたが、 さすがにもうヨウ素被爆の痕跡は見つからないでしょう♪ 今ごろ、小さい子に無理やり内部被爆の検査して何か意味があるのですか? お金の無駄遣いはやめてほしいですよね♪

  • 放射性物質を減らす調理方法

    放射性物質が基準を超える食べ物は流通していないとのことですが、内部被ばくを防ぐ放射性物質を減らす調理方法をTVで連日見ます。 視聴者の求める情報として意識が高まっているのは理解できますが、今の現状が安全であるのであれば何故わざわざそういう特集を組むのでしょうか? 安全であれば、子どもがいる家庭でも産地も何にも気にせず購入していいはずですよね。 まるで実は、流通している食材も安全じゃないように感じます。 誰も今の基準を信用していないということでしょうか。

  • 内部被曝について

    現在福島の原発で放射能が漏れているようですね。 放射能を浴びる分には遠ければ遠いほど安全(?)みたいですが、内部被曝についてはどうなのでしょう? 水なんか、海はみんな繋がっているし、雨は色んなところに降ります。 内部被曝については、微量でも危険という話もありますし、日本全体が危機的状況にさらされているということでしょうか?

  • 内部被曝

    原発から遠く離れてても食品物流でもうみんな普通に内部被曝してると思うんだけど 皆は内部被曝についてどう思う?

  • 原発の作業員の補償の話が話題にならないのはなぜ?

    これだけ原発に対する関心が高いにも関わらず、 原発で作業されてる方々の、今後の健康や補償の話が 世間(ネット上も含め)であまり話題に上らないのが不思議でしょうがありません。 で、私なりに理由を考えてみました。 1.そもそも、このことに関心を持っている人が少ない。(当事者じゃないから) 2.マスコミや政治家でさえタッチできないタブーがある。 3.その他。 みなさんはこのうちのどれだとお思いですか。 周辺地域の方への補償の話は出るのに、 一番怖い思いされているこの人たちへの補償の話はなぜか出ませんよね。 放射能との関連性が認められれば労災にはなるようですが、 線量250ミリシーベルトまで引き上げるくらい非常事態なら、 特別な補償や対応が議論になっていいと思うのです。 「作業員の方には大変な中作業に当たってもらい、頭がさがる。」 とまでは枝野さん他みんな言うんですが、家族や当事者にとって肝心の話には誰も言及しない。 みなさんはどうお感じか、ご意見よろしくおねがいします。

  • 内部被曝について

    内部被曝って少しの量でも数年後白血病とかの病気になるのですか? 20日11時頃、福島県の原発60キロ位の場所で立ち食いをしました。一応室内なのですが、出入り口付近で、開けっ放しだったのに不安になりました。食べたものは大きめのお玉一杯です。 情報に惑わされているだけですか?ちなみに高校生の女子です。

  • 内部被ばくが怖い

    放射能が20倍になった時15日に東京にいました。 テレビでは大丈夫と言ってますが内部被ばくまで考慮して大丈夫なのでしょうか。 また不安を取りのぞくため被ばく量の検査等出来るでしょうか。その方法をご存知ならご教示下さい。

  • 内部被曝について

    私には3/15に出産した娘(二ヶ月)と今月2歳4ヶ月になった息子がいます。 里帰りしたため今現在千葉県野田市にいます。今週末自宅の新宿へ戻ります。 震災以降関西より西へ避難されたかた、移住されたかたが結構いらっしゃいますよね。 私も出産がなければ子供を連れてそうしたかったです。 関東に残ったかたでも野菜は関西方面から取り寄せたものを使っていたり野菜以外も口にするものは産地を調べて気をつけていたり。 私は実家にお世話になりましたので水はミネラルウォーターを使用してもらうようお願いしましたが、食材までは口出しできず普通に近所のスーパーで茨城産、千葉産の野菜を使った料理をいただいています。 上の子が外で遊びたい盛りなので毎日公園で遊んでいます。下の子連れてです。 下の子は完母です。 母乳も安心できないようですし、上の子は何でも食べますし子供の内部被曝が心配です。 千葉県だったら、、、東京だったら、、、心配ないという記事を読んでは安心し、千葉も東京も関東は被曝しているという記事を読めば子供に申し訳ない気持ちと子供の将来が心配になります。 チェルノブイリの原爆事故当時生まれた赤ちゃん、幼児が10数年後ガンで亡くなったという記事を読みました。 震災以降食事に気をつけていなかったため子供はすでに内部被曝していることと思います。 手遅れでしょうか? 移住は無理な話しなのでせめて今からでも食材に気を配ったほうがよいでしょうか? 外で遊ばせることや外出は控えるべきなのでしょうか?

  • 内部被曝

    ストロンチウム90によって内部被曝しているかどうかを調べる方法はありますか? 抜けた乳児の歯を灰にして調べるなどの方法があるといっているサイトもありますが、成人の歯でも出来るのでしょうか? また、検査出来るとしたら、そのような検査を行ってくれる機関は日本にあるのでしょうか? いくつも質問してすみません

  • 内部被曝と外部被曝どう違う?

     「東京電力の福島第1原発事故に関連して、放射線被曝(ひばく)に『内部被曝』と『外部被曝』が あると聞きましたが、どう違うのですか。内部被曝の方が健康に悪影響を及ぼすのでしょうか」=東京都台東区の主婦(31)