菅総理の辞任理由とは?

このQ&Aのポイント
  • 菅総理がなぜ辞任する必要があるのか、その理由を解説します。
  • 菅総理の対応の遅さや放射能問題など、具体的な問題点を分かりやすくまとめます。
  • 菅総理の対応や国会での活動不足が指摘され、大連立という話が持ち上がっています。
回答を見る
  • ベストアンサー

菅総理はなぜやめないといけないのか?

最近菅さんがやめさせられかけてました。しかし、菅さんは対応が遅いという理由でしたが、何がどう遅いのかわかりません。具体的に分かりやすく、箇条書きで教えていただけると助かります。 確かに、安全だといって、放射能があったり、水の中断を指示したのはだめだと思います。 ただ、他にもっといろいろあるかと思いますので、教えてください。 また、菅さんが遅い理由は何でしょうか?単純思考でいえば、人を集めて、法案を考える→審議→成立でいいと思います。参議院で成立しないならまだしも、国会にもでてすらないのはなぜでしょうか?あれだけ人がいるのに・・・なぜ菅さんはそれをしないんでしょうか? さらに、なぜ菅さんのやめた後は大連立という話が持ち上がってるんでしょうか?一度は断ったはず・・・

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.6

こんにちは。  私は七十代の男性で、民主党の支持者です。  それでも菅さんは辞めるべきだと思っています。 理由は簡単。 原発事故の認識を誤り、初動操作を間違えた。 その結果大きな間違いを犯し続けている。 個人的なことで恐縮ですが、私は3/18臨月(37週目)の娘を連れて沖縄に緊急避難しました。 三月末に無事女児を出産し、四月末に帰京しました。  大震災発生の夜、米国オバマ大統領から菅総理に電話。 空母『ジョージワシントン』を貸すので自由に使って欲しいとの申し入れあり。 自衛隊に協力の形で仙台沖に停泊。 ここから無人探査機を飛ばし、原発事故現場上空を調査。 そのデータ詳細は官邸にも知らされています。 その結果が、米国国籍のある者は半径80km圏外に緊急避難。 空母もその日のうちに仙台港沖から日本海側に廻り、山形県沖に移動しています。  しかし、三月中旬の枝野長官の発表は『事故とは言わず、事象とコメント』 IAEAレベル3との認識を国民に示し、国民をミスリードしています。 (政府が事故としてレベル7と訂正したのは4/17と一カ月も経過した後のことでした。) この対応の遅れは数々の不祥事を発生させています。 その一つは三月下旬に首都圏にも大量の放射能を含んだ雨が降っていたのに、国民にはその事実を今でも公表していない。 そのことは海外メディアは『日本政府は事故に関する情報を国民には知らせず、事実を隠ぺいしている。』と三月中旬に既に報道しています。 既に神奈川県のお茶から大量のセシウム137が検出され、静岡県知事は国の方針には従わず、独自の品質保証書をつけて県産品を守ることを決定しています。 初動操作を間違えた。 その結果、三か月が経過した今になっても原発処理にはこれといった実効が伴っていない。 本人は一生懸命です。 それは認めます。 しかし、力量が不足している。 これだけ不祥事が明らかになったら(本人以外)誰の目にも明らかです。 後は本人が認めること。 以上です。 

その他の回答 (6)

  • isaokunn
  • ベストアンサー率24% (43/179)
回答No.7

トップは自分で仕事をするのではなく、的確な指示を出すのが仕事だと思います。個人事業主や小さな市民団体でしたらすべてを一人で行う事は可能でしょうが、総理大臣の職では無理です。 全てを抱え込んで、すべてを自分でやろうとして結局何もできていないです。 なんだかんだいっても官僚は優秀です。その能力をどう使えるかが政治家の力量だと思います。 官僚がやる気を失い、動いていないです。 大学の先生とか有識者はそれぞれ確固たる持論を持っているはずです。違う意見が数種から数十種出るはずです。その中から正しいと思うものを選択し決断するのが政治家です。決断する人がいないから話し合いばかりで政策が出てきません。 政治家の最大の仕事は決断することだと思います。決断しないから政策がなにも出てきません。 100%正しい答えなどいくら話し合っても出てきません。

akira909
質問者

お礼

みなさんありがとうございます。おかげさまで、もやもやした点がすっきりしました。

  • tomchie
  • ベストアンサー率20% (59/283)
回答No.5

私が思う理由   例を書けば「こうする だから こうできるように人とお金を頼む」ではなく 「こうしたいんだが 誰か詳しい人を探してくれないか」「その人の意見聞いたら ソレをまた皆で検討して 良い案を出そう」 要は 自分の決断では無いように思う 「誰彼が こう言ったからこうしてる」などと言いそう

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.4

・3ヶ月たってもいっこうに自体がよくならない。 ・原発に熱心になりすぎて被災者をほったらかしにしている。 ・善意で集まった義援金が3ヶ月たっても15%しか配布されていない。 ・野党が菅政権には協力しないといっているので、菅さんの辞任と見返りに協力を得るため。 こんなところでしょうか。 僕個人的には、自民党さえ協力してくれれば菅さんでもいけると思ってますが、世論はそうは思ってないらしいですね。 でも、辞任どうのとか言ってる場合か!?という世論が多いのも事実。政界は所詮国民の意見など聞く気はないのですよ。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.3

特に理由なんて無いです。 強いて挙げますと、 ・何も解決していない。 ・政界と党内をグチャグチャにした。 です。 与党内がグチャグチャだと、法律一つ作れないのです。 そんな与党に与党の意味は無いし、ちゃんとした与党が無いと、政治が進まず、政治的空白となります。 それが結果的に、菅さんの責任なのです。 野党は与党に反発するのは当たり前でしょ? 特に今は、民主党が不人気の間は、解散総選挙をしたいだけです。 ただ、現在は有事・非常事態ですから、首相がリーダーシップを発揮して、与野党をまとめなきゃならない状況です。 しかし、与野党どころか、与党内もグチャグチャです。 民主党内は、小沢さんの菅さんに対する個人的な恨みが元です。 だから小沢グループが反菅活動をしています。 その他のグループは、どっちでもいいと言う感じです。 民主党は、「菅を辞めさせるから、自民党も協力してよ~!」って言うのが、大連立です。 でも自民党は、今度は与党に返り咲きが出来るかも知れないから、ホンネは選挙がしたいんです。 おまけに前の選挙で落選して失業中の先生が沢山いますから、谷垣総裁は、その人達からも「早く選挙しろ!」って、突き上げられてるんです。 だから、連立と言う名の、単なる民主党への協力はイヤなんですよ。 ただ、「自民党から首相を出す」って言う条件なら、合意します。 首相は衆議院解散権がありますから、自民党が好きな時に選挙が出来ますからね。 とは言え、今の状況で大連立したとたん「解散~!」ってワケにも行きませんけどね。 民主党も、「そんな権力を自民党に与えてまで、大連立するの?」って悩んでる状態です。 以上、二流の池上彰さん的な解説でした。

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.2

中断の指示をしたかどうかも、遅いのかどうかもハッキリしません。実際管さんの指示だけで動いているわけではないので、むしろ責任を取れと言う云いがかりめいた話だと考えてます。 普通首相には信頼出来る補佐が居ます。実際はその人が正しい判断をして首相に承認を仰ぐのが流れです。つまり管さんが信頼されてないから有能な補佐がつかないとも言えます。 有能な補佐が居なければ触覚を失ったようなもの。つまり管さんの人柄が人を寄せ付けない結果になってます。その責任を取れと言うことなんでしょうが、これもいろんな策略の末に管さんの威厳が無くなって人が寄りつかなくなっていると考えた方がよいでしょう。 そんなことの為に踊らされてる国民は哀れ。しっかり踊ってしまっている人達も踊る阿呆。

  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.1

極端な社会主義政策をして、金持ちを敵に回したからです。 相続税などがその代表です。 いろんなところから圧力があるんです。 また、子ども手当などを含め完全に結局支給されず、裏切られたからです。

関連するQ&A

  • 国会議員について

    なぜ国会議員は衆議院と参議院の2つあるのですか。予算案は衆議院を通過すれば参議院で審議しても2週間で成立します。 参議院は廃止すればいいと思います。 税金も少なく済むと思います。

  • 「菅民主党」と「非菅民主党」に分かれたらいかが?

    マスゴミの垂れ流すニュースによれば民主党は一枚岩ではないそうです。 執行部は不信任案に賛成もしくは欠席したら除籍と恫喝しているようです。 自信があれば恫喝などせずに受け流していればよろしいのにね。自信がないのでしょう。 たとえ不信任案を否決しても民主党内部の火種が消えるとは考えられません。怨念として残るでしょう。もはや修復は不可能でしょう。 震災対応も野党の責任もありますが、民主党の内部闘争も足かせのようです。 そこで提案です。 いっそのこと菅支持者と菅不支持者とで「菅民主党」と「非菅民主党」にわけたらいかがでしょうか。 第二次菅内閣発足時の国会議員の投票数(衆参の別は不明)は菅が少しだけ勝っていました(今はわかりません)。 これで連立政権を作るなり、少数与党でがんばるなりしてください。 今のように醜い争いを繰り返す姿は見たくありません。 これですっきりするでしょう。震災対応も進むでしょう。

  • 詐欺菅を辞めさせる方法?

    菅を辞めさせる方法はありますか? 両院議員総会を開いて、代表解任動議を出すと鳩山氏は言ってます。 これで、辞めさせることが出来るのですか? 自民党が問責決議を出すと言ってます。この決議に拘束力がないそうですが、これで辞任に追い込めるのでしょうか? 自公は、法案成立に一切協力しなくなるから、菅は直ぐに自滅すると言う人もあります。 来年一月どころか任期いっぱい居座るという人もいます。 菅を辞めさせる方法は一切ないのでしょうか? エジプトのように国民数十万人が国会を取り囲んで、菅が辞めるまではデモをやめないと宣言したら可能でしょうが、日本ではそういうことは起こらないでしょう。 宜しくお願いします。

  • 菅総理の現地視察が中止になった理由は何ですか?

    今日(21)菅総理の現地視察が中止になりました。理由は「悪天候」という事です。原発事故の放水隊員へのねぎらいの訪問も予定していました。 今日はヘリコプターが飛べない位悪天候なのでしょうか? 放射能の危険性が不透明なので中止した訳ではないですよね?

  • 菅首相が情緒不安定に  突然泣き出すことも

    日本の東北地方で起きたマグニチュード9.0の大地震、大津波、福島の原子力発電の 爆発事故、日本全国が直面する放射能漏れの危機など、すべてのことがわずか2週間で発生した。 菅直人首相の支持率はその前に低迷していたが、前代未聞のプレッシャーがかけられた菅首相は 情緒不安定になり、突然泣き出すこともあるという。 香港メディアの報道によると、今回のような大きな災難に見舞われたら情緒不安定になるのが普通だが、 菅内閣は対応が遅く、救援も遅れているという批判の声が上がっている。 また、放射能漏れを恐れて被災地に視察に行かず、放射能漏れの程度を すぐに発表しなかったなど数多くの不満が重なり、菅内閣にかけられる圧力は増す一方だ。 菅首相に近い人物によると、首相は突然泣き出すこともあるという。 有名コラムニストの勝谷誠彦氏はブログの中で、「菅直人首相が号泣するなど 精神的に不安定になっている」という情報を複数の官邸筋から入手したと記した。 日本のネットユーザーは、日本の災難は首相一人で負担できない状況にまで悪化し、 首相は野党と「大連立政権」を樹立すべきだとしている。 菅首相は19日に数人の民主代表経験者と大連立構想をめぐって会談を行ったが、 自民党の谷垣禎一総裁は入閣要請を拒否した。 http://j.people.com.cn/94474/7330418.html 菅首相はいったいどうしてしまったのかな?

  • 継続審議について。

    国会の継続審議について質問です。 ・国会の会期末に審議未了の法案は  「会期不継続」原則に基づいて廃案なりますよね。 ・ただし、「国会閉会中も委員会で継続審議する」と  その委員会で議決すれば、  その法案は会期を跨いで審議されますよね。 ・んで、先議院を通過した法案が  後議院で継続審議になった場合、  次期国会で後議院が法案を通過させれば、  法案に修正がない限り先議院にもう1度  回付されることはありませんよね。 ・ところが、会期の間に選挙が行われた場合、  継続審議することはできず、  すべての法案が廃案になっちゃいますよね。 そこで質問です。 (1)上記の私の認識に誤りはありませんか? (2)今国会で衆議院を通過して  参議院で審議中の法案について、  もし衆議院が解散してしまった場合、  参議院の常任委員会で審議中の法案を  継続審議にできるのでしょうか? (3)上記(2)で継続審議が可能な場合、  総選挙後の衆議院にもう1度  法案を回付する必要はないのでしょうか? すみません、よろしくお願いします。

  • 素朴な疑問 : 菅総理はいつ「辞任」 と言ったの?

    毎日の報道で、菅総理が辞任を認める3条件という解説がされていますよね? 赤字公債特例法とかの3条件を早く成立させれば菅総理は辞任するしか無いので急ぐべきという人もいます。 ところで気になったのですが、菅総理本人は 「それら3条件が満たされれば辞任します」 って本当に言ったのですか?  そんな映像は見た事が無いのですが、一体いつ誰がそんな事を言ったのか、引っかかっています。 見た覚えがあるのは不信任案採決前の、例の 「一定のメドが立った時点で次の若い世代に責任を負ってもらう」 という発言で、これも後になって 「いや、あれは辞任の意味ではない」 と否定されたシーンだけです。 もし本人が言った事が無いとなれば、メディアが毎日報道している3条件が全て整ったとしても、肝心の菅総理が 「えっ? 一体いつ私がこれが揃ったら辞めるなんて言いましたか?」 と反論されたらどうするのでしょうか?

  • 菅と同罪の各大臣は首相公選の資格なし

    菅内閣は多くの罪を犯し、不要な命を奪い、日本人に不要な節電で熱射病を 蔓延して、speediを使わずに飯館村や浪江町の子供に不要の放射能汚染を 与え、日本の経済をガタガタにして、失業者を増やして国際的信用をもなくして 国土さえも取られてしまった。 菅が悪くても、大臣が辞任して抗議するのが国民から選ばれて託されていた議員の 道であった。しかし、それをせずに菅総理を守るために嘘をつき、隠し事をして 到底 大臣としても行動が見られなかった。大臣が総理の悪口をマスコミに話すなど 考えられないことだ。辞任して悪口ならば理解できるが。 そんな大臣達が首相に立候補しても、与野党逆転の国会での法案は通らないし、 菅の献金問題で 国会は紛糾するだろう。解明する議員に立候補を望む。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110811-OYT1T00936.htm?from=main1 皆さんは大臣だったものを総理にすることを是としますか。

  • 菅首相の記者会見

     辞めるめどをはっきり菅首相が3項目だしました。 これから議論する自然エネルギーの法案も、 自分の責任だから、成立するまで首相を続けるそうです。 自民党の参議院議員を一人減らしたぐらいではどうにも ならないのに、浜田参議院議員を総務政務官に起用しました。 自民党は「政治手法にあきれる」と対決姿勢をさらに強める そうですから、法案が3つとも通るには時間が今まで以上に かかってしまいますね。 被災地も被災者も福島原発もそっちのけ。 これから長く思うままに首相を続けられるのですから、 菅首相はもちろん、この場で応援なさっていた方々は もう楽しくてたまらないですね? 常識ではなかなか理解できませんが、辞意を表明した後に これだけやりたい放題なのですから、「無能」と言われていましたが 本当は、戦術にたけた有能な首相だったんですね。 どう思われますか?皆様は。

  • 菅さんやめたら仙谷さん?どおして?

    ようやく、菅首相もおやめになる覚悟ができつつ あるようです。 これで、震災地の復興・復旧、福島原発の収束、 それらによる、日本経済の立ち直り、 与野党が協力して(別に大連立を時間かけて議論しなくても できるやん)、ようやく日本の未来に光が・・ と、喜び始めたところ、野田首相に仙谷官房長官? 仙谷さんがまた顔出すの? 菅さんせっかくおろして、さらに醜悪な人また持ってくるの? 1、民主党には仙谷さんしか有能な人はいない 2、仙谷さんを再起用すると国民が大喝采する 3、仙谷さんがからむと、自民も公明も立ち上がれも、   手放しで喜んで協力してくれる と、民主党の幹部は考えている? 西岡参議院議長が、菅さんの周囲を「共同正犯は去れ」 とおっしゃったけど、野田さんも、海江田さんも、枝野さんも 前原さんも、もち岡田さんも、今は一回引くべきでは? 菅政権が失敗した責任は、菅内閣がとるべきでは? 政治家は考え方が違うのかな?教えてください。