- 締切済み
福島県産の牛乳や野菜食べますか?
ucokの回答
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
まず危険な食品はすべて福島県の公式サイトに書いてあり、物によっては出荷停止になっていますよね。 http://www.pref.fukushima.jp/eisei/syokuan/syukkasessyuseigen1.pdf その他、安全だとされている物は、信頼できる販売者から買っていて、すでに食べました。信頼できる販売者というのは、放射線量の安全基準や測定方法に関する自分たちのポリシーを文字で明らかにしたうえで、生産者を明示しているところです。農家自身や、主に自然食を扱っている業者がそれに相当します。 ただし、家族に対しては産地を明らかにして、食べるか否かは各自に任せています。そして食べない家族もいます。私は、影響が少ないと言われている40代以上の者ですし、美味しいし、量を加減すれば問題ないと理解しているので、食べています。でも海産物に関しては、産地を問わず、いちだんと慎重になってしまいますね。 余談ですが、どなたか私の下記の質問に答えていただけませんか。とにかく、「安全でない」食べ物が何なのかがハッキリしないのが余計に風評被害を呼んでいるのだと思うんです。 http://okwave.jp/qa/q6732726.html ちなみに、「風評被害」とは「危険かもしれない物が避けられていること」ではなく「あらぬ噂をかけられた安全な物が避けられていること」だと理解しています。でも、何が危険かがわかりにくいので、みんなとりあえず「県境」などで判断するんだと思うんですよね。 確かに、チェルノブイリの時には私もカナダ産の物まで何年もずっと避けていたものです。福島県のサイトもわかりにくいですよね。つい、面倒になって、県の産物はすべて避けたい気持ちになってしまいます。お呼ばれで出された物などは避けきれませんけどね。
関連するQ&A
- 小学校で牛乳拒否「お前たち本物の福島県民ではない」
【動画あり】福島の小学校で牛乳を拒否した児童たちに、教師「お前たちは本物の福島県民ではない」 公明党松あきら氏『福島の小学校で牛乳を拒否した児童を全員並べ、 教師がバケツに牛乳を流し入れながら、お前たちは本物の福島県民ではない、と言い放ったそうです。 こんな戦前のような事が…官房長官、笑いながら聞かないで下さい』と指摘。 藤村修 官房長官が笑い 、「冗談ではない」と松あきら議員は怒った。 動画 www.youtube.com/watch?v=DHw4i1b7cug やっぱ本物の福島県民なら高濃度放射能汚染された食品でもモリモリ食わないとだめかな? 他県に放射能瓦礫とか放射能農産物とか撒き散らかして迷惑かけてるんだから 福島県民ならそれくらいしても足りないくらいなのかな? 皆はどう思うかな?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 宮城県産の野菜・牛乳は大丈夫ですか?
福島県からはなれた東京の浄水場から放射能が検出されました.また,首都圏に出荷されることの多い,茨城・栃木・群馬各県の野菜も出荷停止になりました.同様に福島県に隣接する宮城県産の野菜などに関しては情報が少ないのですが,原発からの距離が近くても大丈夫なのですか?宮城県知事は「いちいち測定しない」旨発言されたようですが,首都圏への出荷が少なければ問題がないと言うことですか?
- ベストアンサー
- その他(病気・怪我・身体の不調)
- 福島は回復しますか?
放射能汚染問題など、野田首相の安全宣言なども信じてよいものかどうか。 福島県民は安心して生活が出来ているのですか? 回復するのでしょうか? テレビでもみなさん応援すると言いますが、何で応援しているのでしょう? 私は、食料品など間違っても買いません。だとすれば応援どころじゃないですよね。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島への進学について
スペースお借りします。高校生女子です。 福島の医療系の専門学校に通いたいと思っています。大きな理由は、学費が安いからです。県立の学校ということもあり、授業料がほとんど免除され、一ヶ月に一万かかるか、かからないかくらいになっている専門学校なのです。また、私は昔から東北の景色や環境が好きで住んでみたいと思っていたからです。 三年間学んだら地元に戻り就職したいと考えているので、もし希望の学校へ進学することが出来れば、福島で三年間住むことになります。 そこで一つ気になっているのは、放射能の問題です。三年間だけとはいえ、身体に影響はないのでしょうか?政府は福島市は住むのには問題ないと言っているようですが、先のことが心配です。 私個人として福島が大好きです。福島県を悪く言っているのではなく、放射能を心配しています。 福島の専門学校へ進学し、三年間そこへ住むことは危険が伴うでしょうか? お時間に余裕のある方、回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 専門学校
- 福島県は正直住めない場所なのでしょうか?
作業員が原発に侵入して燃料棒を取り除くことなんて、安全上、不可能ではないのでしょうか。 燃料を取り除いても、飛び散った放射能はすぐには消えないでしょう。 福島はもうすめない場所になってしまうのではないでしょうか。
- 締切済み
- 北海道・東北地方
- 福島県は見捨てられてしまうのでしょうか?
福島県民です。 震災・津波、余震も未だに続く中、更に追い撃ちをかける原発事故による放射能の恐怖に怯えています。 牛乳や農産物から放射線物質が検出され、多くの人達がこれからの生活に絶望したり不安を抱えたりしています。 既に風評被害も出ているようで、福島県や福島県民に対する見方が変わりつつあるようです。 復旧や復興にも影響するでしょう。 原発は国策です。 関東の人達が使う電気の為の原発です。 見捨てないで欲しいです。 助けて欲しいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島の野菜について。
福島産や近隣地域の野菜がスーパーに並んでいます。 放射能で汚染されていると思うのですが、 間違っていますか? 今回の原発事故で汚染された地域の食品を流通させない手立てはないのでしょうか。 産地偽装や表示のないものもあるし、 個人で汚染された食品を選別するのは大変です。 このままでは、日本全体、世界にまで被爆が広がるのではないでしょうか。 何か行動を起こさないと取り返しがつかないことになるという 思いはあるのですが、何からして良いのか・・・
- 締切済み
- その他(災害関連情報・相談)
お礼
安全の定義がなんであるかでしょう。 90年代、シンガポールやマレーシアでは、放射線が検出されるだけで輸入禁止にしていました。 それだけシビアだったのが、なぜここまで基準が緩和されるのでしょう。 暫定基準値などで食べるのは恐ろしくはないですか?