• ベストアンサー

3人称が主語になった命令文は御座いますか?

日比野 暉彦(@bragelonne)の回答

回答No.7

 こんにちは。  セム語の場合を垣間見てみます。  1. アラビア語は まづ命令法は 活用形が二人称のものとして決まっているようです。それのみのようです。  2. 接続法がありますが これは まづ基本的に言ってほかの言語の場合と同じように 主節における主観の想像するところをその内容として表わされるかたちです。そのとき どうも二人称に対してもそして三人称に対しても 要請するという意味合いは薄いようです。   ○ わたしはおそれる+かれがわたしを去っていく(=接続法)    ⇒ わたしはかれが去って行きはしないかと心配である。  といった程度にとどまるようだ。  3. 三人称にも命令のような内容を示すのは 《要求法 Jussive 》が別個にある。 Gen.1:3 أَمَرَ اللهُ : «لِيَكُنْ نُورٌ   ・'amara Allah:≪ Li-ya-kun nur.≫・・・   ・ said Allah: To-〔that-〕it-be light〕.     直説法なら 《 ya-kunu ( he is )》です。日本語ならニ格(≒与格)に当たるような前置詞(接続詞)の 《 Li- 》がこの要求法をみちびいています。  4. ならば本家本元のヘブル語はどうか。   Gen.1:3וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים יְהִי אֹור ׃   ・wa-y-omer Elohim ye-hiy 'or   ・ and-he-said Elohim it-be light  やはり 指示形 Jussive とも単純に呼ばれる要求法のようです。直説法なら 《 yi-hyeh ( he-is )》です。語尾が省かれるという点では アラビア語と同じようです。  5. けっきょく問題は 三人称について命令するという場合 それは (あ)たとえば二人称の相手をしてそうさせると言うのか それとも(い)その三人称を 呼びかけることによって二人称の相手としてあつかうかたちで 表現しているのか。 E-1: Let there be light.   E-2: Let light be.  この( E-2 )の文例は けっきょく上の(あ)の使役のかたちだと思われます。では( E-1 )は どういうかたちなのか? 上の(い)のごとく呼びかけているのでもないとき それは どういう表現のかたちとなるのか?   (う) 神に対して《そうせよ》と命令しているというかたちだろうか?   (う‐1) 神が言っている場合には 自分で自分に命令していることになるのか? 《神なるわれよ われをして光をあらしめよ》。これが 三人称に対する命令法なのだろうか?  随想と言いますか 問題提起のごとくにでした。

JidousyaGaisya
質問者

お礼

http://okwave.jp/qa/q6724528.html 此方にも関わっています。

JidousyaGaisya
質問者

補足

有り難う御座います。 難しいですね。サーバのアプリケーションの正常性を最初にテストする場合には、ループバック(http://e-words.jp/w/E383ABE383BCE38397E38390E38383E382AF.html)のテストを行ないますが、神が自分の発生を触発したのでしたら、此の事例は「初めに在りし言葉」の問題にも関わっていくのですね。 確かに、他の項目で登場しました話の通りに、幼児が自分の事を恰も3人称の存在であるかの如くに語る、という事例はよく見られるのでしょうが、神もが最初にはそうだったのでしょうか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A%E5%8E%B3%E3%81%AE%E8%A4%87%E6%95%B0

関連するQ&A

  • 命令文

    命令文における主語について質問です。 スペイン語やイタリア語などは動詞の屈折を見ることで主語が判断できるので、主語は省略されるが、英語は動詞の屈折からは判断できないので、通常主語が必ず用いられると聞きました。しかし、例外で英語における命令文は、主語が用いられていません。 命令文は、主語が用いられなくても、相手に対しての命令であり、話し相手が限定しているので、主語が省略できると文法書に書いてありました。 これ以外にも、命令文には主語が隠れているという根拠はあるのでしょうか? 回答お願いします。

  • 「尊厳の複数」の思想的な由来を教えて下さい。

    或るウェブページ(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A%E5%8E%B3%E3%81%AE%E8%A4%87%E6%95%B0)の説明を読みましたが、其の表現の思想的な由来が分かりませんでしたので、伺います。 『西洋で国王等の高位の人間が自分を指す場合に、「一人称単数の代名詞」でなく、「一人称複数の代名詞」を用いるのでしょうか?』 御忙しい中への御邪魔を致しますが、宜しく御願い申し上げます。

  • 民主党議員が在日は嘘!

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E5%AF%BF%E9%9B%84 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E5%AF%A6 ↑菅直人。 ↓鳩山由紀夫 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E7%94%B1%E7%B4%80%E5%A4%AB http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E5%A8%81%E4%B8%80%E9%83%8E http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E4%B8%80%E9%83%8E http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E5%92%8C%E5%A4%AB http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E5%A8%81%E4%B8%80%E9%83%8E 普通に日本人じゃね? どこから在日って流れになったんですか?

  • 動詞の人称による変化について

    一口に、動詞の人称による変化はインド・ヨーロッパ語族の共通の特色だといいます。素人判断ですがラテン語系では、将来は動詞の人称による変化がなくなるであろうことを英語(三人称単数現在のみs)が暗示しているように思えます。英語では動詞に人称による変化がないからといって動作の主が不明になることはありません。 ということは最初から動詞の人称による変化がない言語もあって、それはそれで合理的なのだと思います(日本語、中国語も?)。 さて、質問です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%81%AE%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 によれば言語の系統は30もあります。判る範囲で動詞の人称による変化の有る言語と無い言語で仕分けしていただけますか。動詞に人称による変化があることの必然性が理解できないので、実はこれの無い言語も多いのではないかと密かに期待しています。また、嘗てはあったが無くなる方向に移行中であると認められる言語が英語の他にあれば挙げて下さいませ。 よろしくお願いします。

  • 適切なマナーに基づいているのかが分かりません。

    下記のURLのページの様に、 Wikipediaサイトでも命令文の小見出しがよく用いられているのでしょうか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9#.E4.B8.8B.E8.A8.98.E3.82.82.E8.A6.8B.E3.82.88 単純にBPRでの再構築の基準を知りたかっただけですのに、 此の表現が気掛かりになったものですから、 畏れ入りますが、教えて頂けますでしょうか?

  • 三国志の文

    三国志の文 三国志を勉強して、或る文を翻訳しなければなりません。でも、古い日本語にかかれたから、わからない言葉が多いです。 「帳下の壮士に典君あり。」というのは、どういう意味です。日常的な日本語に変えれば、どうになりますか。 その文は日本語でのウィキペウィキペディアにもあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B8%E9%9F%8B たぶん、そのページを読んだら、その文はもっと解りやすくなるかもしれません。 どなたか教えていただけませんか。 よろしくお願いします

  • 常岡浩介の旅券返還命令は憲法違反だが邦人保護の為許

    常岡浩介の旅券返還命令は憲法違反だが邦人保護の為許されるのか否か? ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://www.asahi.com/sp/articles/ASM243JCYM24UTIL00F.html https://ja.m.wikipedia.org/wiki/常岡浩介 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/海外渡航の自由 https://ja.wikipedia.org/wiki/帆足計事件

  • レシンスキー命令規則

    会社で他の人も使うアクセスでのソフトを作成するのですが https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Leszynski命名規則 にのっとって、オブジェクト名をつけた方がいいのでしょうか? いまだに、レシンスキー命令規則を使うのが一般的ですか?

  • 日本の食料自給率には自給自足も計算に入ってる?

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E6%96%99%E8%87%AA%E7%B5%A6%E7%8E%87 Wikiを読む限りは、これといって明確なる表現が見つからなかったのですが・・・

  • Wikipediaの文を利用したい

    Wikipediaの文章を利用し、パソコンの入力練習問題を作ったり、テキストを作るなどを考えています。 コピーしてもよい?とのことですが、具体的にどのようにすればよいのかが今一つかめません。(説明が難解) たとえば、次の内容を入力練習問題にするなら本文だけでいいのか、何か付け加えが必要なのか、教えてくださいませんか? ■温室効果ガス http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%AE%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C ■ウィキニュースのシューマッハの記事 http://ja.wikinews.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8