「物理学」崇拝

質問

「物理学」崇拝
は物神崇拝と言えるでしょうか？

回答No.6

ok9608

「物理学」崇拝は物神崇拝と言えるでしょうか。の答えとしては　どなたか　言われているように　物神崇拝は物理学崇拝も含め幅広いものと思います。その通りとおもいます。

ところで猪突さんの物理屋は統一理論の第一原理を信奉している信者のようなものだというお話は興味深くお聞きしました。一つの宗教団体のようなものということのようです。宗教に浸かると　そこから外の世界は宗教眼鏡でみるようになり　自由発想はし難いのでは思います。かなりの偏見ではないかと思います。昔、朝永振一郎が　紐理論を評価して 理論のある部分を物理現象に応用し　大部分は適応出来ない とし　このようなものは物理学ではない、過不足なく理論が物理現象に適応されていなければ物理学とは言えない　と言ってました。この言葉を思い出したわけです。猪突さんも朝永さんも　これらはニュートン以来のモダン思想の現われとおもいました。

しかし、ご存知のようにゲーデルの不完全性定理が証明されて以後　公理さえ立て直せば　理論系は幾らでも可能（ポストモダン）なのです。物理学においても同様であります。統一理論が完成されたといしても　それは終着点ではなく　新しい物理系は開拓されていくのです。私は　物理学者は　物理学信者ではなく　理論的に冷静に新しい物理学を創るという姿勢をもつべきかとおもうのです。部分しか応用できない紐理論も物理学であり、新しい公理を適用していくのも物理学であります。
現実には　物理屋には　宗教物理学者も　新しい物理学者もいると思います。

補足

あっ、どうも、お忙しいところありがとうございます。

例えば、ボーアは物理学者ですけど、こう言っています。

「量子的世界というものは存在していません。抽象的な物理的記述が存在しているにすぎません。物理学のなすべき仕事は、自然界がどのように存在しているのか見つけ出すことと考えるのは間違っています。物理学にとって重要なのは、自然界について何を述べる事が出来るかなのです」

物理学崇拝者（一般素人がほとんどだと思う）に対する指摘だと思います。
また、物理では、数学と違い勝手な公理を前提とするわけにはいきませんが、公理の意味を間違っている人も多いように思います。

で本題なんですが、原始宗教における「物神崇拝」をマルクスは資本主義社会の本質的特徴を表現するために用いました。資本主義社会は、あらゆるものを量化し、対象化し、物化する。例えば、人間の労働は商品として対象化され、相互に交換される。諸々の商品の価値は貨幣によって量化される。人々は貨幣という物に振り回され、ほんろうされる。人々はその豪華な商品＝物を神のごとくに大切に扱い、人間そのものよりもそれらの事物を中心にして生活設計を行う。

こうした構造というのは、物理学＝理念を世界の構成原理とする（例えば、量子的世界が存在する）といったようなイドラと同様ではないか、というのが質問の趣旨です。