- ベストアンサー
なぜ周波数変換所を増やさないのか？
AZ24の回答
技術的な事は皆さんが詳しく述べていらっしゃいます。 周波数変換所を増強して今度は西日本の原子力発電所で作った電力で首都圏を維持するのでしょうか、果たしてそのような考えが通用するのか、そのような事が出来るのか、人間は感情の生き物です。福島県に対する首都圏の方の様子を拝見する限り技術的に可能でも、道徳的、政治的に可能性、０のように思われます。西日本の電力会社は現在分担して電力融通を行なっています、電力融通の増電を発表した時点で地元の原子力発電所の停止を地元住民から言われる事になります。 東京電力管理下の新潟柏崎の原発でさえ定期点検後の再稼動が出来ない状況で、首都圏の皆さんの現状認識の甘さ、３～１０年後の電力見通しの甘さが気になります。 今後首都圏は東京電力管内に原子力発電所を作るか、発電量に見合った都市のサイズになるかの選択を強いられる日が遠くない将来に来るのではないでしょうか。
noname#194317
noname#216735
関連するQ&A
- 東と西の電気周波数の違い対策
東日本大震災で東の電力が不足で解消には年単位でかかりそうです。 対策には１．周波数変換能力の増強－時間と費用がかかる ２．東で６OHzをそのまま使う－送電線、変電所の追加が必要でやはり大変 ３．周波数統－一番よいが数十年？の時間と費用が莫大。があるようですがどれも決め手にかける。そこで思ったのですが西の発電所を６０Hzから５０Hzに変更できれば一番よさそうですが、発電所を６０から５０に変更するのは不可能なのでしょうか。発電機の回転数をちょっと落とすだけでよさそうなのですが。電気に詳しい方のご意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 周波数変換所の容量アップが何故出来ないのですか？
中部電力や関西電力等西日本の電力会社は膨大な発電余力があると思います。 西日本から関東、東北に電力を送るには周波数変換所がネックになっていますが、容量アップが今だに出来ない原因は何ですか？ 追記 工事内容は機器の増設（送電線の仮設も？）だと思います。 即ち工事期間＝メーカの製造期間ですが、２カ月間もあれば十分では？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大規模な周波数変換所の建設にかかる期間
電力の60Hz<->50Hz変換を行う周波数変換所を電力不足分をカバーできる規模のものを建設するには、大体どれくらいの期間がかかるのでしょうか。 1つの大きなものでなくても、小規模なものを次々に完成させるという前提でも。 これを作るくらいなら、火力発電所を新規で建てた方が速いのでしょうか。 こういう感じの施設で、2000万Kwくらいを変換できるようなものです。 佐久間周波数変換所 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E4%B9%85%E9%96%93%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0%E5%A4%89%E6%8F%9B%E6%89%80 仮に建設できても、送電線が時間がかかるとか、60Hz帯、西日本の発電所が不足するとか、そういった事がありましたら、それも含めて教えて下さい。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東西間の電力の周波数の変換能力について
東日本（北海道・東北・東京）と西日本（中部・北陸・関西・中国・四国・九州・沖縄）の電力の周波数の違いについて、今よく言われていますが、それではなぜ有事の際の東西間の周波数の変換能力が、 （今にして思えば）わずか１００万キロワットなのでしょうか？ それは、どのような根拠に基づいて決められたのでしょうか？ また、敢えて言えば、それを決めたA級戦犯は誰でしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気の周波数について
震災により東日本の電力が足りなく、西日本から60ヘルツ→50ヘルツに周波数を変えて東日本へ供給しているとニュースで知りました。 ですが！ 現在の家電のほとんどが 50、60ヘルツ 兼用になってるのに、なぜ60ヘルツ電力をダイレクトに供給出来ないのでしょうか？ 詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- なぜ電源周波数が違う？
日本の電力電源周波数は、東日本は５０ヘルツで西日本は６０ヘルツと違っている。 なぜ統一しなかったのか？ また、電源周波数が高いと有利な事があるのだろうか？
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 関西と関東の交流周波数を５５ヘルツに統合できない？
今回の震災で生じた首都圏の電力不足の対応策についてなのですが、関西の電力を関東に融通するのに、交流周波数変換が必要で、その設備がボトルネックになっているそうです。 そこで思ったのですが、昔は洗濯機やレコードプレーヤーに使用場所の違い（関西・関東）で切り替えるスイッチがついていたけど、最近は自動認識するのか、そもそもその程度の周波数変動に影響されないのか、とんと切り替えの必要性を聞いたことがありません。 だから関東に６０ヘルツの交流を流しても端末機器にはそんなに悪影響無い気もするのですが、さすがに、５０ヘルツの発電所と６０ヘルツの発電所が同じネットワークにつながっているのは、ネットワークとして何か不都合がありそうにも思います。 ...であれば、いっそのこと西日本と東日本の交流周波数のあいだをとって５５ヘルツにしてみたらどうなんだろうと思うのですが。 １０％の周波数誤差だったら、端末で吸収できる気がします。（昔の電動置時計とかレコードプレーヤーは難しいでしょうが。 ）もし許容可能なレベルの不都合であれば、関西の人も震災の痛みを共有できるテーマのようにも思います。 誰か電気に詳しい人、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 事業用電力周波数変換について
東京電力管内で計画停電が実施されていますが、西日本の電力周波数（６０Ｈｚ）を５０Ｈｚに変換する事業用の周波数変換機は簡単には設置できないのでしょうか？ （技術的・コストその他の観点で回答をお願いします）
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 周波数の、位相合わせをどうやってするのか教えてほしいです！
１つの発電所内の複数の発電機の、また、１つの電力会社内の複数の発電所の送電系統の周波数の、位相合わせをどうやってするのか教えてほしいです！また、他の電力会社との間で、伝記のやり取りをするケースもありますが、長距離送電になってくると、位相がずれてきて、困ると思うのですが・・・？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気の東西周波数変換と直流送電どちらが安価？
首都圏或いは日本の電力不足、東西の電気の周波数変換容量を増やすのと、朝鮮半島から直流で引いてくるの、どちらが安いでしょう。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
貴方の回答通りかもしれません。 西日本から電力直接大量送電ができるようになると、首都圏の人は「電力が足りなくなったら西日本から送ってもらえばいい」と”甘え”が出るでしょう。 今回の東日本大震災は、電力に依存し過ぎた今までの生活スタイルを見直す機会になりました。 電力を湯水のように使いまくる今までの生活はもう許されません。
補足
電力の無駄使いはやめましょう。