- 締切済み
菅首相が辞めて事態が好転するの？？？
ことごとく菅さんが責められていますね。 震災の対応、選挙の結果を見れば、 まぁ仕方が無いとは思います。 ただ、だから「今すぐ辞めろ」という論調はどうかなぁって感じるんですが、 教えてgooはもちろん、他のサイトや一部ニュースでも見かける論調です。 質問です。 ・震災の復興の道筋も見えてこない（もっと言えば被害の全体像さえわかっていない状況）、 ・原発だって予断を許さない という状況で、菅さんが辞めたところで事態は好転するんですか？ ※改めて書きますが、菅さんを擁護しているわけではありません。
- みんなの回答 （30）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yama-girl
- ベストアンサー率28% (204/711)
- DOCTOR-OA
- ベストアンサー率15% (298/1892)
菅が辞めることで好転は保証します。 少なくとも菅の能力以下の人は存在しません。 誰が良い？少なくとも議員の中には居ませんね。 民間に沢山いますので超法規？で総理にする 以外に今の困難を乗り越える事は出来ません。 日本は議員の 仕分け が必要です。 今の議員は５年間被選挙権を凍結するのも必要。 候補者には試験を実施し、合格者のみが候補者に。 等々いろいろと改革をしないとダメです。
お礼
>民間に沢山いますので超法規？で総理にする >以外に今の困難を乗り越える事は出来ません。 あくまで『現実的な話』でお願いします。 「超法規」なんていう単語は滅多に使うものではありませんから。
税金の奪い合い、権力の奪い合い、つわものどもが夢の跡、あぁー醜い。 滅私奉公する政治家は、いないものか。もう、ぺんぺん草しか残りません。
お礼
とりあえず、明確な回答をお願いします。 単なる愚痴ではなく。
- fedotov
- ベストアンサー率48% (710/1461)
震災・原発事故は現在進行形です。 これ以上、「悪化させない」為の交代です。 次は、民主党・反菅精力＋自民党の連立政権。 反菅の小沢氏・鳩山氏は表に出られないので、 総理は谷垣氏に譲り、与野党の即戦力議員が大臣。 小沢氏は地元が被災しているので、協力依頼されたら 断る筈がないのに、菅総理が即戦力の民主党議員を 小沢派だという理由で使っていないだけ。 阪神大震災時の消防庁長官の滝実衆院議員とか。 http://gendai.net/articles/view/syakai/129619 ※ 土肥議員は、日本国籍ですが、韓国移民の３代目で、 心は韓国人なので、韓国に帰化した方がよい人です。 「私はどうしてもみなさんに申しあげなければならない。 年齢を申しあげると１９３９年、戦前の生まれだ。 そしてなんとソウル生まれ。」 「父親は薬剤師で、今のソウル大学の前身であるソウル 薬学専門学校を出て、薬剤師になっていた。私の祖父 も韓国で商売をしており、私、３代目の韓国生まれの 韓国育ちということになるわけだ」 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110310/stt11031023220012-n1.htm
お礼
>次は、民主党・反菅精力＋自民党の連立政権。 >反菅の小沢氏・鳩山氏は表に出られないので、 >総理は谷垣氏に譲り、与野党の即戦力議員が大臣。 これが『すぐに』できるんですか？ 数日でできるなら、私も賛成ですが。 「民主党がごねなきゃいい」とかは無しで。話し合いは相手があってナンボですから。
- ID10T5
- ベストアンサー率31% (732/2313)
いい質問ですね。 菅さんが辞めたところで何も変わりません。 ここで菅さんを叩く回答をしている人たちは他の人が首相になってもどうせ文句を言うだけです。自民党時代から通じてひたすら文句を言い続けてきたのです。 日本は首相公選制でないので、首相を自分たちが選んだという意識がありません。だからトップを支えようとしないのです。 トップを支えようとしない組織が強くなれた試しはありません。国も然りです。 結局、国民が馬鹿ということです。そういうことを考えずに、ただ辞めろ辞めろと連呼しているのですから、つける薬がありません。
お礼
いい質問かどうかはわかりませんが、30代にもなって本当にわからないんです。 「みんな、本当に今の状況で『すぐ辞めろ！』って思っているの？何が好転すんの？感情論じゃないの？？」って。 菅さんだって、ぜ～んぶを一人だけで判断しているわけではないだろうし、それなりに『周囲の人間』がいるわけですからね。 >結局、国民が馬鹿ということです。そういうことを考えずに、ただ辞めろ辞めろと連呼しているのですから、つける薬がありません。 同感…とまでは言えませんが、似た感覚にはなりますよね。 首相は選んではいないけど、民主党を選んだのは私たち国民なんだから。
- neko_sukinya
- ベストアンサー率25% (72/284)
震災の復興にしても原発にしても菅さんの任期中に解決しません と考えた場合、どん底の方より 信頼できる方の方が国民に安心感が与えられます。 安心感には信頼感も含まれています。 復興にしても経済にしても国民負担を求めるにしても信頼感が重要になります。 と考えれば速やかに退陣してもらった方が後々の負担軽減にプラス影響します。 あと、経済は信頼あってのシステムですから.....
お礼
たしかに。 たしかに先々を考えたら、今のうちに！って思ってしまうのも無理は無いかも。 でも、それでも今は無いんじゃないの？って私は考えてしまうんです。 「今辞めてどうするの？」 「全然一区切りにも達していないよ」 って。 しかも民主党内での交代です。 じゃぁ岡田さん？前原さん？カブを挙げた枝野さん？？ 枝野さんかなぁ。すげー頑張ってる感があったし。
補足
No.6さん以降に回答をしてくださった方々、とりあえず寝ますので失礼します。 お礼はしますのでご安心を。
- tec21865
- ベストアンサー率36% (114/315)
馬鹿な親分の下で犬死にするのは嫌でしょう。 そんな奴に 「なあ、お前ちょっと福島行って死んできてくれないか、骨は拾ってやるから」 と言われて 「Yes, Mr.」って特攻でも出来ますか？ それよりも、こんな事態であるから、普段はアクが強すぎて嫌われる様な人物でも 実行力のある人物に指導者としてコントロールしてもらった方が良いとは思いませんか？
お礼
その馬鹿をどこで判断するかにもよりますよね。 マスコミなのか、官僚なのか、同じ政党内なのか、現場の人間なのか。 意外に裏ではまともに動いているように見えるかもしれないし。 やっぱりダメだったり。
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
責めてはいますがそれは発破をかけてるだけであって、 「今すぐ辞めろ」って言ってる人は希ですよ。 ちょっと前のアンケート調査でも、対応の不備を指摘する声は８割ぐらいあるものの、 続投希望６割、辞任希望２割ぐらいの結果でした。 要するに、「もっとちゃんとやれ馬鹿野郎！」っていうのが国民の声です。 今辞められたら余計に混乱することぐらいはほとんどの人が理解してますよ。
お礼
>責めてはいますがそれは発破をかけてるだけであって、 >「今すぐ辞めろ」って言ってる人は希ですよ。 そんな裏が！！ 確かに、もっとしっかりやれ！！というのは震災以前から私の気持ちの中にもありました。 >今辞められたら余計に混乱することぐらいはほとんどの人が理解してますよ。 ですよね！ いや、実は「菅総理は今すぐ辞任しろ！！」といった質問に対して、タイトル通りのことを書いたら、馬鹿呼ばわりされたもので…。
好転します。ただし、民主党政府という形では、保障の限りではありません。 たぶん、うまく行かないのは、民主党には行政をうまく動かす能力が無いからだと思います。 能力のある官僚を能力の低い閣僚が使うのは、やる気が削がれると思う次第です。 民主党には、およそ日本政権議員とは思えないような人もいました。（土肥議員） なので、信頼できる政党であるとは決して言い切れません。
お礼
なるほど。 そういう視点からなら納得できます。 ただやっぱり、現在の状況では民主党内から…でしか出せませんもんね。
- under12
- ベストアンサー率12% (202/1671)
具体策を提示して行動できていますか？ できていませんよね。 管首相は自ら「仮免」と認識しています。じゃあ、辞職するべきです。 家電量販店でもそうですが、分かる人間を連れてこいと言うのと同じです。
お礼
早速ありがとうございます。 言われることわかりますが、じゃぁ他に誰がいるのか？？って話になりませんか？ 結局求められるのは政治的な分野での決断・判断（もちろんもっとあるけど）だとは思いますが、 わかる人とはどういう人が該当するのでしょうか？ 本当に私はわからないんです。 今の政治システム上、民主党内で変わるしかできないわけだし。 もちろん、意見や情報を取り込む→分析する→決断・指示する・実行するというプロセスがあるわけです。 ものすごく単純に書くとこういうことですが、これが菅さんには無いって事なんですね？ う～ん、でも次は誰が？？スムーズに交代できるのか？？また諸外国からあれこれ言われそう。 そんな場合じゃないのかもしれないけど、今の状況で交代するほうが、そんな場合じゃない気がするんですよ。
関連するQ&A
- 菅直人の有能なところはなにですか
KYだとか無能だとか言われつつ「ニタニタ」しながら避難所を訪れたりしている菅首相です。 今回の震災対応についても「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と言っています。 辞めれという意見の多いなか、精神を患ったような顔をして頑張っています。 皆さん、菅直人君がいかに有能で責任をはたしているか述べてください。 間違ってもマスゴミのようにけなしてはいけません。 資料 http://www.asahi.com/politics/update/0425/TKY201104250206.html 菅首相「統一選、厳しい結果」 震災対応の影響は認めず 2011年4月25日12時58分 菅直人首相は２５日午前の参院決算委員会で、民主党が不振に終わった統一地方選について「それぞれ厳しい結果になっていて、そのことは真摯（しんし）に受け止めなければならない」と述べ、事実上敗北を認めた。 一方で、震災や原発事故への政権の対応については「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と述べ、対応への不信感が敗北につながったとの見方を否定。「震災の復旧復興、原発事故を何としても抑えていくことに、今後も全力を挙げて取り組みたい」と、続投に強い意欲を示した。 また首相は、本格的な復興対策を盛り込む第２次補正予算について「財政再建の道筋も併せて打ち立てたい」と表明。「国債や復興債が必要になる。どう償還するかしっかり考えることが、国際的あるいは市場の信認を維持するうえで重要だ」と述べた。増税の扱いが今後の焦点だ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅首相は何を改めるべきか
浜岡原発の停止では海江田万里経済産業大臣の発案まで奪って手柄にした菅総理ですが、世論調査ではどの社を見ても内閣支持率は３０％に届きません。 どのようにしたら内閣支持率は上昇するでしょうか。 http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210516032.html 「何をやっても上がらない」支持率低迷の理由は？(05/16 18:01) 浜岡原発の停止に対しての決断には支持を集めていますが、政権の支持は微減です。この背景には、どういうことがあるのでしょうか。 16日は、衆議院の予算委員会で集中審議が行われました。自民党の塩崎元官房長官は「2次補正予算案をこの国会で早く提出するように」と菅総理大臣に求めました。菅総理はこれに対して、2次補正の提出は8月以降になるという考えを示しました。 菅総理大臣：「それぞれの被災地の自治体、県なども、例えば7月とか8月ごろに早ければ復興計画を出したいといったような、いろいろなスケジュールを出されております。そういった意味では、そういった地元の意見もしっかり踏まえながら考えていく必要がある」 さらに、塩崎氏は、東電の賠償スキームについて「東電のリストラ案が不十分ではないか」と菅総理に追及しました。自民党の西村議員が「原発事故の初動対応に問題があった」とかみつき、公明党の大口議員は「浜岡原発の停止について、ほかの原発と一体どこが違うのか」と指摘しました。これに対し、菅総理は「浜岡原発の停止は、ほかの原発よりも地震の可能性が高いためだ」などと、これまでの答弁を繰り返すにとどまりました。 一方、浜岡原発停止には支持を得ましたが、内閣支持率が低迷を続けているのは、菅総理への不信感が根強いことが背景にあります。菅総理周辺は「菅総理への評価が定まってしまった」と嘆いていて、小沢元代表に近い新人議員は「菅さんの悪いイメージは変えようがない。何をやっても支持率は上がらない」と辛らつです。こうしたなか、小沢元代表のグループは、内閣不信任案可決に向けて署名活動を行うなど、菅降ろしの動きを続けています。菅総理と近い幹部は「不信任同調者はすべて除名だ」と強気ですが、党内基盤の不安定さが変わらないことも支持率低迷につながっているといえます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今一番国のこと考えてるのは菅首相では？
と思います。 首相として有能か無能かは置いといて。 自民党はじめ野党は自分の党のことしか頭にないように見えます。 菅首相が無能だと感じるなら精一杯の支援や補助をすればいいように思います。 また谷垣総裁は菅政権だと国益を損なう、のようなことを言っていますが、ころころ首相が変わるほうが国益を損なうと思います。 それに対して現内閣は一生懸命震災の復旧や復興を目指していると思います。 政治家も一致団結して国のために何かをするということはシステム上無理なのでしょうか？ 高１でまだ公民を習ったことも無く、文章は稚拙だとは思いますがあなたの意見をお聞かせください。 一応国会中継やニュースも出来る限り見ています。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅首相「私が国民に言ったことが根本的に違っていた」
【原発問題】菅首相「私が国民に言ったことが根本的に違っていた。東電の推測が違うことに政府も対応できなかった」メルトダウンについて 菅首相は２０日の参院予算委員会で、東京電力福島第一原子力発電所で起きたメルトダウン（炉心溶融）が 約２か月後に判明したことについて、「私が国民に言ったことが根本的に違っていた。東電の推測が違うことに 政府も対応できなかったという意味では大変申し訳ない」と陳謝した。 また、東日本大震災の本格復興に向け野党が今国会提出を求めている２０１１年度第２次補正予算案について、 「緊急に必要ということであれば、国会を開く中で進めたい」と語り、今国会提出の可能性を示唆した。与野党内に 首相退陣を求める声があることについては、「大震災（の復興）という中で責任を放棄するわけにはいかない」と強調した。 韓国の国会議員が北方領土の国後島訪問を計画していることに関し、「事実関係を確認中だ。確認された場合には きちっとした対応を取る」と述べ、事実が確認され次第、抗議する考えを明らかにした。 ソース 読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110520-OYT1T00964.htm?from=main1 おいおい原発って超重要なことで根本的に間違いってフザケてんのかよ国民舐めてんのかよ？ だいたいにして原発関係の発表で合ってたことなんてほんのわずかじゃないのかな？ この重大な責任や罪はどうなるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅首相は政権を維持するべきか辞めるべきか？
田原総一郎が「菅首相がいきこんで仕事をやればやるほど被災者や国民に迷惑だ」と主張していました。 田原氏の主張は、的を得ていると思います。 菅首相が政権維持に拘れば拘るほど「政治空白」が続いて国民に不利益になると思うのです。 震災一カ月以上経っても未だ状況は相変わらずで、全く改善の見込みが立たない。お先真っ暗な感じです（原発・津波被災地等々）。 震災対策どころか、政権維持対策で手いっぱい。震災対策している余裕すらありません。 唯一盛んに踊っているのは乱立会議のみ。でもその会議も、中身の無い議論ばかりとのこと。 結局、震災一カ月以上何もやって無いに等しいです。 頑張ってくれているのは「暴力装置」呼ばわりされた自衛隊です。 こんな無能な人間を首相としておくのは国益に反しています。一体いつになったら東北が再建できるのか全然目途すら立ってません。 菅氏に政権を維持させるのが日本のためになりますか、それともとっとと辞めてもらった方が日本の為になりますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 悪意に誘導された菅直人おろし
悪意に誘導された菅直人おろし？菅直人には何故野党や官僚が協力しないのかを考えると、単純に菅直人政権が続けば自分達にとって都合が悪い（注目）と言う事なのか？官僚外しをほんの少ししただけで、官僚ベッタリの自民党とタッグ組んでいるように感じます。マスコミは何故証人喚問にすら出ない小沢派やそれこそペテン師の元祖鳩山の言葉に疑問を持たず報道するのでしょうか？震災の後、菅直人が谷垣禎一に副総理の打診を電話でした事に対して、受諾しないのは「電話で打診した」手段を問題にしているが、初めの一歩の電話のどこが問題なのか？この時点でマスコミは、国会は国民を見ていない事に気づくべきと思うのですが、自民党と一緒になって菅直人を攻撃している。テレビ報道は殆んど取材しないバラエティー番組に成り下がっているようで、国会議員もテレビのニュースも「～新聞によると」などと信じられないコメントを述べている。たとえ間違い報道をしても間違えたのは新聞で我々ではないような素振りで垂れ流しをして責任を取らない。国会の質疑も憶測でしかないようなデーターがベースで行われている事が見受けられ、耳を疑う。外国に対しては、曖昧な日本語に救われているが、赤面するくらい稚拙な国会中継です。どんな行動でも悪意をもって、官僚、政治家、マスコミが協力すれば悪行になってしまう。日本の民主的で自由な社会と言う神話は原発神話と同じように誘導された神話でしかないように思う。オウムを思い出すと、浅原に洗脳された信者は被害者たろうとしますが、オウムに攻撃された被害者にとってはオウムの信者一人一人の献金がオウムを作り上げたいじょう加害者であって決して被害者ではないのです。原発の被害者は、反原発の人や、選択権の無い子供や動物達であり、加害者は原発推進派はもとより反原発行動の意思表示する事も無く受け入れて来た人々です。日本には被害者ばかりなのか？いつも街角でインタビューを受けている人々は被害者ばかり？人々は総て加害者にも被害者にもなりうる事の自覚を持たない限り日本の民度の向上はありえないと思いませんか？私の選択で被害を受けている人などはいないと思っていませんか？加害者の自覚はありますか？黙っていれば直ぐ忘れるから黙っていますか？黙っている人を探して見て下さい、沢山隠れています。菅おろし現象は震災の大惨事に乗じ、被災者などどうでもよい悪意を持った集団が菅政権の震災復興が成功しないように国民を誘導して攻撃しているように思えてなりません、皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今年の最大ニュースは”菅直人辞任”・・です
なにがあろうとも政権にしがみつく菅直人をはがすのが究極の目的になりそうな予感がします。 大震災、原発事故より菅直人辞任の方が大きなニュースになりそうですがいかがでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「菅政権は脱原発」は誤報では？
昨日（6/27）、菅首相の会見が行われました。 NHKのテレビ中継は途中で切られましが、ネットではニコ生などで中継されました。 ネット中継をご覧になってた方はおわかりかと思いますが、 そこで菅さんの方針、「再生エネ」が = 脱原発ではないことが明白になったと思います。 （再稼働要請の話などから。） しかし一夜明けて、今だに菅政権は脱原発路線だと思わせる報道を目にします。 （脱原発解散などにも言及されたり。） なぜでしょうか。 G8で、菅さんは自然エネルギーに言及はしましたが、ドイツのように脱原発は明言しませんでした。 （たぶん、アメリカなどの手前、無理だったのかと思ってますが。） その後、孫さん打ち上げたエネシフなどにうまく便乗したりしてましたが、脱原発とは明言しないので、ずっと怪しいなと思ってました。 この間の朝生でも、田原総一朗氏も菅さんは脱原発という前提のもと話を進めてました。今日も関西ローカルの番組で、有馬晴海という政治評論家の方もその前提で話してました。 彼らはただ勘違いしてるだけでしょうか。 しかし、彼らは政治を語るプロでそんな過ちしないと思うのですが…。 「原発事故収束」と「脱原発」と「代替エネルギー」は別の問題ですが、なぜかこれらをひとつのこととして考える風潮があるように思います。 それと、もうひとつ感じるのは、菅さんに否定的な報道はあっても、民主党に不利な報道は少ないようにも感じます。菅さんは切っても、民主党は脱原発というクリーンなイメージは温存させようというような・・・。あくまでも私の印象ですが。 原発事故直後は、既存メディアは原発推進派に牛耳られてると言われてましたが、今は脱原発にも言及するようになり、東電の広告料の威力も無くなったのか、原発を擁護する報道ももうなくなりました。 となると、今はどうなのか。 （マスコミと言っても、局や新聞によっていろんな背景があるとは思いますが。） そしてもう一つ疑問なのは、ネットメディアでさえ、その「再生エネ=脱原発」という誤解を修正しないことです。 誰かジャーナリストが、菅さんの「再生エネ=脱原発」は誤解ですよーと呼びかけてもいいのではないかと。 誰のせいとかじゃなく、報道人の責務として。 みなさんはどのように感じますか？ ちなみに、私個人は、 【震災前】政治にそれほど詳しくない無党派 ↓ 【震災直後】脱原発賛成派 ↓ 【今】脱原発は賛成だが、菅さんのやり方に懐疑的 という変遷をたどる、ごく中立的な人間だと思っていただければ幸いです。 （ただ正直いうと、あまりにも報道が不公平なようで、自民党をちょっと擁護したい気分です。） できるだけ客観的、公平な視点でご回答いただけると幸いです。 （という、私の質問が偏ってるかも知れませんが＾＾；） 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ヒラリーさん、菅直人をどこかに連れて行って
ヒラリー来日で菅政権にクギ「原発対応ひどい！情報出して」 ヒラリー・クリントン米国務長官が１７日来日し、菅直人首相や松本剛明外相らと会談した。東日本大震災や福島第１原発事故の復興・収束に向けて、日米両国が協力をしていくことを約束したが、来日の真の目的は原発情報を明確に出さない菅政権にくぎを刺すことだったという。 「今回のクリントン氏の来日は、震災のお見舞いと今後の相談。内々に『原発情報をきちんと出してほしい』と直接言い伝えにきたようです」 「米国は事故直後から無人偵察機などを飛ばしてデータを収集し、『全面的に協力する』『（原発処理の）ノウハウがある』と申し出たが、菅政権は『自分たちで解決できる』と断ったそうです。ところが、しばらくして『助けてほしい』と言い始めた。米政府高官は『最初の判断ミスだ』『危機管理能力がなさ過ぎる』とウンザリしていました」 菅首相は、強いリーダーシップを維持して、首相を５年半務めた小泉氏を強く意識しているといわれる。米政府高官が２人を比較していたとは皮肉なものだ。 「ある高官は『事故から１カ月たつのに事態収拾の見込みが立たないなんて信じられない。日本の技術はそんなものなのか？』と話していました。放射性物質が含まれた汚染水を太平洋に放出したことも『Ｔｅｒｒｉｂｌｅ（恐ろしい）』と表現していた。原発だけでなく、日本の輸出製品全体に悪影響を及ぼしかねません」 クリントン氏の“脅し”で少しは目を覚ましてほしいが…。 放射能汚染水排水後に各国へ通報、とまるでパールハーバーなみの菅内閣。 皆さんの意見はいかがでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 非常事態宣言しないんですか？
これだけの大規模な災害。 原発で不安定な状況が続き、被災地の復興も相当の時間がかかりそう。 素人目に見ると十分宣言するに値すると思うんですが、なぜ非常事態宣言を出さないのでしょうか？ 無用な混乱をさせたくない？出すに値しない？それとも、出せない事情がある？ 回答者様の見解をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- NEC LAVIEのライセンス認証方法についての質問です。
- ネットに接続せずにExcelWordなどの機能を使用する方法を知りたいです。
- NEC LAVIEのPC-GN18WJHASを使用していますが、ネット接続なしで作表ができない状況です。どう対処すればいいですか？
お礼
なるほど。 そういう『動けるけど権限が曖昧なので動けない』人たちもいるのですね。