最悪のシナリオとは？要約とSEOハッシュタグを考える
- 最悪のシナリオは、福島原発に立ち入れない状況になり、あらゆる手段が投じられなくなることで爆発すること。実際最悪のシナリオに到達した場合、一体日本はどうなるかも想定内で日本全土なのか、３０キロ圏内なのか、３００キロ圏内なのかとか具体的に報道して欲しかったと思います。
- 最悪の場合はどの程度になるの？？って不安になるのが普通の人の心理だと思います。東京から離れられない状況なので肝据えて事態の好転を祈ることしかできないけど、３０キロ、２００キロでは心の持ちようも変わってくるし、日本全土ならジタバタせず更に肝も座ると思います。
- 最悪のシナリオについて報道する際には、具体的な場所の報道がないことでパニックを避ける意図があるのかもしれません。しかし、報道する側も将来の行方を想定できないため、中途半端になってしまうことがあります。
- ベストアンサー
最悪のシナリオについて
今晩「ZERO」で報道していた内容です。 最悪のシナリオは、福島原発に立ち入れない状況になり、あらゆる手段が投じられなくなることで爆発すること。 最悪の場合を報道するからには、実際最悪のシナリオに到達した場合、一体日本はどうなるかも想定内で日本全土なのか、３０キロ圏内なのか、３００キロ圏内なのかとか具体的に報道して欲しかったと思います。 中途半端な報道は逆に国民を怖がらせるだけだと思います。 そうなることはまず無いと言いなおしても、最悪の場合はどの程度になるの？？って不安になるのが普通の人の心理だと思います。 どっちにしろ東京から離れられない状況なので肝据えて事態の好転をただ祈ること位しか自分には出来ないのですが、３０キロ、200キロでは心の持ちようも変わってくるし、日本全土ならジタバタせず更に肝も座るし・・・何だかなぁ～って思いました。 場所についてはパニックになるのを恐れて敢えて報道はしないがそれなりの覚悟を持て・・ということなのでしょうか？ また今後の行方を想定出来ないから、報道する側もどうしても中途半端になってしまうのでしょうが、やはり気になります。 見た方はどう思われましたか？？？
- mn14c3b
- お礼率94% (435/461)
- 防災 ・災害
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
過去、爆発した原子炉はチェルノブイリしかありませんが、あの時の放射性物質は地球全体に飛散しました。もっとも、チェルノブイリのような爆発は、原理上起こせないのですが。(チェルノブイリで爆発した黒鉛が、そもそも使われていないため） 結論から言って、東京は大丈夫です。 はっきりいえないのはパニックになるからではなく、風向きや天候に左右されて良く分からないからです。実際政府の出した避難区域も、本当に同心円でいいの？って言われています。爆発による直接的影響は、同心円で考えて大丈夫でしょうが、飛散した場合の影響は風向きが不定であれば分かりません。 しかし、チェルノブイリにおいても、現場に居た人と、その後の作業に関わった人を除けば、ほとんど被害は見られませんでした。「放射線が怖い」と言うストレスで身体を壊した人のほうがはるかに多かったくらいです。 東京は大丈夫です。 でも、福島の農家や畜産家は大変でしょうね。 国の基準は厳しすぎるほどなので、福島のおいしいものをいっぱい食べて応援しましょう。
その他の回答 (7)
- greeneryca
- ベストアンサー率32% (150/457)
番組は見ていないのですが。。。 想像するに、中途半端な報道だと感じるのは専門家に話を聞けないからでしょう あえて報道しない、とかではないと思います おそらく、今後のシナリオを過去の経験に基づいて予想できるような専門家 つまり東芝や日立、三菱といった会社で原子炉プラントを開発している人間は （作業員や施工業者ではない）ごくごく一握りで、世間には出てきません 会社も本人達も自分達が世間に対して発言することにより、この後で自分達に はね返ってくるであろう影響を考えると、表には出て来れないのだと思います ですので、大学教授みたい人があいまいな表現をするだけの番組になっていて それを見ている側は「なんかはっきりしないなぁ」と感じてしまうのでしょうね もちろん私は専門家ではありませんので何とも言えませんが、原子炉の現状では １～３号機は未だに圧力容器内の水量が不十分で、燃料棒が露出していますから これが復旧しないことによるメルトダウンが最悪のシナリオだと想像します 設備内に誰も立ち入れなくなる、というまさに番組が言っていた状態になれば 爆発するかどうかは知りませんが、最終的には手の施しようがなくなって 強力な放射性物質が出っ放しになるかも知れません その放射線量は破損の具合と風向き等によるでしょうから、結局はどの範囲まで どれぐらい汚染されるかは、実際にそうなってしまわないと分からない あれ？ 番組と同じで中途半端になってしまいましたね
お礼
いいえ！！ご回答ありがとうございます。＾＾ 今後の予測は分からないということですよね。 原発の対応、今後数十年・・・更に肝据えたので大丈夫です。 生きている間付き合う事にしました。 皆様ご回答ありがとうございました。
- te31102000
- ベストアンサー率22% (54/235)
報道をどれだけ信頼するかです。 後になって、実は最悪の状況だったと発表されるでしょう。 どう考えても、東京は放射能が降り注いでいます。 仕事で離れられないのは仕方のないことです。 乳児やその母親、妊婦だけは、東京から離れるべきです。 放射能の影響はこれらの人には１００倍影響するということです。 チェルノブイリでは５年後に子供に重大な問題が生じています。 以下は転載です。 0.111 アメリカの法令基準 0.5 ドイツガス水道協会の基準 10 WHO基準 10 自民党の基準 100 民主党が乳児に飲ませようとしている基準 210 石原が涙目で飲んだ東京都金町浄水場の水 300 民主党が国民に飲ませようとしている基準 336 千葉県 北千葉浄水場の水 370 千葉県 睦浄水場の水 965 福島県飯館村の水道水 1000 WHO限界ライン ↓ ＊緊急時も1000 Bq/kg の物は摂取してはいけない 54100 茨城の水洗いしたホウレン草 519万 福島飯舘村の水洗いしてない雑草 39億 3号機で作業員の足がつかった溜り水 2兆9000億 2号機の溜り水
お礼
ご回答ありがとうございます。 うう・・・。
- 相談 蟻（@soudan-ari）
- ベストアンサー率19% (40/208)
＞最悪のシナリオについて ＞今晩「ZERO」で報道していた内容です。 質問した時点で、翌日になってます。よって今晩「ＺＥＲＯ」の報道は有りません。 ＞最悪のシナリオは、 最悪のシナリオはこうです。電力不足の為、ＮＨＫが放送番組を縮小せざるを得なくなる。スタッフも削減される。そして、「ＺＥＲＯ」の番組も中止となり、スタッフは解雇され路頭に迷う。 「ＺＥＲＯ」のスタッフは、国民を混乱させる番組をつくる位なら、ご自身の将来を心配しなければいけない。 以上が最悪のシナリオです。
お礼
ご回答ありがとうございました。
再臨界などの万が一の最悪でも、専門家によると、東京は、屋内退避で大丈夫だとのことです。 直接放射能でやられることはないし、少々の死の灰が降るだけですよ。 現在は、食べ物が要注意、だと思います。特に子供。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに子供が心配ですね。 今後雨が降れば飲料水もまた・・。 子供が駄目ならと家族単位が気になり買い占めが予想されます。 国がはっきりと対応を示さないと幼児に水が行き渡るか・・と懸念します。
- 7kugino
- ベストアンサー率12% (37/296)
４億年前から私たちは、宇宙から放射線ワクチンを打っています。毎年 そして 進化して自らもワクチン接種するようになりました。 〉 日本全土ならジタバタせず更に肝も座るし・・・何だかなぁ～って思いました。 どうです。肝は座りましたか。
お礼
はい! 肝座りました。＾＾ ご回答ありがとうございます！！
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞最悪の場合はどの程度になるの？？って ＞不安になるのが普通の人の心理だと思います。 そうですか？ 私なんか 停電になって冷却出来ない状態で もう、終わったと思ってますよ～ 普通の人じゃないのかな？＞俺 ＞３０キロ、200キロでは心の持ちようも変わってくるし、 ３０キロ、200キロでは かなり違うと思いますが・・・ ＞場所についてはパニックになるのを恐れて ＞敢えて報道はしないがそれなりの覚悟を持て・・ ＞ということなのでしょうか？ マスゴミ上層部（報道の上層部）が 東電に接待を受けたので あまり叩けないんですよ～
お礼
ご回答ありがとうございます。 ニュースは細かく見ているつもりですが、これは初めて見ました。 確かに東電の上の方の説明は、素人には非常に分かりにくく特に「う～」「あ～」「え～」を連発する人には苛立ちました。 何とも溜息しか出ません・・。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
なにがあれ、80キロもはなれれば、大丈夫ですよ。東京までは。２００キロ以上離れています。
お礼
ご回答ありがとうございました！ 少し安心しました。 東京に絞る気は全く無いのですが、東京が機能しなくなったら一体日本はどうなってしまうのか・・と 不安になった次第です。
関連するQ&A
- 太平洋戦争、最悪のシナリオ
太平洋戦争の日本の開戦は一見無謀のように思えますが、戦争は避けられなかったという意見が強いようです、しかし、当時だって最悪のシナリオを想定していた人はいるはずです。 日本は敗戦しながらも奇跡的な幸運に恵まれて今日の姿があるわけですが、日本が戦争で負けたら、最悪どうなっていたと思いますか？ 尚、歴史にifはナンセンスという方は回答をお見送りくださるようお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 福島原発、最悪のシナリオの可能性は？
現在想定されている福島原発における最悪のシナリオは、メルトダウンによる水蒸気爆発で、 これにより原子炉本体（圧力容器）が破壊され、多量の放射性物質が放出される事態です。 もしこれが起きたら日本は一変してしまうでしょう。 ただ、よくわからないのは、この最悪なシナリオの可能性です。 交通事故に遭う程度なのか、じゃいけんであいこになる程度なのか、皆様はどの程度の確率だと考えていらっしゃいますでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 最悪の状況を考えていたほうが上手くいく？
今まで色々な経験からいってあまり良いイメージ（ポジティブ）で行ってもその通りには行かないことが多く、そういうときって逆に想定外の最悪に近い状況になることがおおいです。 逆にあまりにもマイナスすぎてもダメでしょうけど最悪のことを頭に入れて想定していたほうが案外想定外に上手くいくこともあるような（ダメでもガッカリ度が低いし）。 そう考えておけば最悪の状況になってもあまり慌てない。 よくポジティブでもマイナスでもなく中間のニュートラルが一番とも言いますが私の場合はマイナスよりのイメージで行ったほうが上手くいくかなっておもってます。 みなさんはどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- 個人情報を流失させてしまった従業員の最悪のシナリオ
個人情報を流失させてしまった従業員の最悪のシナリオを教えてください。 状況 ・流失の可能性をを自分で疑い、気になって確認操作したために流失、または被害が拡大した。 （失敗していないという確証を得て安心したいという咄嗟の行動による流失） ・流出することによって本人が利益を得た形跡がない。 ・その職場に就く際に個人情報保護に関する誓約書を書かされている。 （賠償額は無制限） ・流失した個人情報は数万件に上る 以上の状況で、数年後に情報流失が発覚した場合、この従業員が受けると考えられる最大の罰則は 現在の法律でどの程度になるでしょうか？ また、発覚する時期によって罰則の程度が変わることはありますか？ 他、退職後に発覚するのと在職中に発覚する場合とで変化があるでしょうか？ 最後に、誓約書の効力についても教えて頂きたいです。 以上、一つか二つでも良いのでご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原子力空母が横須賀で最悪な事故や攻撃を受けた場合
原子力空母が横須賀で最悪な事故や攻撃を受けた場合 関東はどうなるのでしょうか？ 最悪な状況を想定した場合、どうなるのでしょうか？ 東京湾や相模湾はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 福島第一原発 今後の想定
福島原発事故の状況、テレビ報道やネット配信情報を注視しています。 一部、電源が復旧するなど、希望的な見通しも見えつつ、 煙が見える（火災）などの不安な事態も起き、まだまだ安心とは言えないようです。 現在、報道関係で「大丈夫」なのは、避難区域以外の「放射線」の量で、 今後の原発の状況は、とても「大丈夫」ではないと思うのですが 最悪、どのような事態（事故）が起きると考えられるのでしょうか。 放射線は、どの地域まで どの程度蔓延するのでしょうか。 今後予想される状況、最悪状況を想定して、備えたいと思います。 例えば、その状況によっては日本から脱出することも必要でしょうか。 私が住む地域は、福島第一原発から２７０キロ離れたところにあります。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 私生活上で最悪の事態を想定したくもないのに想定してしまうことが最近多く
私生活上で最悪の事態を想定したくもないのに想定してしまうことが最近多くなってるような感じがします。 例えば、車を運転する際、半ドアになってないか何度もメーター横のランプを確認しないと、 もしも半ドアで高速で運転してるときに物や猫が落下してしまったらどうしようとか、 自動車整備技術もないのに中途半端なジャッキの上げ方でタイヤを外し、 それが原因で車体が倒れてその車体で足を挟まれて足切断とかになったりしたらどうしようとか、 お風呂から上がるときに家にいるはずもない赤ん坊や小動物が溺れてたらどうしようとかなど、 こんな恐ろしいことが起こってないかどうか何度か確認しないと気が済みません。 本当ならこんなことを想像したくもないし、何もないことが一度で確認できたら安心したいのですが、 こんな状態がここ数年続いています。 こんな精神状態を治すにはどうすればよろしいでしょうか？ もし医者行く必要があるなら通院はしますが、もしする必要がなければ、その方法を教えていただければ非常に助かります。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 東海、東南海（巨大）地震 死者２０００万人 最悪のシナリオの回避策とは。
. 東海、東南海（巨大）地震は、いつ起こってもおかしくないと言われており、原発のメルトダウンを含めてさまざまな被害予測が行なわれています。 しかしながら、地震や津波によって 原発がメルトダウンなどの被害を受けることは、電力会社との癒着（大株主やスポンサー）のためかマスコミも殆ど取り上げず 国内の予測では想定外（「タブー」と言うべきか）となっています。 **********【大阪直下地震の被害想定は７４兆円】 大阪平野の中心部を走る上町（うえまち）断層帯で地震が発生すると、経済被害は最悪で約７４兆円にのぼるとする被害想定結果を、政府の中央防災会議「東南海、南海地震等に関する専門調査会」（座長・土岐憲三立命館大教授）が１４日、公表した。専門調査会は今年度中に、被害軽減策などを盛り込んだ「地震対策大綱」を策定する。 （中略） 【名古屋】 名古屋市など愛知県内で大きな被害が予想される猿投（さなげ）－高浜断層帯の地震（Ｍ７・６）では、経済被害３３兆円、交通寸断の影響額は３兆９０００億円と推計された。 **********（中央防災会議 2008.5.14） **********【地殻変動３倍の「超」東海地震、千年周期で発生か】 国が想定する東海地震の約３倍もの地殻変動をもたらす「超」東海地震が、この５０００年に少なくとも３回起きたことが、中部電力浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）近くのボーリング調査からわかった。 この後、もう１回発生しているとみられ、１０００年周期の可能性がある。 次の東海地震が「超」タイプになるのではないか、という専門家の指摘も出ている。 ２日まで神戸市であった日本第四紀学会で発表された。 （中略） 東海地震説を提唱し、国が対策に乗り出すきっかけを作った石橋克彦・神戸大教授は「見つかった超東海地震は、詳しいメカニズムはわからないが、予想されている東海地震より大きなものであるのはほぼ確実だ。次に来る東海地震は、このタイプになる可能性もあり、備えが必要だろう」と指摘する。 国が想定する東海地震はマグニチュード８級。 （中略） 浜岡原発は、国の中央防災会議が作ったモデルよりやや厳しい地震でも耐えられるように、３号機から５号機の耐震補強工事を０５年から始めた。 こちらも、地殻変動のより大きい地震は想定に入っていない。 **********（2007年09月04 asahi.com） **********【東海地震最高権威 元地震予知連会長が怒りの告発】 中部電力は大型実験装置で安全性を確認していると説明しますが、原発は精密装置の複合体であり、耐震性の評価は難しい。現代人には未知の地震を、現在とは微妙に異なる条件で再現しても、安全証明にはなりえないのです。 日本では、大地震のたびに予想外に大きな被害が出て、耐震基準の見直しを迫られるという歴史をたどってきたことは、防災や地震に携わる者なら誰でも知っています。 そもそも事態が想定通りに起きてくれるなら、そして日本の技術力が欧米諸国より優れているなら、阪神大震災で高速道路が倒れることも、95年の高速増殖炉「もんじゅ」のナトリウム漏れ火災事故も、度重なるロケット打ち上げ失敗もなかったでしょう。 （中略） 浜岡原発１号機は、70年5月の設置申請からわずか7ヶ月後に国の設置許可が下り、２号機も72年9月に申請、8ヶ月後には許可されるという拙速ぶりです。こんな短期間では、おそらく地盤の調査さえ満足に行われていないのではないか。」 （中略） 「繰り返しますが、原発がＭ８級の巨大地震に直撃されたことは、世界的にも一度もない。Ｍ７級でさえもありません。そして、仮定を積み重ねたシミュレーション通りに地震が起きる保証もありはしないのです。 大災害を確実に回避するためには、浜岡原発を即刻止めるしかありません。それが実現するまで、私は訴え続けますよ。」 **********（「サンデー毎日」2004 2 29 茂木清夫氏《東京大学名誉教授 地震学の権威》） **********【死者は２０００万人に達する】 マグニチュード９程度の超巨大地震が東海沖で発生した場合、名古屋、東京、大阪から瀬戸内周辺まで壊滅的な被害を受け、死者は２０００万人に達する。 **********（米国防総省（ペンタゴン）「ヒュージョン・センター」） 静岡県御前崎市の浜岡原発が爆発すると約８００万人が死亡すると原発専門家は予測していますが、米国防総省（ペンタゴン）は巨大地震による衝撃と、巨大津波により太平洋岸の２～３基の原発が爆発することを想定しているようです。 最悪のシナリオの最も現実的（経済的損失を最小限に抑えるなど）回避策を教えて下さい。 .
- 締切済み
- 防災 ・災害
お礼
ご回答ありがとうございます！！ 確かに福島の農、畜産物に今回これだけ私たちが当たり前に口にさせて頂いていたのか、ということを初めて知りました。 被災者の方々の支援が今は何よりも優先ですが、同時にマスコミの報告で野菜、肉等過剰に心配を煽ることのないよう報道にも気を付けて貰いたいと思います。 福島に限らず、茨城産もです。 国は報告の義務もありますが、安全な基準値を再度検討し、過剰な報道は直ちに取り下げ国民が安心して食べられる対応を示すことも被災地への支援に繋がると思いました。