- 締切済み
この非常事態に！
日本列島、この非常事態に犯罪が続発しています。 許せないのが人々の善意を踏みにじむ、義援金をかすめ取ろうとする行為 この期間の犯罪に対して、災害復旧が一段落するまで期間限定で、通常の刑罰の２倍とか３倍にしたらと思いますが、いかがでしょうか。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 昨日の地震：ツイッターで嘘をつぶやいた人について
昨日の地震で、ツイッターを利用している人が嘘情報（地震で家が崩壊した助けてくださいとかの情報）を流し善意ある人々および一部マスコミを騙した件について、どう思いますか？ 善意ある人々からたくさん心配する声がありました。 こういう輩はなぜ逮捕されないのでしょうか？ なぜ野放しなんでしょうか？ ネットって何をやっても良い場所なんでしょうか？ 今現在もたくさん、犯罪まがい行為が野放しにされています。 ＝＝ 私は常々、人間にはレベル（身分の差）が存在すると思ってます。 なぜ、こんなクズのような存在と同じ世界で住まなければいけないのか理解できません。 きちんと処罰されるならともかく野放しです。 おかしいと思いませんか？
- 締切済み
- アンケート
- 人間関係に於ける正常化の偏見
お世話になります。 災害時の心理として『正常化の偏見』というものがありますが、 これと同じような心理は、人間関係でも生じているように思います。 例えば、正常化の偏見的な心理により、既知または未知の他者を過小評価してしまうことはよくあると思いますし、 そのような心理が相手の怒りや犯罪行為等を招き、 結果、醜態を曝してしまったり、犯罪被害者になってしまうケースも多いように思います。 （もちろん相手の理性等によって、事無きを得るケースの方が圧倒的に多いでしょうし、 そのような現状が正常化の偏見的な心理を生み出しているのだろうと思います） そこで質問です。 質問１ 正常化の偏見とは、上に挙げたような人間関係での心理等も含んだ言葉なのでしょうか？ それともやはり災害時に限定された用語なのでしょうか？ 質問２ 正常化の偏見的な心理を持ち易いパーソナリティ、持ち難いパーソナリティ、といったものがあるように思うのですが、 そのような違いが現れる理由等を説明した学説があれば、その概要、要点、参考文献、参考URL等を教えて下さい。 質問３ 私は先に挙げたような場面での心理や相互行為等に興味があるのですが、 正常化の偏見には限定しませんので、このような心理や相互行為等を説明する学説やデータ等をご存知の方がおられましたら、 その概要、要点、参考文献、参考URL等を教えて下さい。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- ストーカー禁止法はエスカレートに繋がりません？
https://toyokeizai.net/articles/-/207914?page=2 追尾して声をかけるとか、手紙やメールのようなことを規制してますよね？ んで最近はさらなる厳罰化と、「治療」名目で拘束期間をさらに引き延ばそうと画策しています。 しかし、これって攻撃側から見たら全く何もしない０(ゼロ)、の次は中間や経緯がなくていきなり１００になりませんか？ ストーカーを犯罪というのが最近の風潮ですが、実態は仲良しがやれば無罪な行為、か苛めなど恋愛無関係だったら罰則がないような内容ばかりで、ストーカー被害だけ優遇されていておかしいです。 微罪が過度に厳罰化されていて他の犯罪との刑罰のバランスが変になってると想いませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 万引き＝窃盗罪の２度目の刑罰について質問です。
万引きを２回して検察庁から呼び出しがありました。検察庁に呼び出された後の事ですが刑罰が決まりますが、その刑罰のお知らせが私の所に郵便で来るまでには大体どの位の期間がかかるのでしょうか？ 私は成人男性です。２度の万引きで捕まりました。そして２度目ですが検察庁から呼び出されて行ってきました。 検察官の方と２時間程ですが事実確認と反省をしているのかと言う事を色々と聞かれ嘘や偽りもなく全てを話ました。 私は検察官の方に「私は相当反省しているし今後の人生を私が死ぬまで真面目に生きていき法律に触れる行為はしないと心に誓い人として最低の行為をしてしまいました」と反省している事を伝えました。 検察庁には平成２６年４月１８日(金)に行きました。 裁判官が判断する今後の刑罰についてですが、大体どの位の期間で私の所に処罰の書かれた郵便等が届くのでしょうか？そして最後になりますが検察官の方と全ての話が終わった後に「最終的な刑罰はどうなるんでしょうか？」と尋ねました。検察官の方は「今日、作成した書類を裁判官の渡すかは分からない。考えられるのは起訴猶予か禁固刑か罰金か起訴のどれかだと思うけど今は何とも言えない。もしかしたら何の連絡も無く終わる場合もあるから。」と言われました。そして帰る時に検察官のかたから「２度と同じ間違えは起こさないで下さいね。」と言われ私は「絶対にもう２度と万引きに限らず法律に触れる事はしません。」と言い取調室を後にして帰宅しました。 ですので今は裁判官が判断した刑罰の郵便を待っている状態です。もう２度と犯罪は犯しません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 地震被災者を利用するな！民主党
史上稀に見る大地震に心が痛いです。義援金等で協力をさせて頂こうと思っているのですが、 ここでこの最悪の状況を利用して子供手当などの詐欺政策を通そうとする稚拙な民主党に我慢なりません。 被災者を利用するんじゃない！ ねじれ国会で通常なら通らない政策を、災害のどさくさに乗じて通す確約を野党に取るなど、許されざる行為だと思うのですが、こんな政党が許されていいのでしょうか？ 外国人から献金を受けたり、国民の税金である政党助成金を着服したり、違法、犯罪に限りなく近い行為を正当化する者どもに、この最悪の状況をコントロールさせるのもどうかと思うなか、不都合な事象までもみ消そうとする動きに反吐が出るほどの嫌悪感を抱いています。 最悪な状況下でも、暴動が起きること無く、秩序ある行動を取れる崇高な日本人の精神に相反する売国党民主党が、私には理解出来ないのです。 健全な精神の方々どうかご教示下さい。
- 締切済み
- 政治
- 福島第１原発事件の捜査状況について
地震津波は自然災害ですが、それによっって引き起こされる事態は自然災害ではありません。 施設により人間が亡くなったり、怪我をされた場合それが、業務上過失致死傷であるか、殺人であるかが捜査されるべきでしょう。またその捜査対象の範囲は、その施設の計画、建設設置、運営、実際の操作などに関与していた、又は関与する権限を持っていた人々全員が対象となります。 殺人であるか、致死であるかは、故意であるか、過失であるかですが、故意についてはその行為が結果を引き起こすことに認識があったかどうかが問題となります。認識がなかった場合は過失となる可能性が大きいかもしれませんが両者の境界は極めて微妙です。 行為には、作為と不作為とがあります。不作為とは何も為さなかったことが含まれます。頭の中に正しい知識を入れなかったことも不作為です。不作為の場合、その立証は権限や立場によって責任が問題となります。 今回の事件について、福島県警での捜査状況を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 京都の天災は被災者亡霊者の憾み呪いか
私の記憶、もしくは殆んどの人は此れほどひどい京都の災害を見たことは無かったと思います、あの綺麗で情緒があり美しい京景色が一夜の内に見るも無残の景観になり、今回の連休の稼ぎ時寸前に全て泡となり、恐らく次回の連休迄には復旧は可なり厳しいと思われ！私はＴＶニュースを見ていてふと頭の中に以前震災復興を願い大文字焼き牧を炊こうと善意の団体が企画したが京都府民が反対して被災者が牧にわざわざ一筆づつ書き下ろした牧をゴミ扱いにした行為の崇りでは無いかと思いましたが！いかが思いますが？今回で終われば良いと思いますが、まだ霊の気が済まなければ第２の天災矢や第３の天災矢が打たれなければ良いですが。
- 締切済み
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 日本人は頭の悪いひとが５１％以上なの
日本は、民主主義で選挙で管総理大臣や大臣と議員が選ばれたはすです。 そうすると、何もできない管総理大臣や大臣と議員が選出されたとゆうことは、選挙民の ５１％以上が何もできない人を選ぶ人々ということでしょうか。 選挙が不法行為なのでしょうか？ 管総理大臣が無能なのは、かいわれ事件の時に分かっていたはずです。 市会議員、県会議員、国会議員も無能で犯罪者で馬鹿ばかりです。 大災害も一つも問題が解決しません。原発も放射能出しまくり、 被害者はぜんぜん助かりません。
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
