• ベストアンサー

福島原発はどうなるってるの?

混乱の中質問させてもらうために文章がめちゃくちゃになってしまいますがよろしくお願いします 福島原発は放置されていて自然に温度が下がるのを待っているだけという状態なのでしょうか? 海外の救助部隊が退避し始めましたが爆発がほぼ確定的になってきたということなのでしょうか? 2チャンネルの記事を見ると諦めムードで爆発が確定的になっているような書き込みばかりで不安を一掃煽っているものがほとんどです 私の家はテレビが破損してしまって情報をインターネットと近隣の情報のみに頼っています 仙台に住んでいるので避難をするか迷っています どうかよろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dspdsp
  • ベストアンサー率35% (23/65)
回答No.5

福島原発の核燃料は運転を止めても数年は弱い熱を出し続けます。弱いと言っても冷やさないと溶けてしまうぐらいの熱なので、熱が出なくなる数年間は冷やし続けないといけないんです。 冷やすのをやめると、 (1)燃料棒が溶けて、核燃料の中の放射性物質がこれまで以上に外へ出てくる (2)燃料と水が反応して水素が発生し、これに火がついて水素爆発が起こり、放射性物質が飛び散る これが起こるのが怖いわけです。 なお、燃料は原爆と違い低濃縮ウランなので、核爆発はどうがんばっても絶対におこりません(起こせません)。 今後の復興プロセスとして、 ・5年ぐらいは、燃料が熱を出すのでひたすら冷やし、熱を出さなくなるまで待つ。 ・クレーン設備を修理し、核燃料を原子炉から運び出す ・原子炉を(可能なら)除染するか、コンクリートで固める ということになるかと思います。

sspipin
質問者

お礼

回答ありがとうございました

その他の回答 (4)

noname#131426
noname#131426
回答No.4

>海外の救助部隊が退避し始めましたが 彼らは死体拾いに来たわけではありません。 生きている人間を救出に来たんです。唯々それだけのために来ています。 悲しいかな、すでに生きながらえると思われる期間は過ぎてしまいました。 救助できる人間がいない以上、留まる理由もないのです。

sspipin
質問者

お礼

回答ありがとうございました

  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.3

> 福島原発は放置されていて自然に温度が下がるのを待っているだけという状態なのでしょうか? ・ほっとけば、自然に冷えるのならば、ほっときます。 燃料棒や、使用済み燃料棒は、放っておくとドンドン勝手に発熱する性質があるから厄介なのです。 核燃料を構成する一部の原子は、とても不安定な性質を有していて、放射線というエネルギーを放出しながら別の安定した原子に変化します。 別の安定した原子に変化する際に、熱を放出するから、燃料棒を一緒の場所に放っておくと数千度まで発熱して全てを溶かす困ったことになってしまいます。 なお、この反応は、水中では緩やかで、大気中では激しく反応します。 燃料棒が大気中に放置されるとヤバイのです。 だから、一生懸命、水浸しにすることを、みんなで考えているのです。 > 仙台に住んでいるので避難をするか迷っています ・地震直後に原子炉の核分裂反応は、停止しているので、爆発的なエネルギーが発生することはありません。 あまり無責任なことは言えませんが、現在の放射線量ならば、距離的に避難の必要は無いと思います。

sspipin
質問者

お礼

回答ありがとうございました

  • kokubosino
  • ベストアンサー率19% (697/3530)
回答No.2

色々策を講じてる段階です 海外の救援隊が退避したのは、救助できる人間が居なくなったからです 2ちゃんねるはウソだらけですから信じちゃ駄目です

sspipin
質問者

お礼

回答ありがとうございました

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.1

一番怖いのは2ちゃんねるを始めとするネットで素人や又聞きの情報を信じてしまう事です。 ここで質問しても当事者はいないので正確な情報は集められません。 専門家や政府の発表以外は信用しない事です。 アメリカ政府も日本の対応を評価していますし、在日米人にも日本政府の指示に従う様に発表しています。 ※政府やマスコミが隠蔽していると言う書き込みも不安を煽る要因なので見ない事。

sspipin
質問者

お礼

回答ありがとうございました

関連するQ&A

  • 福島原発について

    水素爆発をしましたが、容器に大きな破損はなく、放射性物質を多量に撒き散らす最悪の事態は回避できています。 一方で、仮にあの時に水素爆発でなく原子炉が爆発してたら、東京も避難区域になっていたんでしょうか?300キロ圏外じゃ足りひんですよね? 福島原発から東京までの距離は220キロくらいです。

  • 福島原発

    福島原発が爆発したということですが影響のある県を教えてください。 また避難所へ非難したほうがいい県も教えてください。よろしくお願いします。

  • 福島原発情報

    仙台からですが 福島原発に勤めてる友達からの情報です 明日から雨は危険性があるみたいです 放射能漏れがけっこう続いて明日から雨に放射能が含むみたいで 被爆率が高確率です 外出はするなと言う事です 外出するなら雨具は絶対着用の事 政府もまだこの情報は出してないです 福島原発近隣の皆さん 被爆したくない方 気をつけてください 福島原発勤務の友達情報なので確かだと思うので気をつけてください

  • 福島原発、避難距離、米軍は80キロだそうですが。

    福島原発の避難距離、米軍は80キロ県外の退避を勧告したそうですけど、日本人はこれで大丈夫ですか?。

  • 原発と福島について

    福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか? また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか? 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか? このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか? またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか? 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか? 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。

  • 政府、30キロ圏の避難計画福島原発事故拡大

    【原発問題】政府、30キロ圏の避難計画 福島原発事故拡大に備え、南相馬市など 政府、30キロ圏の避難計画 福島原発事故拡大に備え 政府は5日、福島第1原発から半径20~30キロの屋内退避区域を対象として、 原発事故拡大に備えた住民の避難計画を整備する方針を決めた。 最も多い約1万8千人が残る福島県南相馬市に関しては、近く政府が主導して 避難計画をまとめ、市側へ提示する。 ほかの市町村では、既に自治体が主体となり計画策定を進めている。 枝野幸男官房長官は記者会見で、直ちに避難区域を拡大する状況にはないとの認識を強調。 その上で「原発の事態が急激に悪化すれば屋内退避区域から避難してもらう可能性がある。 その場合に備えて事前に想定しておく」と述べた。 住民の受け入れ先として福島、山形、新潟、栃木、群馬各県内の自治体から申し出があるという。 南相馬市に関する計画策定を政府が主導することは、 東日本大震災に関する5日の各府省事務次官連絡会議で確認した。 会議後、滝野欣弥官房副長官は「南相馬市は残っている人が多く(区域全体で)一番、重要になる。 ほかの市町村は人が少なく、それほど難しくない」と指摘した。 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/283768.html なかなか動かず常に後手後手の政府が30kmの避難をすすめ出した その裏には今どんなことが起き始めてると考えられるのかな? ただちに健康に影響は無い無いと言い続けて 政府は情報の隠蔽や過小評価するのが常なんで 2倍、3倍、10倍増しに解釈したほうがいいって話まであるみたいだけど

  • 福島原発、「緊急停止」したのに?

    チェルノブイリ原発事故の被害が大きかったのは核分裂中に爆発したからで、今回の福島原発の場合は緊急停止させた後だったから被害は大きくなくて済んでいる、と言うコメントを読みました。 ん? そもそも緊急停止してんのになんでいつまでも温度上昇があったり、大量の水が蒸発するほど燃料棒が加熱を続けているんですか? 「停止」しているんでしょ? どの情報を見ても「停止」しているハズの原発が爆発を起こすほどの温度上昇続けている理由を説明しているものがありません。 誰も疑問に思わないんですかね?どうしてそこのところを誰も説明した情報がないのでしょう? 原発の事には別に詳しくないので(当たり前ですが)専門家には別段不思議でもない事でもよくわからないのです。 なんで「緊急停止」している原発が「爆発」したり「加熱」を続けているんですか? わかりやすく説明をおねがいします。

  • 親が福島へ

    公務員をしている親が要請を受けて福島に行くことになりました。原発が危険な地域にわざわざ行かなくてはいけないのですか?何ができる訳でもありません。「大丈夫ですか?」と言って回るだけです。心配で仕方ありません。地震の救助や避難所に行くならわかりますが、放射線を浴びにわざわざ福島に行かなくてはいけないのですか? これは普通のことなのですか?公務員の親を持ち、世間が公務員に冷たいということは身に染みて感じています。でも皆と同じで人の親なんです。わざわざ放射線を浴びに行ってほしくないです…助けて下さい。

  • 原発の人体への影響について

    家族が福島県の小野町というところに住んでいます。 この度の、福島第1原発の事故に伴い、 周辺に高濃度の放射能が漏れているとニュースで聞いています。 小野町は原発からおよそ40キロの場所にあり、 屋外退避の範囲外ではありますが、ぎりぎりの場所です。 そもそも政府の 「半径20~30キロは屋外退避」 という安全性の基準も不明です。 そこで質問です。 (1) 臨界事故レベルにおいて、本当にこんな避難レベルで大丈夫なのでしょうか? (2) 人体への影響はどの程度のものなのでしょうか?? 皆様、大変な思いをされているときにすみませんが、 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 福島原発と水蒸気爆発について

    福島原発について質問です。 1号機、3号機で「炉心溶融」が起きている可能性があるようです。 このままいくと、あとどのくらいで「水蒸気爆発」が懸念されますか? できれば感情を含まず、原発や原子炉のことに詳しい人が嬉しいです。 両機とも原子炉建屋が水素爆発したので、水蒸気爆発でなく「格納容器の破損」でも放射能漏れが起き、相当問題があると思います。 最初に1号機の燃料棒露出が報道されてから2日経ちましたが、案外もっているのでしょうか?そのへんのところが全く報道されないので、どの程度危険なのかが全く読めません。 あと建物外の放射能の値があまり変わらないので「水位計の故障」で本当は水位はあるのでは、という意見も見ました。 しかし、それなら水素爆発は起きないと思うので本当のところが知りたいです。 宜しくお願いします。