関東地区の復興時期は?

このQ&Aのポイント
  • 関東地区・東北日本海側・北海道が復興するにはどのくらいかかるのでしょうか?
  • 日本は元の状態に復興できるのでしょうか?岩手・宮城・福島沿岸に関して言えば、全てがなくなってしまい、何十年もかかりそうな気がします。
  • 災害被害の少ない関東地区・東北日本海側・北海道には、復興のためにはライフラインや交通網の回復が必要です。復興までには時間がかかるでしょう。
回答を見る
  • ベストアンサー

関東地区はいつごろ復興できるのか?

日本は元の状態に復興できるのでしょうか? 今回、被災された皆様にお見舞いを申しあげます。 特に、福島の方々・岩手宮城沿岸で孤立状態となっている方々には、様々な問題が解決して現状が良い方向へ向かうことを心から願っております。 私は今回の災害とは無縁の三重県人です。(ただ、船の転覆や海の養殖場壊滅など三重でも被害に遭われた方が多くいらっしゃいます。)しかし、ニュースを見るたび途轍もなく不安な気持ちに襲われております。 今現在でも、生命の危機を感じられている方が多数いらっしゃる中、考えることはまだ早い問題かもしれませんが・・・ 日本は、何時ごろに元の姿に戻るのでしょうか? 岩手・宮城・福島沿岸に関して言えば、全てがなくなってしまい、何十年もかかりそうな気がします。 とりあえす、東北三県に比べると被害の少ない関東地区・東北日本海側・北海道が 復興(ライフラインや交通党がある程度回復し、殆どの人々が普通の生活が出来るレベル) になるにはどのくらいかかるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#129118
noname#129118
回答No.5

関東地方の正常化は、電力供給の復旧に同期すると考えます。よって、今年の夏までには、完全に復旧するでしょう。 日本海側の東北地方は、交通網の復旧に同期するので今春遅く、北海道は、東北地方および関東に密接に関係するので、2年くらい先と思います。 最大の被災地の東北地方は、中核の仙台での復興が10年は必要と思います。この機会に、被災地を嫌い内陸に移動したり、国外に進出する可能もあります。また、福島では、原発の廃炉または新設などが懸念されます。岩手の太平洋側は、従来からの津波の危険性を考えると、積極的な開発が困難な状況になる可能性があります。 特に、水産業や水産加工業では、後継者問題もあり、維持が難しいかも知れません。 よって、国の積極的な復興支援、復興対策が重要です。

hiro-shimi
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >関東地方の正常化は、電力供給の復旧に同期すると考えます。 >よって、今年の夏までには、完全に復旧するでしょう。 道路なども半年以内に復旧するのでしょうか?(大きい道は被害が無かったようですが) うちはド田舎なので壊れた道路がほっとかれて一年後にやっと直るのでそのスピードは意外です。 >日本海側の東北地方は、交通網の復旧に同期するので今春遅く、 >北海道は、東北地方および関東に密接に関係するので、2年くらい先と思います。 自分の想像よりは早い感じがします。津波の被害が無かった(少なくなった)のが大きいのでしょうね。 >最大の被災地の東北地方は、中核の仙台での復興が10年は必要と思います。 やはり、東北は長期戦になりそうですね。 まずは現在の危機的状況が改善することを願うばかりです。

その他の回答 (5)

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.6

>秋田・山形は死傷者は数十人と報道されていたような気がしたのですが、家屋等の被害は凄いことになっているのでしょうか? すいません!太平洋側の間違いです。 日本海側は関東と同様に被害が少ないので復旧はかなり早いと思われます。 千葉県では液状化などの被害はあるものの、1年で復旧出来ないほどではありません。 コンビナートなどもごく一部の工場だけなので「ほとんどの人々が普通に生活出来るレベル」になるのはそうかからないでしょう。

hiro-shimi
質問者

お礼

再び回答感謝いたします。 何か資料がないものか、とネットを探して「警察庁」の発表に辿りつきました。 北海道・秋田・山形は私が想像していたよりは被害が少なかったようです。 過去の災害の復興中と思われる新潟や、先日に直下型地震があった静岡も心配でしたがコチラもけっこう大丈夫なようです。 (データとして入っていないのかもしれませんが・・・) みなさんの早期の復旧を願います。

  • ribisi
  • ベストアンサー率28% (247/864)
回答No.4

経済的な打撃を考えると、私は日本は元には戻らない可能性がかなりあると思います。 国際的な日本企業は本社を日本においておく意味がなくなりますし、外資もその多くが 撤退すると思います。 ただでさえ日本より中国にシフトしている現在、もう日本にはさほどメリットはなくなる のではないでしょうか。 優秀な人材・技術の海外流出は一気に加速すると思います。 加えて今回の原発事故により、今後新規原発建造は不可能になって、一時的に火力発電に 戻らざるを得ないでしょう。その電力もすぐには回復させることはできません。 IAEAによる原発事故の査察によっては、日本の原子力政策の不備が国際的に批難の 的になるかもしれません。日本からの輸出品には放射能という悪い評判がついて回ります。 人間心理として、放射能汚染を引き起こした国の製品を好んで買いたくなるでしょうか? 首都圏では失業者、自殺者は激増するでしょう。東北・北関東からの農産物、海産物は まったく期待できないでしょう。福島東部は原発の半径30キロは永久に人が住むことは できないでしょう。太平洋側で東北と北関東が断絶する可能性もあります。当然北海道 からの農産物輸送にも大きな影響が出ます。 いずれにしても現政権は吹っ飛ぶと思いますが、新政権がどれほど国民にとって未来に 期待を持てる政策を提示できるか、日本の復興はそれにかかっているでしょう。

hiro-shimi
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >経済的な打撃を考えると、私は日本は元には戻らない可能性がかなりあると思います。 はい、経済のレベル的に元の状態に戻ることは困難を極めるような気がします。 元に戻らない、戻るとしても何十年とかかると思えます。 ですので、今回の質問は >とりあえず、 >復興(ライフラインや交通などがある程度回復し、殆どの人々が普通の生活が出来るレベル) と表記させていただきました。 「普通」がどのレベルなのか?というのもありますが・・・ 政治家の皆さんには頑張っていただきたいです。

  • dandyman
  • ベストアンサー率17% (107/614)
回答No.3

大きな会社は続々と社員に自宅待機を求めていますよ。学校なども休校したり自由登校になっています。 まずは放射線の被害が確実に大丈夫と言えるまででしょうね。 その次に電気の問題です。

hiro-shimi
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 >まずは放射線の被害が確実に大丈夫と言えるまででしょうね。 やはり、福島の処理がなんとかならないと色々先に進みそうにないですね。 とりあえずは現状より悪化しないことを願うばかりです。

  • k_kota
  • ベストアンサー率19% (434/2186)
回答No.2

関東については電力的な問題だけしか残っていないような気がします。 電車も割と動いています、結局線路は大丈夫だったみたいですからね。 茨城は結構しんどいですけど、断水であればそれなりの期間で復旧するでしょう。 逆にしないと困ります。 しかし、電力の問題は根が深いです。 あくまで個人的な意見ですが ・原発は当面必要である。 ・しかし、東北に関東のための原発は要らない。 ・どうしても置きたいと言うならこれまでの扱いを  補ってあまりある満足できる保証と補償を持って設置すること。 これは置いておいても、新しい発電所の工面はかなり厳しいと思います。 東北もですが、復旧というよりは新しい日本が出来ていくのかなという感じですかね。 ある意味東北は戦後と同等のレベルでの再出発な気がします。 ただ、社会情勢を含めて今の日本に活力があるのかと言うとちょっと疑問です。 戻らない可能性もあると私は思います。 個人的で申し訳ありませんが、首都機能を本格的に移転でもして東北を活性化して欲しいですね。

hiro-shimi
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >関東については電力的な問題だけしか残っていないような気がします。 交通網的には(本数が少ないが)動いているようですね。道路も主要なところは被災してないですよね? 電気に関しては、とりあえず1ヶ月後電力がどのようになっているのかですね。 原子力発電に関して国内・海外どのように反応していくのでしょうか? >茨城は結構しんどいですけど、断水であればそれなりの期間で復旧するでしょう。 茨城・千葉・群馬あたりがどれだけ被害があるのか?避難されている方がいまだたくさんいらっしゃるのはわかったのですが・・・ >個人的で申し訳ありませんが、首都機能を本格的に移転でもして東北を活性化して欲しいですね。 中々、興味深い提案です。 道州制度などと含めて、大きな制度改革の議論が高まっていくかもしれません。

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.1

関東地方に限れば1年ぐらいでしょうね。 関東は交通網はほとんど問題無く、地震による損壊も少ないです。 しかし停電の問題がかなり長期化しそうです。 東北電力と連携して補うには 現在の原発の事故が解決して被災地もある程度改善されてからじゃないと無理ですし、 それでも真夏のピークを補うのはとても無理ですので、 まともに使えるようになるのは早くても秋以降になると思われます。 北海道は東北の復旧次第ですのでもうちょっと早くに改善されるでしょうね。 しかし東北日本海側はちょっと1年や2年では難しいという印象です。 なんせ町そのものが無くなってますから、 まずは物資、交通網、電力などの確保から、 住宅、仕事の確保までしなければいけません。 被災地を捨てて違う場所で生活するとしても普通の生活が出来るようになるまでには 相当の時間を要すると思います。

hiro-shimi
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 今週のニュースの隅々まで確認はしていないので、現状を正確には把握しておりません。申し訳ないです。 >関東地方に限れば1年ぐらいでしょうね。 >関東は交通網はほとんど問題無く、地震による損壊も少ないです。 そうなんですか。 茨城・千葉沿岸で避難が続いており、道路の破損や科学工場炎上や液状化現象など関東も結構大変なのではとも感じたのですが・・・ >北海道は東北の復旧次第ですのでもうちょっと早くに改善されるでしょうね。 >しかし東北日本海側はちょっと1年や2年では難しいという印象です。 >なんせ町そのものが無くなってますから、 そうなんですか? 秋田・山形は死傷者は数十人と報道されていたような気がしたのですが、家屋等の被害は凄いことになっているのでしょうか?

関連するQ&A

  • 「東北関東大震災」といういいかたに違和感

    東北関東大震災 か 東北関東大地震 かはっきりしませんが、 関東が含まれていることに違和感をもちます。 東北六県といわれるうちの宮城・岩手・福島が大きな被害を受け、 関東(東京・茨城・栃木・群馬・埼玉・千葉・神奈川)は一部を除いて直接は被災していないのではないでしょうか。認識不足ならすみません。 東北関東~ は適切ですか。

  • 東北で頑張っている地元の社会的企業を知りたい

    東北3県(岩手、宮城、福島)で頑張っている地元の社会的企業(NPO・NGO以外)ってどこがありますか? 震災で経営に打撃を受け、それでも復興を目指し企業活動をがんばっている企業を知りたいです。 知っていれば教えてください。

  • 縄文時代 貝塚について教えて下さい。

    ウィキペディアでは縄文時代の貝塚は、日本列島ではおよそ2500個所発見されており、 その4分の1近くが東京湾の東沿岸一帯に残されているとなっていました。 そこで知りたいのは 昨年の東日本大震災の被災県 青森・岩手・宮城・福島の4県の 太平洋沿岸貝塚数は4県トータルで一体どのぐらいの数があった のでしようか? またそのなかで今回の大震災被害を受けた貝塚はありましたでしょうかその有無は? この2点 大体の概略数字で構いません ご教示願えればありがたいです。

  • 復興には何が必要でしょうか

    東北・関東大震災で被害を受けた皆様にお見舞いを申し上げます。 更に、残念ながらお亡くなりになられた方々に心より哀悼の意を表すとともに、親族をはじめとした関係される皆様にお悔やみを申し上げます。 現在は、行方不明者の捜索やライフラインの復旧、仮設住宅の建設などが急がれております。 最近では復興に向けて関東大震災後の「帝都復興計画」を起草した後藤新平が注目を浴びています。 復旧はもちろん急がれますが、新たに地域を立て直すための“復興”のためには産業・雇用・街づくり等に何が必要でしょうか。 みなさん、ご教授をお願いします。

  • 東北の被災地に行くのですが・・・

    福島から宮城、岩手まで沿岸部の被災地を車で巡ろうかと思っています。 宮城県は20年前まで住んでいたところで、第二の故郷だと思っています。 旅行でも石巻、気仙沼はたびたび訪れていたところです。 昨年は、復興が始まったばかりでしたので、迷惑になっては申し訳ないと思い、 控えていましたが、一年半たった今、思い出の地をぜひ見てみたいのです。 陸前高田、気仙沼、石巻に行きたいのですが、 どのあたりまで近づけるのでしょうか。 また、気をつけなければならないことがあれば教えてください。

  • 東北の被災地見学に関して

    東北の被災地見学に関して 関西から東北の被災地を見学に行きたいと思っています。 調べた範囲では以下のスポットがありました。 盛岡、もしくは仙台を起点として1か所か2か所回ってみたいのですが、交通の便が壁になっています。 何かアドバイスください。 東日本大震災津波伝承館「いわてTSUNAMIメモリアル」/岩手県 陸前高田ユースホステル/岩手県 たろう観光ホテル/岩手県 宝来館/岩手県 仙台市立荒浜小学校/宮城県 旧女川交番/宮城県 東松島震災復興祈念公園・震災復興伝承館/宮城県 南三陸ホテル観洋「語り部バス」/宮城県

  • 東北沿岸の水門の数を教えてください

    管理している所が分からず調べられなくて困っています。 岩手、宮城、福島の沿岸の水門はどれくらいあるのでしょうか?

  • 消費税増税論者を永久に黙らせる百問百答,16

    民主党政権や首相の見解/論調/行動/矛盾/示している方向性など(2011年6月25日まで) 日銀,経済界(経団連など),財務省の見解/論調/行動/矛盾/示している方向性など(2011年6月25日まで) 大手新聞社やテレビ局の見解/論調/行動/矛盾/示している方向性など(2011年6月25日まで) 政界の動向など(2011年6月25日まで) 被災地の人々の傾向など(2011年6月25日まで) 海外報道の動向など(2011年6月25日まで) 【問16】  消費税を復興目的で増税し、東北の沿岸部を再建する。 【答え】  宮城県知事と岩手県知事を比較してみます。  正しい見解を持っているのは岩手県知事です。  岩手県知事は、被災地を支えているのは、被災していない地域の方々であることを理解していると言えます。 または、被災地出身で関東や関西、または海外に散って活躍している方々であることを理解していると言えます。 (この人数規模を計算したことありますか? 親戚や友人という意味で数えると相当な数になります) デフレの中での増税が景気を更に悪くし、今被災地支援に入っている方々が、金銭面でも肉体的な支援でも、 支援できなくなってしまうことを理解していると言えます。悪循環に陥ってしまうことを理解しているわけです。  一方の宮城県知事は、そんなことはおかまいなしに、財務官僚のようにバランスシート的に数字だけを合わせようとしているだけで、 社会を構成している人々の動機なる面を完全に無視するが如き言動が多すぎます。平然と増税ということを今でも言っています。 宮城県内で増税を平然と行ってきたことを国政の場まで持ち込もうとしています。 (あなた(宮城県知事)は、人を目標に向かって引っ張っていくビジョンがあるのですか?)  結論は、岩手県知事の言うように、増税すれば日本全体の景気は悪化しますので、東北は復興するどころか、 東北の復興目的税が原因となって、日本全体の景気が悪くなり、 (1).経済苦を理由にした自殺が日本全国で増えた。 (2).会社が倒産した。 (3).家庭が崩壊した。 (4).家庭生活が営めなくなった。 (5).etc など、全国から憎まれる対象となってしまうことになります。 こんな基本的な人の心の動きを理解できないのが、現民主党政権であり、財務省(人ではない可能性あり)であるわけです。 それでも、消費税増税は正しい判断なのですか? 日本全体の経済規模が、消費税増税によって縮小してしまうのですよ。 東北の沿岸部の苦労を全国に広めて復興していこうという見解は明らかに間違っています。 その逆になるような経済活動をしなければ復興していけません。被災していない地域の景気を大幅に回復させる必要があります。 (増税ではなく減税です) -- 上記問答、どうでしょうか? 宮城県知事は、缶さんと一緒に辞めたほうがいいかもしれませんね。

  • 東日本大震災の被害についてなんですが・・・

    津波などの被害で一番被害を受けた県を下の中から教えてください! 1宮城 2福島 3岩手 4青森

  • 東日本大震災の復興について

    今、国がやろうとしていることが全く分かりません、理解できないのではなく分からないのです。 現在東北の福島、宮城、岩手がこのようなことになっている中、国はなんで決断をしてくれないのか。 言って良いのか分かりませんが、今回の事はお金で大半はなんとかなると自分で考えています「大半」はです、自分でもいろいろと聞いたり、調べたりしたのですが、復興でかかるお金は約3兆円です。 今困っている人たちというのは、家が流されて住む家が無いのにその家のローンを現在少ない稼ぎで払っている人たち、これでは復興しようと思ってもなかなか行動できません、あと地盤沈下した土地でまた新たに建物を建てようとするとその地盤が危ないから手を出すなと国から出ていて行動できない、これを下手にいぢり何かあった場合国は保障しませんよと言っています、一種の脅しですよね? 困っている理由はほかにもありますが… 借金している人は国からその借金を代わりに払ってもらえば、その人たちに新たに2重に借金をしなくて済むこれので自由に自分たちで行動できる。地盤沈下や土地の事については、直接見たこともない資料だけ眺めて決めている政治家よりも、その土地で育ちずっと見てきた人間のほうがよく理解していると思います。福島では復興庁を置く話がありましたが、それも黙って福島に置き、地域ごとに任せたほうが効率がとても良いと思います。 要はいちいち政府に確認をとりその返事をいつまでも待つことが時間の無駄なんです、そして3兆円の話しですが政府は3兆円を東北に渡すことよりも今国で事業を立上げるために2兆円近い予算の話し合いがあったそうで、お金を被災地に渡す話がでてきませんでした。 勝手に進め何かあった場合は保障しないぞ、ではなく、これだけお金やるから好きなように使え(乱暴な言い方ですが)という方法ではだめなのでしょうか?そして被災地で復興するぞという時地方ごとに任せるの良くないでしょうか? 政治家どうしのわだかまりを一回無くし復興に力を入れるのできないのですか?復興したいのに動けない、その理由を管さんのせいに押しつけているだけではないですか。 質問は、国は政府は東日本大震災をどう思って、被災地どうしたいのか? 分かる方や、こうしたいんじゃないの?という意見、またはこの質問は良くないなど叱ってくれてもいいです、よろしくお願いします。