太陽光発電の重要性と安全性について

質問

• 今回の地震で分かったことは、日本で原子力に頼るのは危険であるということです。災害によっては予測を超える被害が出る可能性があります。
• 太陽光発電は、安全かつ持続可能なエネルギー源として注目されています。すべての住宅で太陽光発電ができれば、自給自足のエネルギー供給が可能になります。
• 今回の地震と原子力発電所の問題から考えると、個人の家庭で太陽光発電を導入することが解決策の一つとなるでしょう。みなさんはどう思いますか？

回答No.1

papapa0427

そうはいかないでしょうね。

＞すべての住宅で太陽光発電が出来たらどうでしょう？余れば売ることもあるというくらいですし、
これは、昼間に人がいなくて電力の消費が少ない時に売電している話です。夜はどうしても一家庭で充電している電力では賄えませんので、電力会社から電力を買う事になります。

電力はいまのところ貯めておくことができません。ですから昼間蓄電して夜に使うという事はできません。夜間は消費電力が少なくなるので「深夜電力」といって割り引いて販売してますよね。また水力発電所では夜間に次の日の発電に備えて、揚水を行って行っています。

ためる技術がないわけではありませんが、利用される電力が膨大なためとてつもない設備が必要になります。現在は電力５０万ｋｗクラスの充電設備があるくらいです。

＞各家庭すべてで太陽光発電ができるようにするしか無いと思いますが。
これをやっても昼間の消費電力が抑えられるだけで夜間はどうしようもありません。経済活動をする会社にとっては、これだけでも採算にのりませんので実現すると電気料金は今の数倍になるでしょう。

エコ発電では、潮位発電と潮流発電とかあり実用段階を迎えていますが、なぜか日本は減力発電に拘っています。地熱発電なんかはグリーンランドではあたりまえになっていて、その発電所を工事したのが三菱重工というのが笑ってしまいます。

論旨には共感いたしますが、方法論的にはもっとお考えになった方がいいかもと感じました。

経済理論で世の中動くところがありますので、庶民のためいいことでも企業にとってよくないことならあまり実現することはすくないでしょう。原子炉の安全弁すら(メルトダウンを回避できた弁)すら、１９９２年以降にやっと取りつけられたみたいですから。建設当時はついてなく、原子力安全委員会が１９９２年に勧告をだして取り付けたらしいです。それまでは日本でメルトダウンにならないからいらないと考えられていたそうです。怖い話です。