昔の話しの映画やドラマって嘘っぽ過ぎない？

質問

• 昔の映画やドラマの物語は、センセーショナルな要素を強調して描かれがちです。しかし、それらが実際に存在したのかは疑問です。
• 昔の日本は男尊女卑の時代であり、感情を表に出すことは少なかったと考えられます。現代の男女平等の風潮とは対照的であり、大奥のような女性たちの存在に疑問を感じる人もいます。
• 戦争映画においても、時代背景とは異なる感情表現が見られることがあります。これらの要素は現代の感覚とは乖離しており、昔の人々の感情を正確に反映しているかは疑わしいとの意見も存在します。

回答No.4

bekky1

あのね、ドラマのつくりは今の人にわかりやすくだから、
本来言わないようなことでも、「そのように考えている」なら口に出して言うように
「説明」しないと、万人にはわかりにくいでしょう?

だからです。

大奥が・・・とか、思うなら、歴史方面の小説とかイロイロお読みになると、
史実は史実としてあった、デ、その解釈はこれだけ違うのか・・・と思うことが多々あります。

そういう、考え方もあるとか、科学的なことが今とは違う時代だからとか・・・かなり、
面白いというより、確かにあったかもしれないと思うことしきりです。

何より、あったことを後の時代の人が解釈ての今の、小説、ドラマですから。

「ウワナリウチ」というのをご存知ですか?
これ、離縁された先妻が後妻を「暴力的」に襲いにいくのです。
味方をたくさん引き連れて、実際に、「打ちこわし」もする。
ちゃんとした家での、制度化された女の怨念劇として現実にあった。
絵も残されてます。

それと、大奥がらみで、春日局は公募に応募しての乳母ですが、
この人にまつわる歴史的なあれやこれやが、そこまで読めるか!
読むか?と上田秀人著の一連の剣豪小説の中での
江戸時代の徳川の歴史の裏読みが面白いです。
親族が一番の敵というのがわかりやすい。

「アリエナイ」とあなたが思うなら、「史実」から読めることを自分で読み取るのです。

いまや、聖徳太子は架空の人物で、
「金印」は江戸時代の捏造で、
家光の時代に燃えてしまった江戸城の天守閣は振袖火事だけが原因ではない・・・といわれてます。

織田の桶狭間も実は・・・という事だってわかる。

たくさんの本を何でもいいです、読むと自分でわかることが多いです。
納得できることは自分で探す。

【昔の日本って男尊女卑で、男の言う事に口を出したりしなかったと思うんです。】

昔をどこにとるかです。
男尊女卑というなら、「男系」オンリーのはずですが、女性の出自が問題になるのは
女権があるからです。
つまりは、女性の家系の権力ももちろん重要だからこそ、鎌倉は北條が'執権'です。

「男・女=夫婦」というくくりを個人と考えちゃダメです。
男の家、女の家という二大勢力として考えると、「個人としての女」はおとなしくしていたくても
していられない、だからこそ、「市」にも、「江」にも価値があるのです。