マイクロ風車フラッシャーの需要について

質問

• 自転車用のマイクロ風車フラッシャーの商品化を企画中です。
• 発電機や電池は不要で、自転車の自速度で回転する小型風車と特殊コイルの干渉によりLEDが点滅します。
• 需要の有無についてご意見を頂きたく、ご参照いただけるホームページもあります。

回答No.1

mazeran

頑張ってますね！。

売れる売れないとなると、古い話だと「ビートルズ」のようなこともあるので、世に出してみないとこればかりはわからないですね。

市場調査をして需要の声が高くても、決して売り上げには反映されません。
消費者は「欲しい！」とは言っていても、いざお金を出す段になると躊躇し、結果的に買わないと言うパターンがあります。
その商品の「価値」、「価格」、「効果」、「利便性」、「必要性」や、心理面では「他者への優越感」、「満足感」、「安定感」、「安心感」など様々な葛藤が存在し、それぞれのハードルを越えたときにお金を出すものです。
その時代の世相も影響してきますので、いくら優秀な商品でも時期や売り方を間違えば売れず、逆にどうでもいいような物が、時期や売り方を工夫することで、短期的に大ヒットする場合もあります。
長期に亘り安定した販売をするのであれば、「その道のプロ」の技に託すことをお勧めします。

さて、表題の開発品ですが、私も自転車の安全を考えていろいろ工夫したものに乗っています。
「安全とは『見える』こと」と言うことで、地元の町内でも呼びかけている次第です。
確かに需要はありそうですね。

しかし一つどうしても引っ掛かるところがあるのですが、
>発電機、電池が不要で・・・
とありますが、私の勝手な感じで申しますと、ちょっと「ん？」と思うところがあり、何を意図しているのかが見えてきません。

発電機や電池は不要だが、小型の風車が必要なわけですよね。
一般に自転車に乗る人であれば、「必要性」や「安心感」と言う面から見ると、ＬＥＤを光らせるのであれば電池や発電機を積んで行なった方が王道の線だと思うはず。
なぜ風車にしたのか。（逆に、なぜ発電機と電池を採用しなかったのか）
利点は何か。
電池がないのなら、止まったときは消灯してしまうのか。
など、質問したい内容の事柄が出てきます。

私のＰＣの調子なのかわかりませんが、質問者様のホームページが確認できなかったので詳細がわからないのですが、恐らく今書いた内容については、きちっとしたコンセプトをお持ちのことと思います。
あくまで、今回の質問内容を拝見しただけの意見ですので、念をおしておきますね。

「需要」と言うのは、ある種の「心理作戦」である程度操作できるものです。
世の中には「〇〇ブーム」と言う現象があるので、これが証明しています。
開発される以上、「熱い思い」と言うのはあるはずですので、そこを力強くアピールされるようにした方が良いと思います。

平均的なことをしていても目立つことはありません。
「奇抜さ」、「おもしろさ（興味を惹くと言う意味です）」を工夫したらどうかなぁ。
マイクロ風車を前に出すのであれば、少しデザインにもお金をかけて、「オシャレ」な感じにしてみたり・・・。
自転車自体が日頃見慣れたものなので、マイクロ風車を付けることで、インパクトを与えるような形に・・・。

何か漠然とした書き方で申し訳ありません。
需要は低いとは言えないと思います。
私は、「あれば便利」と言うレベルより上で、「今後は必要となる」アイテムになると思います。
あとは品質に問題がなければ「売り方」次第だと思います。
ただやはり「風車」のメリットを、なぜ風車の方がいいのかを力強くアピールする必要は確実にあると感じます。

余計なことかも知れませんが、パテントに注意するようにしてください。

お礼

mazeran 様、ご回答ありがとうございます。
大変に僭越ですが、一般に自転車で発電するとタイヤリム発電、又は車輪ハブ発電とイメージされるのは普通だと考えます。
小生の提案するものは、磁界を特殊コイルが過（よ）ぎることにより、パルス電流（トリガーともいう）が励起されることを利用したもので、従来よりははるかに大きな電流が得られます。
但し、いまだ主照明ほどには至っておりませんが、この特殊コイルがポイントです。
類似品もありますが、超小型発電機、または電池を使用するものです。
これらの製品は、回転力が低いと点滅せず、長期的には性能劣化、電池交換が必要になります。
この点で差別化が可能と考えてはいます。
扨、貴方のご意見は、ものが余っている時代の消費者の心理等によく言及されており、大変に参考になりました。
いずれにしろ、もう少し煮詰めてみます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上